Еждународных финансовых организациях

 Уровни эффективности  производства и управления определяются  по формулам коэффициентов ранговой  корреляции Кэнделла, Спирмена и по результирующему коэффициенту. 

 Коэффициент ранговой  корреляции Кэнделла (7): 
 

, (7)  
 

 где: Кэ – коэффициент ранговой корреляции Кэнделла; 

 mi – число нарушенных нормативных отношений темпов роста i-тых показателей; 

 n – число показателей в нормативной системе. 

 Коэффициент ранговой  корреляции Спирмена (8): 
 

, (8) 
 

 где: Кк – коэффициент ранговой корреляции Спирмена; 

 yi – разность рангов i-го показателя в фактическом и нормативном упорядочении темпов роста. 

 Результирующий  коэффициент рассчитывается по  формуле(9): 
 

 Кр = [(1 + Кэ) + (1 + Кк)]: 4 (9) 
 

 Значения Кэ и Кк изменяются от -1 до +1. Оценка «+1» соответствует деятельности с наивысшей эффективностью, при «-1» происходит ухудшение абсолютно всех показателей. Нулевую оценку эффективности получает деятельность предприятия, приведшая к улучшению (ухудшению) половины показателей. 

 Значения Кр изменяются от 0 до 1. Значение Кр = 0,5 соответствует середине шкалы оценок Кэ и Кк. 

 Перейдем к  оценке предложенного в данном  дипломном проекте мероприятия.  Расчет величин å mi и å yi выполнены в форме таблицы 14. 
 

 Таблица 14 –  Расчет уровня эффективности  производства 

№ п/п 

Наименование показателей 

Базовый период

      Прогнозируемый  период 

Темпы роста, %

      Ранги приоритета Число перестановок (mi) Разность рангов (yi) Квадрат разности рангов (yi2) 
 
 
 
 

      факт норма  
 
 

1 Денежные средства 1101 2156 196 1 1 0 0 0

2 Выручка от продажи товаров 1320807 1540605 117 3 2 1 1 1

3 Доходы от инвестиционной деятельности 1696 2150 127 2 3 0 -1 1

4 Собственный капитал 565944 634900 112 4 4 0 0 0

5 Финансовые вложения 117 120 103 5 5 0 0 0

6 Прибыль 302890 304600 101 7 6 1 1 1

7 Уставный капитал 110668 112700 102 6 7 0 -1 1

8 Вклад в уставный капитал других организаций 100 100 100 8 8 0 0 0 

      Итого  
 
 
 

      2 0 4 
 
 

 В таблице фактические  ранги присваивается самостоятельно  по принципу: первый – показателю, имеющему наименьший темп роста,  второй – с темпом большим,  чем у первого показателя, но  меньшим, чем у всех оставшихся  и так далее. Нормативный ранг  присваивается следующим образом:  он основывается на мнениях  экспертов, привлекаемых со стороны  исследуемой организации. Все  эксперты имеют различные мнения  по поводу важности того или  иного показателя. По оценкам  экспертов, рассчитывается среднее  значение для каждого показателя, и на основании этих средних  значений, показателям присваиваются  ранги. Для каждого показателя  подсчитывается количество перестановок  рангов, путем подсчета числа  показателей, по нормативу которые  должны идти после этого показателя, то есть иметь более значимый  ранг, а фактически находятся  впереди. Далее считается разность  рангов и квадрат разности  рангов. 

 Кэ = 1 – 4 ∙ 2/ (8 ∙ (8 – 1)) = 0,86 

 Кк = 1 – 6 ∙ 4 /(8 ∙ (64 – 1)) = 1 – 24/504 = 0,95 

 Кр = [(1 + 0,86)+ (1 + 0,95)/4 = 0,95 

Таким образом, на основании  расчета ранговой корреляции можно  сделать вывод, что предлагаемые в дипломном проекте методики, позволят улучшить эффективность производства на 95 процента. 
 

Таблица 15 – Расчет уровня эффективности управления№ п/п Наименование показателей 

Темп роста в  базовом 

периоде, % 

Темп роста в  прогнозном 

периоде, % Темп темпов роста, % (гр. 2: гр. 1) 

Ранги 

приоритета 

Число 

перестановок (mi) 

Разность 

(гр. 4 – – гр. 5) (yi)) 

Квадрат 

разности 

(yi)2

1 Прибыль 73 101 138 3 1 2 2 4

2 Выручка от продажи товаров 73 117 160 2 2 0 0 0

3 Доходы от инвестиционной деятельности 68 127 187 1 3 0 -2 4

4 Денежные средства 148 196 133 4 4 0 0 0

5 Финансовые вложения 100 103 103 5 5 0 0 0

6 Вклад в уставный капитал других организаций 100 100 100 7 6 1 1 1

7 Уставный капитал 100 102 102 6 7 0 -1 1

8 Собственный капитал 631 112 18 8 8 0 0 0 

      Итого  
 
 
 

      3 0 10 
 
 

 Кэ = 1 – 4*3/(8*(8–1)) = 0,78 

 Кк = 1 – 6. 10 / (8 ∙ (64 – 1)) = 1 – 60/ 504 = 0,88 

 Кр = [(1 + 0,78) + (1 + 0,88)]: 4 = 0,92 

 Это означает, что в случае внедрения предложенных  мероприятий уровень эффективности  управления возрастет на 92 процентов. 

По данным расчета  получилось, что коэффициент Кэнделла равняется 0,86 и 0,78, а коэффициент Спирмена – 0,95 и 0,88. Результирующий коэффициент – 0,95 и 0,92. Результирующий коэффициент равен больше 0,5, что является свидетельством улучшения положения. 

Рассчитанные показатели свидетельствуют о достаточно высокой  эффективности проекта. Уровень  эффективности производства в ОАО  «Курганхиммаш» несколько выше уровня эффективности управления организацией. Высокий уровень эффективности производства в ОАО «Курганхиммаш» обусловлен тем, что в прогнозируемом периоде в результате применения логической схемы выбора базы распределения финансовых вложений в зависимости от стратегии предприятия, происходит улучшение всех показателей, включенных в нормативную систему. 

В целом, значения рассчитанных коэффициентов свидетельствует  об эффективности производства и  управления ОАО «Курганхиммаш» в прогнозируемом периоде. 

Указанные в данном разделе дипломной работы мероприятия  направлены на улучшение предъявляемых  предприятием услуг, своевременное  и эффективное управление. С помощью  совершенствования учета и аудита повысится точность и достоверность  данных, а следствием этого будет  повышение других факторов.