Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 18:25, курсовая работа
Дана робота написана на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”. Підприємство створене в 1960 році з метою захисту та охорони лісів Сарненського району і задоволення потреб населення у промисловій продукції.
Основним видом діяльності підприємства є вирощування, відновлення, охорона лісів, підвищення їх продуктивності і якості, забезпечення раціонального використання земель лісового фонду.
Підприємство має відокремлене майно, звітність зі своїми реквізитами, поточний рахунок в банку, тощо.
Предметом дослідження курсової роботи є теоретичні засади фінансів державних підприємств.
Об'єкт дослідження –показники діяльності ДП “Сарненського лісового господарства”.
ВСТУП…………………………………………………………………..……………..3
РОЗДІЛ 1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ТЕОРІЇ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ…………………………………………………….……………………….…..5
1.1. Сутність фінансового стану та показники, що його визначають……………...5
1.2. Інформаційна база діагностики фінансового стану…………………………….9
1.3. Економіко – організаційна характеристика підприємства на прикладі ДП «Сарненського лісового господарства»……………………………………………..16
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ПРИКЛАДІ ДП «САРНЕНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………..20
2.1. Структурно-динамічний аналіз майна підприємства…………………………..20
2.2. Структурно – динамічний аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства…………………………………………………………………………..25
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності………………………………………30
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості ………………………………………..35
2.5. Аналіз показників ділової активності …………………………………………..38
2.6. Факторний аналіз ДП “Сарненське лісове господарство”……………………..41
2.7. Прогнозний аналіз фінансового стану ………………………………………….45
3. РОЗДІЛ ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ДП «САРНЕНСЬЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………….47
3.1.Діагностика можливого банкрутства ДП «Сарненське лісове господарство»…………………………………………………………………………47
3.2.Шляхи покращення фінансового стану ДП «Сарненського лісового господарства»………………………………………………………………………….53
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………...55
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………...57
ДОДАТКИ……………………
Підстановка | Фактори | Результуючий показник оборотні активи., у | Вплив факторів | |
Поточні зобов’язання | Коефіцієнт загальної ліквідності | |||
0 | 244,7 | 6,55 | 1602,7 | - |
1 | 249,3 | 6,55 | 1632,9 | 30,2 |
2 | 249,3 | 6,77 | 1687,7 | 54,8 |
Сума | 85 |
Розрахунок впливу факторів на результуючий показник (оборотні активи) методом абсолютних різниць за 2009 – 2010 роки:
1) вплив поточних зобов’язань на зміну оборотних активів:
(249,3-244,7)*6,55=30,2
2) вплив коефіцієнта загальної ліквідності на зміну оборотних активів:
(6,77-6,55)*249,3=54,8
3) вплив обох факторів:
30,2+54,8=85
Аналізуючи дані за 2009 та 2010 роки, можна зробити наступні висновки. Збільшення поточних зобов’язань на 4,6 тис.грн. призвело до збільшення оборотних активів на 30,2 ти.грн. А збільшення коефіцієнта загальної ліквідності на 0,22 тис. грн. призвело до збільшення оборотних активів на 54,8 тис.грн. Сукупність даних факторів зумовила збільшення оборотних активів на 85 тис.грн., що оцінюється позитивно.
Показники | Роки | Відхилення | |||||
2008 | 2009 | 2010 | абсолютне, тис.грн. | відносне, % | |||
2009/2008 | 2010/2009 | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | ||||
Чистий доход (виручка) від реалізації продукціі (товарів, робіт, послуг) | 7734 | 7834 | 8740 | 100 | 906 | 101,29 | 111,56 |
Власний капітал | 3876,6 | 3878,6 | 3876,9 | 2 | -1,7 | 100,05 | 99,96 |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу | 2,00 | 2,02 | 2,25 | 0,02 | 0,23 | 101 | 111,39 |
Таблиця 2.16.
Підстановка | Фактори | Результуючий
показник:
чистий доход від реалізації продукції, у |
Вплив факторів | |
Власний капітал | Коефіцієнт оборотності власного капіталу | |||
0 | 3878,6 | 2,02 | 7834,7 | - |
1 | 3876,9 | 2,02 | 7831,3 | -3,4 |
2 | 3876,9 | 2,25 | 8723,02 | 891,7 |
Сума | 888,3 |
Розрахунок впливу факторів на результуючий показник (чистий дохід від реалізації продукції) методом абсолютних різниць за 2009 – 2010 роки:
1) власного капіталу на зміну чистого доходу від реалізації продукції:
(3876,9-3878,6)*2,02= -3,4
2) вплив коефіцієнта оборотності власного капіталу на зміну чистого доходу від реалізації продукції:
(2,25-2,02)*3876,9=891,7
3) вплив обох факторів:
Y = (-3,4)+891,7=888,3
Аналізуючи
дані за 2009 та 2010 роки, можна зробити наступні
висновки. Зменшення власного капіталу
на 1,7 тис.грн. призвело до зменшення чистого
доходу від реалізації продукції на 3,4
тис.грн. А збільшення коефіцієнта оборотності
власного капіталу на 0,23 призвело до збільшення чистого
доходу від реалізації продукції на
891,7 тис.грн. . Сукупність даних факторів
зумовила збільшення чистого доходу від
реалізації продукції на 888,3 що оцінюється
позитивно.
Прогнозний аналіз призначений для розгляду явищ і процесів господарської діяльності з позиції на перспективи розвитку підприємства.
Враховуючи показники за попередні роки та спроможність підприємства актуально організовувати свою роботу можна розрахувати можливі темпи приросту (збитку) валютних надходжень на наступні роки.
В даному розділі зроблено прогноз активу та пасиву балансу ДП “Сарненського лісового господарства” на 2011 рік.
Прогноз активу балансу відображено в таблиці 2.19.
Показники |
2008 | 2009 | 2010 | Тр, %
2009/ 2008 |
Тр, %
2010/ 2009 |
|
Середня сума |
Прогноз на 2011 рік |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Валюта балансу |
4121,3 |
4123,3 |
4126,2 |
100,05 |
100,07 |
100,06 |
4123,6 |
4126,07 |
1. Необоротні активи | 2518,6 | 2521,6 | 2437,9 | 100,12 | 96,68 | 98,4 | 2492,7 | 2452,82 |
2. Оборотні активи | 1422,3 | 1522,3 | 1617,5 | 107,03 | 106,25 | 106,64 | 1520,7 | 1621,67 |
3. Витрати майбутніх періодів | 180,4 | 79,4 | 70,8 | 44,01 | 89 | 66,5 | 110,2 | 73,28 |
Прогноз
активу балансу на 2011 рік, тис.грн.
На основі даних за 2008 - 2010 роки ми розрахували прогнозні значення активу балансу на 2010 рік. Очевидно, що валюта активу балансу в 2011 році буде становити 4126,07 тис. грн., що менше ніж в 2010 році на 0,13тис.грн. В структурі активу балансу найбільшу питому вагу будуть становити необоротні активи – 2452,82 тис.грн (59,4%). На долю оборотних активів припадатиме відповідно 38,8 %, витрати майбутніх періодів – 1,8 % .
Далі розглянемо прогноз пасиву балансу, який відображений в таблиці 2.20.
Таблиця 2.18.
Прогноз
пасиву балансу на 2011 рік ДП «Сарненське
лісове господарство», тис.грн.
Показники |
2008 | 2009 | 2010 | Тр, %
2009/ 2008 |
Тр, %
2010/ 2009 |
|
Середня сума |
Прогноз на 2011 рік |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Валюта балансу |
4121,3 |
4123,3 |
4126,2 |
100,05 |
100,07 |
100,06 |
4123,6 |
4126,07 |
1. Власний капітал | 3876,6 | 3878,6 | 3876,9 | 100,05 | 99,9 | 99,97 | 3877,37 | 3876,21 |
2. Поточні зобов’язання | 244,7 | 244,7 | 249,3 | 100 | 101,88 | 100,9 | 246,24 | 248,46 |
За даною таблицею видно зниження власного капіталу підприємства до 3876,21 тис. грн., поточних зобов’язань – до 248,46 тис. грн. В структурі пасиву власний капітал становитиме 93,9 %., поточні зобов’язання - 6,1 %.
Як бачимо, спостерігається невеликий спад валюти балансу на 2011 рік і це є негативним чинником для нашого досліджуваного підприємства, адже спад валюти свідчить про неефективну діяльність будь-якого підприємства чи організації. Валюта відіграє основну роль у забезпечені стабільності підприємства, у розрахунках з кредиторами, розподілу прибутку підприємства, тощо.
Як висновок по другому розділу курсової роботи хочу сказати, що якісно посадити нові ліси, максимально ефективно використати зібраний врожай деревини, дати можливість людям отримати гідну зарплату, вчасно і повністю розрахуватись з державою – ось головні засади діяльності директора Сарненського лісгоспу та очолюваного ним колективу.
Також потрібно наголосити, що ДП “Сарненське лісове господарство” працює стабільно. На покращення роботи підприємства вплинули: збільшення обсягів активів, обсяг необоротних активів скорочується, в цілому спостерігається збільшення валюти балансу, зростає частка власного капіталу. Підприємство може погасити свої зобов’язання за рахунок поточних активів. Негативний вплив на роботу організації роблять: зростання поточних зобов’язань.
3 РОЗДІЛ
ШЛЯХИ
ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО
СТАНУ НА ДЕРЖАВНОМУ
ПІДПРИЄМСТВІ «САРНЕНСЬЕ
ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»
3.1.Діагностика
можливого банкрутства
ДП «Сарненське
лісове господарство»
Згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» банкрутство – це визнана господарським судом неплатоспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовільнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Діагностика кризи розвитку підприємства – це система ретроспективного, оперативного чи прогнозного аналізу, яка спрямована на виявлення ознак кризового стану підприємства, на оцінку загрози його банкрутства.
Одним
із основних напрямків прогнозування
імовірності банкрутства є