Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 18:25, курсовая работа
Дана робота написана на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”. Підприємство створене в 1960 році з метою захисту та охорони лісів Сарненського району і задоволення потреб населення у промисловій продукції.
Основним видом діяльності підприємства є вирощування, відновлення, охорона лісів, підвищення їх продуктивності і якості, забезпечення раціонального використання земель лісового фонду.
Підприємство має відокремлене майно, звітність зі своїми реквізитами, поточний рахунок в банку, тощо.
Предметом дослідження курсової роботи є теоретичні засади фінансів державних підприємств.
Об'єкт дослідження –показники діяльності ДП “Сарненського лісового господарства”.
ВСТУП…………………………………………………………………..……………..3
РОЗДІЛ 1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ТЕОРІЇ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ…………………………………………………….……………………….…..5
1.1. Сутність фінансового стану та показники, що його визначають……………...5
1.2. Інформаційна база діагностики фінансового стану…………………………….9
1.3. Економіко – організаційна характеристика підприємства на прикладі ДП «Сарненського лісового господарства»……………………………………………..16
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ПРИКЛАДІ ДП «САРНЕНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………..20
2.1. Структурно-динамічний аналіз майна підприємства…………………………..20
2.2. Структурно – динамічний аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства…………………………………………………………………………..25
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності………………………………………30
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості ………………………………………..35
2.5. Аналіз показників ділової активності …………………………………………..38
2.6. Факторний аналіз ДП “Сарненське лісове господарство”……………………..41
2.7. Прогнозний аналіз фінансового стану ………………………………………….45
3. РОЗДІЛ ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ДП «САРНЕНСЬЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………….47
3.1.Діагностика можливого банкрутства ДП «Сарненське лісове господарство»…………………………………………………………………………47
3.2.Шляхи покращення фінансового стану ДП «Сарненського лісового господарства»………………………………………………………………………….53
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………...55
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………...57
ДОДАТКИ……………………
Комплексна
оцінка ліквідності балансу
К = = 2,35
К = = 2,35
К = = 2,57
Аналізуючи дані таблиці та порівнюючи активи, які згруповані за ступенем їх ліквідності у порядку її зменшення та пасивів , які згруповані за строком погашення зобов’язань можна зробити такі висновки. Не зважаючи на те, що у 2010 році спостерігається зростання найбільш ліквідних активів (А1) , їхня вартість все ж залишається значно меншою ніж вартість поточних зобов’язань за розрахунками (П1) на 179,4 тис.грн. , що може свідчити про низьку ліквідність підприємства. Середньоліквідні активи (А2) перевищують вартість короткострокових кредитів банків і позик (П2) у 2010 році на 434 тис.грн. і низьколіквідні активи (А3) перевищують довгострокові зобов’язання (П3) у цьому ж році на 1184,4 тис.грн. , що оцінюється в обох випадках позитивно. Важколіквідні активи (А4) , тобто необоротні активи є меншими у 2010 році на 1439 тис.грн. порівняно із постійними пасивами (П4), тобто власним капіталом, що теж є позитивним.
Провівши комплексну оцінку ліквідності балансу на основі загального показника платоспроможності спостерігається збільшення цього показника у 2010 році , що свідчить про зміцнення платоспроможності підприємства та зрушення в бік покращення структури активів та пасивів.
Оцінюючи ліквідність підприємства, аналізують його здатність своєчасно і в повному обсязі погасити поточні зобов’язання.
Для оцінки спроможності підприємства виконувати свої короткострокові зобов’язання застосовуються показники ліквідності:
Усі ці коефіцієнт розраховуються на підставі даних форми № 1 “Баланс”, шляхом порівняння поточних активів і поточних зобов’язань підприємства та характеризують достатність поточних активів до погашення боргів протягом року. Розрахунок показників ліквідності представлено в таблиці 2.10.
Таблиця 2.10.
Методика
розрахунку показників ліквідності
Показники | Код рядка | Роки | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
1. | 2. | 3. | 4. | 5. |
Необоротні активи | 080 | 2516,6 | 2521,6 | 2437.9 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість | 160 |
|
|
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетом | 170 |
|
2,0 |
|
Інша
поточна дебіторська |
210 | 28,2 | 28,2 | - |
Грошові кошти та їх еквіваленти: в національній валюті | 230 |
|
|
|
Інші оборотні активи | 250 |
|
|
|
Оборотні активи | 260 |
|
|
|
Витрати майбутніх періодів | 270 |
|
|
|
Актив | 280 |
|
|
|
Власний капітал | 380 | 3876,6 | 3878,6 | 3876.9 |
Кредиторська заборгованість за товари,роботи,послуги | 530 | 35,8 | 45,8 | 24.1 |
Поточні забов'язання за розрахунками: |
Продовження таблиці 2.10.
1. | 2. | 3. | 4. | 5. |
з бюджетом | 550 | 122,3 | 112,3 | 128 |
зі страхування | 570 | 24,6 | 34,6 | 29.6 |
з оплати праці | 580 | 62 | 52 | 67.6 |
Поточні зобов’язання | 620 | 244,7 | 244,7 | 249.3 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | |
0,04 | 0,04 | 0,28 |
Коефіцієнт термінової ліквідності | |
1,85 | 1,85 | 2,02 |
Коефіцієнт загальної ліквідності | 6,55 | 6,55 | 6,77 | |
Коефіцієнт
співвідно
шення КЗ і ДЗ |
|
1,6 | 0,97 | 1,06 |
Коефіцієнт
мобільно
сті активів |
|
0,39 | 0,39 | 0,41 |
Коефіцієнт
співвідно
шення активів |
|
0,64 | 0,64 | 0,69 |
Провівши розрахунок показників ліквідності можна зробити наступні висновки. Аналізуючи розраховане значення коефіцієнта абсолютної ліквідності за 2008 та 2009 роки можна сказати, що його значення (0,04) є нижчим оптимального, шо свідчить про те , що підприємство могло у цй період погасити наявними коштами лише малу частину поточної заборгованості. У 2010 році значення показника абсолютної ліквідності зросло до оптимального, що є досить позитивним для підприємства.
Коефіцієнт термінової ліквідності показує яку частину поточної заборгованості може бути погашено за рахунок грошових коштів та очікуваних надходжень від дебіторів. Його значення є більшим за оптимальне і у 2010 році зросло до 2,02 , що характеризує підприємство як фінансово стійке.
Коефіцієнт загальної ліквідності у 2008 - 2009 роках становить 6,55, а у 2010 році зріс до 6,77. Зростання коефіцієнта загальної ліквідності є позитивним для підприємства і говорить про те , що поточні активи в повній мірі покривають поточні зобов’язання. Це характеризує підприємство як фінансово стійке.
Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості показує який розмір кредиторської заборгованості припадає на 1 грн. дебіторської заборгованості. У 2010 році він зріс і становить 1,06. Зростання цього коефіцієнта говорить про негативну ситуацію на підприємстві.
Коефіцієнт мобільності активів у 2010 році становить 0,41. Це значення є нижчим оптимального (>0,5) , що свідчить про те, що частка оборотних активів в активах підприємства є низькою. Позитивно оцінюється є тенденція до зростання коефіцієнта мобільності активів у 2010 році порівняно з 2008 – 2009 роками. На таке зростання вплинуло зростання запасів товарів та дебіторської заборгованості.
Коефіцієнт
співвідношення активів показує співвідношення
між оборотними та необоротними активами
і у 2010 році цей показник є нижчим за оптимальний
(>1). Позитивно оцінюється тенденція
до зростання коефіцієнта: у 2008-2009 роках
він становив 0,64, а у 2010 році 0,69. На це зростання
вплинуло збільшення оборотних активів
у 2010 році, що є позитивним для підприємства.
2.4.
Аналіз показників
фінансової стійкості
ДП «Сарненське лісове
господарство»
Важливе значення для аналізу фінансового стану підприємства має аналіз показників фінансової стійкості та ділової активності.
Фінансова стійкість – це стан фінансових ресурсів при якому підприємство здатне забезпечувати безперервний процес виробничо-торгівельної діяльності а також фінансування витрат на розширення та оновлення підприємства.
Для аналізу розрахуємо наступні коефіцієнти [11]:
- коефіцієнт економічної незалежності (автономії);
- коефіцієнт концентрації позикового капіталу;
- коефіцієнт фінансування;
- коефіцієнт маневреності;
- коефіцієнт інвестування;
- коефіцієнт фінансової стійкості;
- коефіцієнт фінансового левериджу.
Розрахунки
проводимо в наступній таблиці.
Таблиця 2.11.
Методика розрахунку коефіцієнтів фінансової стійкості
Показники | Код рядка | Роки | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Основні засоби: залишкова вартість | 30 | 2415,8 | 2416,8 | 2403,1 |
Оборотні активи | 260 | 1422,3 | 1522,3 | 1617,5 |
Витрати майбутніх періодів | 270 | 180,4 | 79,4 | 70,8 |
Власний капітал | 380 | 3876,6 | 3878,6 | 3876,9 |
Поточні зобовязання | 620 | 244,7 | 244,7 | 249,3 |
Пасив | 640 | 4121,3 | 4123,3 | 4126,2 |
Продовження таблиці 2.11.
Коефіцієнт економічної незалежності (автономії ) | |
0,94 | 0,94 | 0,94 |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу | |
0,059 | 0,059 | 0,060 |
Коефіцієнт фінансування | |
15,84 | 15,85 | 15,55 |
Коефіцієнт маневреності | |
0,35 | 0,35 | 0,37 |
Коефіцієнт інвестування | |
1,60 | 1,60 | 1,61 |
Коефіцієнт фінансової стійкості(I) | |
0,94 | 0,94 | 0,94 |
Коефіцієнт фінансової стійкості (ІІ) | |
15,84 | 15,85 | 15,55 |
Коефіцієнт фінансового левериджу | |
0 | 0 | 0 |