Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 21:07, курсовая работа
Метою даної роботи є вивчення теоретичних основ і економічної сутності аналізу фінансового стану підприємства, а також дослідження сучасних методів проведення даного аналізу на підприємствах України. В першому розділі досліджуються теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства, розглядаються поняття платоспроможності та ліквідності підприємства, а також вивчається інформаційно-правова база проведення аналізу фінансового стану підприємства. Другий розділ роботи присвячено аналізу та оцінці діяльності ВАТ "Київгума", що дозволяє відповісти на запитання: наскільки правильно підприємство здійснювало управління фінансовими ресурсами протягом досліджуваного періоду. У третьому розділі описуються найважливіші шляхи покращення фінансового стану досліджуваного підприємства.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Аналіз фінансового стану підприємства……………………………….2
1.1 Сутність фінансового стану підприємства, його показники та методика їх розрахунку……………………………………………………………………………..2
1.2.Інформаційна база фінансового аналізу ……………………………………….6
1.3. Економіко – організаційна характеристика ВАТ «Київгума»……………….13
РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансового стану на прикладі ВАТ «Київгума»……………15
2.1. Структурно – динамічний аналіз майна підприємства………………………15
2.2. Структурно – динамічний аналіз джерел формування фінансових
ресурсів підприємств…………………………………………………………………20
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства ……………………27
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості………………………………………31
2.5. Аналіз показників ділової активності…………………………………………34
2.6. Факторний аналіз……………………………………………………………….36
2.6. Прогнозний аналіз фінансового стану підприємства……………………..…39
РОЗДІЛ 3. Шляхи покращення фінансового стану на прикладі
ВАТ «Київгума»……………………………………………………………………..41
3.1. Прогноз ймовірності банкрутства ВАТ «Київгума» …………………………41
3.2. Рекомендації щодо покращення фінансового стану
ВАТ «Київгума»…………………………………………………………………….46
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
Коефіцієнт платоспроможності
Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує яка частина заборгованості підприємства може бути погашена наявними грошовими коштами і його нормативне значення 0,2 – 0,3. Згідно з ним можна сказати, що ВАТ «Київгума» може погасити свої борги лише наявними грошовими коштами.
Коефіцієнт термінової ліквідності показує яка частина поточної заборгованості підприємства може бути погашена за рахунок грошових коштів та очікуваних надходжень від дебіторів і його нормативне значення 0,7 – 0,8 Згідно з ним підприємство у 2009 р. може погасити приблизно лише 19% своїх боргів, у 2010р. – лише 31% боргів, 2011р. – 24%
Коефіцієнт загальної ліквідності показує в якій мірі поточні активи покривають поточні зобов’язання. Його оптимальне значення 2 – 2,5. ВАТ «Київгума» згідно з ним є платоспроможним, оскільки цей коефіцієнт у 2009 становить 2,96, у 2009 – 3,85 та 2011 становить 2,00.
Коефіцієнт співвідношення активів показує співвідношення між оборотними та необоротними активами і має бути >1. Відповідно до таблиці на підприємстві у 2009, 2010,2011 роках переважають необоротні активи.
Коефіцієнт мобільності (нормативне значення > 0,5) активів показує, частку оборотних активів у загальних активах підприємства. Проаналізувавши таблицю 2.9 можна сказати, що у 2009 році підприємство не є мобільним, оскільки коефіцієнт становить 0,49, а й 2010 та 2011 роках активи підприємства є мобільними.
Коефіцієнт співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості показує скільки дебіторської заборгованості припадає на 1 грн. кредиторської заборгованості. Так коефіцієнт показує що в 2008,2009 та 2010 роках на одного дебітора ВАТ «Київгума» припадає відповідно 0.98; 1,67 та1,57 кредиторської заборгованості.
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості
Фінансова стійкість - це такий стан фінансових ресурсів, при якому підприємство здатне забезпечити безперервний процес виробничо-торговельної діяльності, а також покрити затрати на своє розширення і оновлення.
Важливе значення для аналізу фінансового стану підприємства має параметричний аналіз показників фінансової стійкості. В систему таких показників включають: коефіцієнт фінансової стійкості підприємства (коефіцієнт фінансової стабільності), коефіцієнт незалежності (автономії), коефіцієнт ділової активності, коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів.
Розрізняють чотири типи фінансової стійкості:
Таблиця 2.10
Узагальнюючі показники фінансової стійкості підприємства
№ п/п |
Показники |
Роки |
Відхилення | |||||
2009 |
20010 |
2011 |
Абсолютне (за сумою) |
Відносне(Тр%) | ||||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Наявність власного оборотного капіталу для формування запасів (Н1) |
12042,8 |
15594,6 |
15585,5 |
3551,8 |
-9,1 |
129,49 |
99,94 |
2 |
Наявність власного оборотного капіталу, довгострокових кредитів та позик для формування запасів.(Н2) |
12042,8 |
16316,9 |
18220,6 |
4274,1 |
1903,7 |
135,49 |
111,67 |
3 |
Наявність власного оборотного капіталу довгострокових та короткострокових кредитів та позик .(Н3) |
13092,8 |
17686,9 |
24627,2 |
4594,1 |
6940,3 |
135,09 |
139,24 |
4 |
Запаси (Н4) |
10048,9 |
12129,5 |
17146,8 |
2080,6 |
5017,3 |
120,7 |
141,36 |
5 |
Надлишок (нестача) власного оборотного капіталу для формування запасів( Е1) |
1993,9 |
3465,1 |
-1561,3 |
1471,2 |
-5026,4 |
173,79 |
-45,06 |
6 |
Надлишок (нестача) власного оборотного капіталу та довгострокових кредитів для формування запасів.(Е2) |
1993,9 |
4187,4 |
1073,8 |
2193,5 |
-3113,6 |
210,01 |
25,64 |
7 |
Надлишок (нестача) власного оборотного капіталу довгострокових та короткострокових кредитів для покриття запасів. (Е3) |
3043,9 |
5557,4 |
7480,4 |
2513,5 |
1923 |
182,57 |
134,6 |
Аналізуючи таблицю 2.10, можна зробити висновок, що ВАТ «Київгума» протягом 2009 -2010 роках має абсолютну фінансову стійкість. А у 2011 році підприємство має нестачу власного оборотного капіталу для формування запасів( Е1) показник від`ємним, тобто менше нуля, це свідчить про нормальну стійкість підприємства.
Розрахунок коефіцієнтів фінансової стійкості наведено в таблиці 2.11
Таблиця 2.11
Основні показники (коефіцієнти) фінансової стійкості підприємства
№ п/п |
Назва показника |
Економічна сутність |
Оптимальне значення |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення | ||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | |||||||
1 |
Коефіцієнт економічної |
Характеризує частку власного капіталу у загальній вартості ресурсів |
> 0,5 |
0,8323 |
0,6639 |
0,651 |
-0,1684 |
-0,0129 |
79,77 |
98,06 |
2 |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу |
Характеризує ступінь участі позикового капіталу у формуванні ресурсів |
< 0,5 |
0,1677 |
0,3361 |
0,3489 |
0,1684 |
0,0128 |
200,42 |
103,81 |
3 |
Коефіцієнт фінансування |
Показує, яка частка діяльності підприємства фінансується за рахунок власного капіталу |
> 1,0 |
4,9639 |
1,9749 |
1,8661 |
-2,9890 |
-0,1088 |
39,79 |
94,49 |
4 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
Характеризує частку стабільних джерел фінансування у їх загальному обсязі |
- |
0,8323 |
0,8377 |
0,6955 |
0,0054 |
-0,1422 |
100,65 |
83,02 |
5 |
Коефіцієнт маневреності |
Показує, яка частка власного капіталу вкладена у найбільш мобільні активи |
> 0,5 |
0,3960 |
0,6980 |
0,4710 |
0,3020 |
-0,2270 |
176,26 |
67,48 |
6 |
Коефіцієнт інвестування |
Характеризує, яка частка основаних засобів фінансується за рахунок власного капіталу |
- |
1,7449 |
1,9837 |
1,8203 |
0,2388 |
-0,1634 |
113,69 |
91,76 |
Аналізуючи таблицю можна сказати, що у 2009 році ВАТ «Київгума» забезпечена власними коштами на 83%, у 2010 – на 66%, а у 2011 – на 65%. Тенденція до зниження коефіцієнта фінансової автономії оцінюється негативно.
У порівнянні 2010 і 2009 роками цей коефіцієнт знизився на 20%,і в порівнянні 2011 та 2010 років знизився на 2%, що свідчить про зростання залучених коштів у діяльності підприємства. Чим вище значення коефіцієнта незалежності (автономії), тим більше фінансово стійке, стабільне і незалежне від кредиторів підприємство.
Таким чином, існує тенденція до зростання коефіцієнта концентрації позикового капіталу,який за аналізований період в 2011р. зріс на 3,9% (Таб 2.11).
Рис. 2.9. Динаміка показників фінансової стійкості
Для коефіцієнта фінансування оптимальне значення є більше одиниці, для ВАТ «Київгума» цей показник є більший , це говорить про те, що підприємство в основному фінансується за рахунок власного капіталу.
Збільшення коефіцієнта фінансової
стійкості з -0,8323 у 2009 р. до
0,6955 у 2011р. оцінюється позитивно,
Коефіцієнт інвестування
2.5. Аналіз показників ділової активності
В якості критеріїв ділової
активності використовують
Ділову активність підприємства характеризують показники оборотності його засобів, які наведені в таблиці 2.12
Таблиця 2.12
Показники ділової активності
№п/п |
Назва показника |
Економічна сутність |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення | ||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | ||||||
1 |
Коеф. оборотності капіталу |
Відображає швидкість обороту загального капіталу підприємства |
1,3878 |
1,1378 |
1,2801 |
-0,2500 |
0,1423 |
81,99 |
112,51 |
2 |
Коеф. оборотності власного капіталу |
Відображає швидкість обороту власного капіталу |
1,6674 |
1,7139 |
1,9661 |
0,0465 |
0,2522 |
102,79 |
114,71 |
3 |
Коефіцієнт оборотності запасів |
Характеризує кількість |
5,0450 |
5,0511 |
4,4353 |
0,0061 |
-0,6158 |
100,12 |
87,81 |
4 |
Коеф. оборотності готової продукції |
Характеризує швидкість |
14,2232 |
15,9406 |
13,6565 |
1,7174 |
-2,2841 |
112,07 |
85,67 |
5 |
Коеф. оборотності дебіторської заборгованості |
Свідчить про розширення чи зниження розміру комерційного кредиту, що надає чи бере підприємство. Збільшення Кокз свідчить
про швидке погашення |
6,7204 |
4,8231 |
4,0141 |
-1,8973 |
-0,8090 |
71,77 |
83,23 |
6 |
Коеф. оборотності кредиторської заборгованості |
10,0464 |
9,0275 |
7,0586 |
-1,0189 |
-1,9689 |
89,86 |
78,19 |
Швидкість обороту загального
капіталу підприємства
Коефіцієнт оборотності
Рис. 2.10 Динаміка показників ділової активності
Аналізуючи дані
показники ВАТ «Київгума», бачимо
негативну тенденцію до їх
спаду (рис 2.10). Зменшення коефіцієнта
оборотності кредиторської
2.6. Факторний аналіз підприємства
В даній курсовій роботі будуть використані два методи факторного аналізу, а саме метод ланцюгових підстановок та метод абсолютних різниць. Факторний аналіз за 2009 -2010 роки наведений в Табл. 2.13, за 2010 -2011 роки в Табл. 2.15.
Таблиця 2.13
Факторний аналіз ВАТ «Київгума» за 2009 -2010 роки
Показники |
Умовне позначення |
2009 |
2010 |
Відхилення | |
За сумою, грн |
Тр, % | ||||
Виручка від реалізації продукції, тис.грн |
У |
61267,7 |
76050,4 |
14782,7 |
124,1280 |
Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн |
х1 |
33830,4 |
34394,2 |
563,8 |
101,6665 |
Фондовіддача |
х2 |
1,8110 |
2,2111 |
0,1936 |
122,0927 |
Таблиця 2.14
Метод ланцюгових підстановок
Підстановки |
Фактори |
У |
Вплив | |
Х1 |
Х2 | |||
"0" |
33830,4 |
1,8110 |
61266,854 |
- |
"1" |
34394,2 |
1,8110 |
62287,896 |
1021,041 |
"2" |
34394,2 |
2,2111 |
76049,015 |
13761,119 |
Загальний вплив |
14782,16 |
Информация о работе Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ВАТ «Київгума»