Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 21:07, курсовая работа
Метою даної роботи є вивчення теоретичних основ і економічної сутності аналізу фінансового стану підприємства, а також дослідження сучасних методів проведення даного аналізу на підприємствах України. В першому розділі досліджуються теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства, розглядаються поняття платоспроможності та ліквідності підприємства, а також вивчається інформаційно-правова база проведення аналізу фінансового стану підприємства. Другий розділ роботи присвячено аналізу та оцінці діяльності ВАТ "Київгума", що дозволяє відповісти на запитання: наскільки правильно підприємство здійснювало управління фінансовими ресурсами протягом досліджуваного періоду. У третьому розділі описуються найважливіші шляхи покращення фінансового стану досліджуваного підприємства.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Аналіз фінансового стану підприємства……………………………….2
1.1 Сутність фінансового стану підприємства, його показники та методика їх розрахунку……………………………………………………………………………..2
1.2.Інформаційна база фінансового аналізу ……………………………………….6
1.3. Економіко – організаційна характеристика ВАТ «Київгума»……………….13
РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансового стану на прикладі ВАТ «Київгума»……………15
2.1. Структурно – динамічний аналіз майна підприємства………………………15
2.2. Структурно – динамічний аналіз джерел формування фінансових
ресурсів підприємств…………………………………………………………………20
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства ……………………27
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості………………………………………31
2.5. Аналіз показників ділової активності…………………………………………34
2.6. Факторний аналіз……………………………………………………………….36
2.6. Прогнозний аналіз фінансового стану підприємства……………………..…39
РОЗДІЛ 3. Шляхи покращення фінансового стану на прикладі
ВАТ «Київгума»……………………………………………………………………..41
3.1. Прогноз ймовірності банкрутства ВАТ «Київгума» …………………………41
3.2. Рекомендації щодо покращення фінансового стану
ВАТ «Київгума»…………………………………………………………………….46
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
Завдяки багаторічному досвіду, постійному розвитку, оновлення технології та виробничої бази, на сьогоднішній день воно є підприємством державного масштабу, лідером у своїй галузі.
Сьогодні
на підприємстві працює 950 робітників,
які займаються виробництвом виробів
медичного призначення з гуми
та латексу, виробів побутового призначення,
виробів спортивного
Керівництво компанії ВАТ «Київгума»:
Генеральний директор - Острогруд Андрій Юрійович
Комерційний директор - Шиленко Станіслав Олександрович
Фінансовий директор - Зінченко Тарас Петрович
Директор по виробництву - Слухай Андрій Петрович
Директор по тех.обеспеченію і якості - Буткевич Олександр Степанович
Головний інженер - Осипець Микола Михайлович
Головний бухгалтер - Сеножатская Валентина Миколаївна
Діяльність ТОВ «Київгума»:
Виробництво виробів медичного призначення з гуми, силікону і натурального латексу;
Виробництво виробів побутового призначення;
Виробництво виробів спортивного призначення;
Виробництво гумотехнічних виробів промислового
сільськогосподарського призначення;
Виробництво гумових виробів для нафтогазової промисловості;
Реалізація товарів народного споживання через магазин.
Продукція:
- клейонка медична підкладна,
- рукавички хірургічні та анатомічні,
- корки медичні АБ та 4Ц,
- грілки гумові звичайні та комбіновані,
- пухирі гумові для льоду,
- соски дитячі,
- трубки медичні,
- ласти та маски для плавання,
- комплекти поливні,
- рукавички,
- галоші та килими діелектричні,
- пластина технічна,
- формові та неформові гумові технічні
вироби.
Послуги:
Виготовлення гумотехнічних формових і неформових виробів на замовлення
споживача;
Оптова та роздрібна реалізація товарів;
Випробування гумових сумішей в акредитованій лабораторії ЦЗЛ;
ЦЗЛ - акредитована в системі Укр СЕПРО. Широкий спектр акредитації.
РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансового стану на прикладі відкритого акціонерного товариства ВАТ «Київгума»
2.1. Структурно-динамічний аналіз майна підприємства
Майно підприємства
– ресурси,контрольовані
Усе
майно підприємства можна
Таблиця 2.1
Групування майна підприємства
Показники |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення | ||
Сума |
Сума |
Сума |
2010/2009 |
2011/2010 |
2010/2009 |
2011/2010 | |
Майно разом |
36529,6 |
53846,7 |
59408,4 |
17317,1 |
5561,7 |
147,4 |
110,33 |
Необоротні активи |
18361,5 |
20151,9 |
23105,3 |
1790,4 |
2953,4 |
109,75 |
114,7 |
Оборотні активи |
18375,5 |
20173,9 |
23105,7 |
1798,4 |
2931,8 |
109,79 |
114,53 |
В т.ч. запаси |
10048,9 |
12129,5 |
17146,8 |
2080,6 |
5017,3 |
120,7 |
141,36 |
В т.ч. дебіторська заборгованість |
7676,2 |
12779,7 |
19061,7 |
5103,5 |
6282 |
166,48 |
149,16 |
Грошові кошти і їх еквіваленти |
429 |
8763,6 |
94,2 |
8334,6 |
-8669,4 |
2042,8 |
1,07 |
В процесі аналізу майна підприємства за період 2009 – 2011 рр. спостерігається тенденція до зростання майна. В цілому, майно підприємства у 2010р,порівняно з 2009р,зросло на 17317,1 тис грн. (47,4%), та в 2011р,порівняно з 2010р., майно збільшилося на 5561,7 тис грн. (10,3%). Така ситуація пояснюється зростанням суми як оборотних,так і необоротних активів. Як видно із табл. 2.1., в 2010р,порівняно з 2009р, необоротні та оборотні активи в цілому зросли на 9%. В 2011р,сума оборотних та необоротних активів збільшується ще на 14%.
У активі балансу сукупний вплив на зростання розміру майна,а саме частки оборотних активів підприємства, має,перш за все, дебіторська заборгованість. Так,в 2010р,порівняно з 2009р, бачимо,що дебіторська заборгованість зросла на 66,4%,що в абсолютному вираженні становить 5103,5 тис грн. В 2011р,порівняно з 2010р, дебіторська заборгованість зросла ще на 6282 тис грн. Крім того, аналізуючи майно підприємства, необхідно відмітити тенденцію до зростання запасів підприємства. Дані табл. 2.1. показують,що в 2010 р,порівняно із 2009р, запаси зросли на 20,7%, а в 2011р,порівняно із 2010р,запаси зросли вже на 41,3%,що в абсолютному вираженні становить 5017,3 тис грн.
Грошові кошти та їх
Рис.2.1. Структура майна ВАТ «Київгума» за 2009-2011рр.
В загальному розмір майна підприємства за 2009 -2011 роки збільшився, що є позитивним явищем.
Що стосується виробничих запасів, готової продукції, товарних запасів, то їх збільшення оцінюється як зростання виробничого чи торговельного потенціалу товариства. Однак ця оцінка повинна ще уточнюватись у процесі подальшого аналізу.
Така ситуація може бути і негативним явищем для товариства і свідчить,наприклад, про невчасну реалізацію продукції і накопичення її на складі,що в подальшому може призвести до втрат і збитків товариства.
Таблиця 2.2
Аналіз складу та структури необоротних активів
№ п/п |
Показники |
Роки |
Відхилення |
Структура у % | |||||||
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютне (за сумою) |
Відносне (Тр%) |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Нематеріальні активи: |
||||||||||
Первісна вартість |
74,1 |
75,6 |
206 |
1,5 |
130,4 |
102,02 |
272,49 |
0,40 |
0,38 |
0,89 | |
Залишкова вартість |
29,3 |
21,5 |
136,4 |
-7,8 |
114,9 |
73,38 |
634,42 |
0,16 |
0,11 |
0,59 | |
Накопичена амортизація |
44,8 |
54,1 |
69,6 |
9,3 |
15,5 |
120,76 |
128,65 |
0,24 |
0,27 |
0,3 | |
2 |
Незавершене будівництво |
182,4 |
259,5 |
761,4 |
77,1 |
501,9 |
142,27 |
293,41 |
0,99 |
1,29 |
3,3 |
3 |
Основні засоби |
||||||||||
Первісна вартість |
51364 |
53070,9 |
58165,4 |
1706,9 |
5094,5 |
103,32 |
109,6 |
279,73 |
263,35 |
251,85 | |
Залишкова вартість |
17424.4 |
18020,4 |
21249,5 |
596 |
3229,1 |
103,42 |
117,92 |
94,9 |
89,42 |
92,01 | |
Середньорічна вартіть ОЗ |
34394,2 |
35545,65 |
39707,45 |
103,35 |
111,71 |
187,31 |
176,39 |
171,93 | |||
Знос |
33939.6 |
35050,5 |
36915,9 |
1110,9 |
1865,4 |
103,27 |
105,32 |
184,84 |
173,93 |
159,84 | |
4 |
Довгострокові фінансові інвестиції: |
200 |
283 |
283 |
83 |
0 |
141,5 |
100 |
1,09 |
1,4 |
1,23 |
Інші фін.інвестиції |
512.2 |
544,6 |
544,6 |
32,4 |
0 |
106,33 |
100 |
2,79 |
2,7 |
2,36 | |
Відстрочені податкові активи |
13,4 |
104,2 |
120,4 |
90,8 |
16,2 |
777,61 |
115,55 |
0,07 |
0,52 |
0,52 | |
Усього за розділом 1 |
18361,7 |
20151,9 |
23095,3 |
1790,2 |
2943,4 |
109,75 |
114,61 |
100 |
100 |
100 |
Аналізуючи склад і структуру необоротних активів підприємства у 2009 – 2011 рр., необхідно відмітити,що найбільшу частку у структурі необоротних активів мають основні засоби підприємства (див. табл.2.2). Так, в процесі аналізу основних засобів, спостерігається динаміка до збільшення середньорічної вартості основних засобів підприємства. Тобто в 2010р, порівняно з 2009р, середньорічна вартість основних фондів підприємства зросла на 3%,а в 2011р,порівняно з 2010р, - на 11,7%. Зміну показників за 2009 – 2011 роки показано на Рис.2.2.
Рис. 2.2. Структура необоротних активів ВАТ «Київгума» за 2009-2011 роки
Оборотні активи ВАТ «Київгума» за 2009 – 2011 рр. включають в себе виробничі запаси,незавершене виробництво,готову продукцію,товари, дебіторську заборгованість за товари,роботи,послуги, дебіторську заборгованість з бюджету та за виданими авансами,іншу поточну дебіторську заборгованість,грошові кошти в національній та іноземній валюті та інші оборотні активи. Аналіз оборотних активів підприємства наведено в Табл.2.3.
Оборотні активи у 2010 році зросли на 15518,7 тис.грн. що становить 85.48%, в порівнянні з 2009 роком. Найбільш на зростання вплинуло збільшення дебіторської заборгованості за товари,роботи послуги, поточної фінансові інвестиції ,дебіторської заборгованості за виданими авансами. Решта показників у 2010 році збільшились не суттєво.
У 2011 році розмір оборотних
активів збільшився на 2629,9 тис.
грн.. в порівнянні з 2010 роком
і становить 36302,7 тис.грн. На
збільшення оборотних активів
у 2011 році вплинуло збільшення
виробничих запасів,
Таблиця 2.3
Аналіз складу та структури оборотних активів
№ п/п |
Показники |
Роки |
Відхилення |
Структура у % | |||||||
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютне (за сумою) |
Відносне(Тр%) |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Запаси: |
10246,9 |
12129,5 |
17146,8 |
1882,6 |
5017,3 |
118,37 |
141,36 |
56,44 |
36,02 |
47,23 |
1,1 |
виробничі запаси |
5907,7 |
6891,9 |
9893,5 |
984,2 |
3001,6 |
116,66 |
143,55 |
32,54 |
20,47 |
27,25 |
1,2 |
незавершене виробництво |
715 |
797,6 |
1317,2 |
82,6 |
519,6 |
111,55 |
165,15 |
3,94 |
2,37 |
3,63 |
1,3 |
готова продукція |
3564,4 |
3843,5 |
5568,8 |
279,1 |
1725,3 |
107,83 |
144,89 |
19,63 |
11,41 |
15,34 |
1,4 |
товари |
59,8 |
596,5 |
367,3 |
536,7 |
-229,2 |
997,49 |
61,58 |
0,33 |
1,77 |
1,01 |
2 |
Дебіторська заборгованість за товари,роботи послуги |
6892,6 |
9958,7 |
13381,7 |
3066,1 |
3423 |
144,48 |
134,37 |
37,97 |
29,57 |
36,86 |
3 |
Дебіторська заборгованість за розрахунками: |
315,4 |
2346,7 |
2733,7 |
2031,3 |
387 |
744,04 |
116,49 |
1,74 |
6,97 |
7,53 |
3,1 |
з бюджетом |
202,3 |
974 |
1549,2 |
771,7 |
575,2 |
481,46 |
159,06 |
1,11 |
2,89 |
4,27 |
3,2 |
з виданими авансами |
66 |
1102,6 |
1184,5 |
1036,6 |
81,9 |
1670,6 |
107,43 |
0,36 |
3,27 |
3,26 |
3,3 |
Із внутрішніх розрахунків |
47,1 |
270,1 |
0 |
223 |
-270,1 |
573,46 |
0 |
0,26 |
0,80 |
0,00 |
4 |
Інша поточна дебіторська |
335,8 |
397,5 |
2830,3 |
61,7 |
2432,8 |
118,37 |
712,03 |
1,85 |
1,18 |
7,80 |
5 |
Поточні фінансові інвестиції |
0 |
8574,2 |
74,2 |
8574,2 |
-8500 |
0 |
0,87 |
0,00 |
25,46 |
0,20 |
6 |
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
429 |
189,4 |
20 |
-239,6 |
-169,4 |
44,149 |
10,55 |
2,36 |
0,53 |
0,06 |
6,1 |
в національній валюті |
168 |
3,4 |
19,5 |
-164,6 |
16,1 |
2,02 |
573,52 |
0,93 |
0,01 |
0,05 |
6,2 |
в іноземній валюті |
261 |
186 |
0,5 |
-75 |
-185,5 |
71,26 |
0,27 |
1,44 |
0,55 |
0,01 |
7 |
Інші оборотні активи |
132,4 |
76,8 |
116 |
-55,6 |
39,2 |
58,01 |
151,04 |
0,72 |
0,23 |
0,32 |
Всього за розділом ІІ |
18154,1 |
33672,8 |
36302,7 |
15518,7 |
2629,9 |
185,48 |
107,81 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Рис.2.3 Структура оборотних активів ВАТ «Київгума» за 2009-2011 роки
2.2 Структурно – динамічний
Капітал — це кошти, якими володіє підприємство для здійснення своєї діяльності з метою отримання прибутку.
Аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства проводять у такій послідовності:
- аналіз наявності, складу й структури джерел формування капіталу
- аналіз власного капіталу
- аналіз позикового капіталу
- аналіз робочого капіталу підприємства
Структурно-динамічний аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства представлений в табл.2.4.
Таблиця 2.4
Структурно-динамічний аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства
№ п/п |
Показники |
Роки |
Відхилення |
Структура % | |||||||
2009 |
2010 |
2011 |
За сумою |
Тр, % |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
2010/ 2009 |
2011 /2010 |
2010/ 2009 |
2011 /2010 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Капітал разом |
36529,6 |
53846,7 |
59408,4 |
17317,1 |
5561,7 |
147,41 |
110,33 |
100 |
100 |
100 |
2 |
Власний капітал |
30404,5 |
35746,5 |
38680,8 |
5342 |
2934,3 |
117,57 |
108,21 |
83,23 |
66,39 |
65,11 |
3 |
Залучений капітал |
6125,1 |
18100,2 |
20727,6 |
11975,1 |
2627,4 |
295,51 |
114,52 |
16,77 |
33,61 |
34,89 |
Довгостр. зобов`язання |
- |
9359,6 |
2635,1 |
9359,6 |
-6724,5 |
- |
28,15 |
- |
17,38 |
4,44 | |
Короткостр. кредити та позики |
1050 |
1370 |
6406,6 |
320 |
5036,6 |
130,48 |
467,64 |
2,87 |
2,54 |
10,78 | |
Пот. зобов`язання за розрахунками |
5075,1 |
7369,6 |
11685,9 |
2294,5 |
4316,3 |
145,21 |
158,57 |
13,89 |
13,69 |
19,67 |
Информация о работе Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ВАТ «Київгума»