Пути повышения эффективности индивидуального предпринимательства

Однако на Комплексе «ВЕРНЫЙ» удельный вес активной части основных средств в 2006 году составил 0,292 против 0,626 в 2005 году.    Снижение этого показателя на 0,334 пункта произошло в результате снижения остаточной стоимости активной части основных средств, на фоне роста остаточной стоимости всех основных средств в 2006 году.

Для анализа деятельности Комплекса «ВЕРНЫЙ» были взяты данные за 2005 и 2006 года (таблица 9).

Таблица 9.

Технико-экономические показатели Комплекса «ВЕРНЫЙ»

 

№№	Показатели	Ед.   изм.	2005 г.	2006 г.	2006. в % к 2005г.
1 а)     б)	Объем реализованной  продукции: натуральном выражении (мойка)   в стоимостном выражении	шт	543	759	139,9
		тыс.тг	46 964,9	68 477,1	145,8
2 2	Среднегодовая стоимость ОС	тыс.тг	27 643,9	26 464,7	95,7
33	Численность персонала	чел	16	15	93,7
44	Фонд заработной платы	тыс.тг	4800,0	5400,0	112,5
5 5	Среднемесячная заработная плата	тг	25000	30000	120,0
66	Себестоимость выполненных  работ	тыс.тг	46195,1	59 645,6	129,1
7 7	Расходы периода	тыс.тг	622,5	953,7	153,2
88	Затраты на 1тг РП	тг	0,997	0,885	88,8
9 9	Чистый доход)	тыс.тг	147,3	5 479,1	в37,2 раз
10	Рентабельность продукции (п.9/(п.6+п.7))	%	0,3	9,0	30 раз
11	Рентабельность основных производственных фондов (п.9/п.2)	%	0,5	20,7	41,4 раз
112	Рентабельность продаж (п.9/п.1(б))	%	0,3	8,0	26,7 раз
Примечание - Составлено по отчетным данным Комплекса «Верный»

 

Среднемесячная заработная плата работников Комплекса «ВЕРНЫЙ» зависит в основном от объема произведенных ими работ. Поэтому в 2005 году она снизилась на 8,8%, а в 2006 году - возросла на 20,0% и составила 30 тыс. тенге. Однако на рост заработной платы работников влияют и другие факторы. Например, в РК законодательно устанавливается минимальный расчетный показатель, рост которого зависит от инфляции, и заработная плата должна расти пропорционально росту данного показателя. В связи с этим Комплекса «ВЕРНЫЙ» поднимает заработную плату своим работникам. Также рост заработной платы можно связать с тем, что из года в год повышается квалификация работников, а при ее повышении увеличивается и заработная плата, следовательно, растет средняя заработная плата производственного персонала.

В 2005 году сильно возросли затраты на 1 тенге реализованной продукции (на 14,6%), что отрицательно сказалось на величине чистого дохода, которая в 2005 году уменьшилась на 98,1% и составила всего 147,3 тыс. тенге. Однако в 2006 году ситуация стабилизировалась, затраты снизились на 11,2% и чистый доход значительно возрос, составив 5 479,1 тыс. тенге.

Резкое снижение в 2005 году чистого дохода привело к столь же резкому снижению рентабельности. Рентабельность продукции снизилась на 98,0%, рентабельность основных производственных фондов - на 98,3%, рентабельность продаж - на 97,7%. Несмотря на рост в 2006 году чистого дохода, рентабельность предприятия не достигла уровня 2003 года, хотя значительно возросла.

Проведем анализ ликвидности  активов. Анализ ликвидности позволяет определить способность предприятия выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя активы. Из таблицы 5 видно, что предприятие обладает значительными собственными оборотными средствами для осуществления бесперебойной своей деятельности. Причем их величина в 2006 году возросла на 17,7%.

Коэффициент покрытия показывает, во сколько раз текущие активы превышают текущие обязательства. Он должен превышать 2.

В Комплексе «ВЕРНЫЙ» этот уровень соблюдается. Однако в 2006 году ситуация ухудшилась по сравнению с 2005 годом, значение коэффициента снизилось на 52,4%. Это связано с превышением темпа роста краткосрочных обязательств над темпом роста текущих активов. В 2006 году текущие обязательства возросли на 259,2%, а текущие активы - лишь на 75,2%.

Таблица 10.

Оценка ликвидности Комплекса «ВЕРНЫЙ»

 

№	Показатели	2005 г.	2006 г.	Отклонение, %
11	Текущие активы, тыс. тг	24 866,1	43 565,7	175,2
22	Текущие обязательства, тыс. тг	5918,0	21 259,8	359,2
33	Денежные средства, тыс. тг	7 455,9	2 397,8	32,2
44	Дебиторская задолженность, тыс. тг	12 674,9	35 204,7	277,8
55	Величина собственных  оборотных средств (п. 1 - п.2), тыс. тг	18 948,1	22 305,9	117,7
66	Коэффициент покрытия (п.1/п.2)	4,2	2,0	47,6
77	Коэффициент     быстрой     ликвидности ((п.3+п.4)/п.2)	3,4	1,8	52,9
88	Коэффициент       абсолютной ликвидности (п.3/п.2)	1,3	0,11	7,7

 

Коэффициент быстрой  ликвидности характеризует быстроту погашения краткосрочных обязательств. Его величина должна превышать 0,7. В 2005 и в 2006 годах значение коэффициента составило 3,4 и 1,8 соответственно. Снижение величины данного показателя на 47,1% вызвано увеличением обязательств. Высокое значение коэффициента связано с наличием у предприятия большой дебиторской задолженности, которая возросла в 2006 году на 177,8%.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия погасить текущие обязательства за счет имеющихся денежных средств. Оптимальное его значение 0,2 - 0,25. На Комплексе «Верный» в 2005 году этот коэффициент составил 1,3, что свидетельствует о чрезмерном наличии денежных средств, которые следовало бы пустить в оборот. А в 2006 году он был равен 0,1, что немного ниже оптимального значения. Такое положение вызвано тем, что текущие обязательства у предприятия возросли на 259,2%, а количество денежных средств на счету снизилось на 67,8%.

Таким образом, изучив показатели, можно сделать вывод, что предприятие вполне платежеспособно, несмотря на то, что коэффициенты ликвидности имеют тенденцию к снижению.

Далее рассмотрим вопросы  наличия и использования производственных мощностей    предприятия.    Так    как    на    предприятии    производство осуществляется   за   счет   живого   труда   работников,   а   количество моющих автомашин сильно варьируется, то производственную мощность    предприятия    нагляднее    рассчитывать    в    человеко-часах. Предприятие может работать 6 дней в неделю максимально по 10 часов в день (по трудовому законодательству), а также разместить на своей территории 10 рабочих в зале мойки (предприятие, при необходимости, может без труда нанять дополнительную квалифицированную рабочую силу, оно ограничено лишь производственными площадями).   Таким   образом,   производственная мощность (ПМ) равна:

ПМ=10 человек* 10часов*26 раб. дней в мес.*12 месяцев=31200человеко-часов.

За последние два года предприятие не расширяло своих производственных    помещений,    поэтому    производственная    мощность неизменна.

Как такового вспомогательного производства на предприятии нет, т.к. оно малое. В производственной мастерской есть два небольших склада, где хранятся изолировочные материалы, инструменты и т.п. Учет запасов ведется в ежемесячном материальном отчете, а израсходованные материалы списываются в конце месяца.

Каждое предприятие  в условиях рыночной экономики должно анализировать свои производственные затраты для выявления резервов их снижения, а следовательно и получения дополнительного дохода.

Анализ затрат Комплекса «ВЕРНЫЙ» показывает (см. табл.5), что в их структуре основное место занимают статья "Расходы на оплату труда" и статья "Материальные затраты". Это связано с тем, что осуществляемые предприятием работы очень тяжелые и используется в основном ручной труд, а также осуществление ремонтных работ требуется замена старых, изношенных, негодных частей на новые.

Далее идут отчисления от оплаты труда. Эта статья затрат занимает существенное место, в связи с большими размерами фонда заработной платы.

Самый незначительный размер имеет сумма начисленного износа, поскольку автоматизация и механизация  производства на предприятии низкая.

 

Таблица 11.

Смета затрат на осуществление мойки автомобилей

(тыс.тенге)

Статьи затрат	2005	В%к итогу	2006	В%к итогу	2006 в % к 2005г
Материальные затраты	10553	23,3	31886	53,1	302,2
Расходы на оплату труда	22416	49,4	22581	37,6	100,7
Отчисления от оплаты груда (соц. налог)	4237	9,3	4273	7,1	100,8
Износ основных средств и амортизация  нематериальных активов	891	2,0	808	1,3	90,7
Прочие затраты	7271	16,0	557	0,9	7,7
Итого затрат	45368	100,0	60105	100,0	132,5
Примечание - Данные взяты из статистической отчетности Комплекса «ВЕРНЫЙ»

 

Как видно из таблицы 6, структура затрат на производство в 2005 и в 2006 годах неодинакова. Это связано с тем, что номенклатура выполняемых работ широка, а структура затрат на осуществление моющих-ремонтных работ различна для каждого вида автомобилей. В 2006 году значительно возросли материальные затраты на 202,2%. Расходы на оплату труда и расходы по социальному налогу остались практически на том же уровне. Сумма начисленного износа уменьшилась из-за ликвидации части основных средств. Также в 2006 году снизились прочие расходы. Это связано с тем, что в 2005 году большую их долю занимала оплата за субподрядные работы, которая составила 6 391,2 тыс. тенге. Т.о., можно сделать вывод, что предприятию нужно искать пути по снижению материальных затрат. Также следует отметить важность для предприятия расчета дифференцированных показателей эффективности производства. С их помощью можно определить структуру затрат, характер промышленного производства в зависимости от преобладания удельного веса того или иного вида затрат, эффективность использования имеющихся ресурсов и т.п.

Таблица 12.

Показатели  эффективности использования ресурсов

 

№	Показатели	2005	2006	2006г. в % к 2005
1	Выпуск продукции (тыс. тг)	46 964,9	68 477,1	145,8
2	Среднегодовая стоимость основных фондов (тыс. тг)	27 643,9	26 464,7	95,7
3	Среднегодовая численность  ППП (чел.)	16	15	74,1
4	Число факт, отработанных чел-час. всеми работниками	31200	32200	103,2
5	Материальные затраты (тыс. тг)	10553	31886	302,2
6	Фондоотдача (п.1/п.2)	1,7	2,6	152,9
7	Фондоемкость (п.2/п.1)	0,6	0,4	66,7
8	Фондовооруженность (п.2/п.3)	1 023,8	1 323,2	129,2
9	Выработка (п.1/п.3)	1 739,4	3 423,9	196,8
10	Производительность труда (п.1/п.4)	1,51	2,13	141,1
11	Трудоемкость (п.4/п.1)	0,66	0,46	69,7
12	Материалоотдача (п.1/п.5)	4,5	2,1	46,7
13	Материалоемкость(п.5/п. 1)	0,2	0,5	250,0

Анализируя данные таблицы 12, можно отметить, что предприятие в 2006 году повысило эффективность использования основных фондов. Фондоотдача возросла на 52,9% за счет осуществления большего количества ремонтных работ с использованием практически тех же основных фондов (среднегодовая стоимость основных средств снизилась лишь на 4,3%). Соответственно снизилась фондоемкость на 33,3%.

Возросла эффективность  использования трудовых ресурсов. Выработка увеличилась на 96,8%, производительность труда - на 95,6%, что связано с увеличением объема производства в то время как численность промышленно-производственного персонала сократилась.