Внутренний контроль цели, задачи, методы и объекты исследования

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 21:07, курсовая работа

Описание работы

Повышение требований к финансовой отчетности, которые сформировались в начале ХХ в., изменили подходы к анализу системы внутреннего контроля. Наблюдается общая тенденция к ужесточению мер по подготовке достоверной отчетности. Появилось стремление обязать аудиторов давать в своих отчетах оценку СВК. Это выразилось в разработке стандартов, обеспечивающих учет качества контроля аудируемых лиц. Появились новые стандарты ISA 315, ISA 330, которые увязывают оценку аудиторских рисков и аудиторские процедуры по оцененным рискам с анализом надежности СВК аудируемых лиц с точки зрения возможного искажения финансовой отчетности, что привело к внесению дополнений и поправок практически во все МСА.

Скачать полностью (763.46 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

курсовая аудит.docx

— 768.14 Кб (Скачать)
  • недостаточная рентабельность активов (0,8% за 4-й квартал 2010 г. в годовом выражении);
  • значительная отрицательная динамика прибыльности продаж (-8,2 процентных пункта от рентабельности за 1-й квартал 2008 г. равной 16%);
  • значительное падение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ОАО "Ростелеком" (-16,9 коп. от аналогичного показателя рентабельности за период с 01.01.2008 по 31.03.2008).

     Контроль  — это систематическое наблюдение за состояниями процесса деятельности.

     Основными причинами необходимости контроля являются:

  1. неопределенность, сложность и динамичность среды;
  2. предупреждение возникновения кризисных ситуаций посредством обнаружения несоответствий и ошибочных действий до того, как они нанесут предприятию ощутимый вред;
  3. поддержание успеха путем сопоставления фактических результатов и плановых показателей и оценки темпа продвижения предприятия к намеченным целям.

     Содержание  функции контроля в конкретной ситуации определяется структурой и содержанием  других функций управления (планирования, организовывания, мотивирования). В  то же время принятая система контроля будет влиять на содержание систем планирования, организации деятельности, мотивирования.

     Тесная  связь контрольной функции с  функцией планирования проявляется  в формулировании целей и контрольных  показателей, которые фиксируются  в соответствующих планах, а также  в том, что временные периоды  осуществления обеих функций  должны совпадать. Это означает, что  по периодам осуществления контроль должен быть трех видов: стратегический, тактический и оперативный.

     Связь контроля с функцией организовывания  прослеживается в решении проблемы централизации - децентрализации и  установлении субъекта и объекта  контроля. Чем выше нестабильность среды, тем актуальнее применение децентрализации  по разным уровням иерархии.

     Субъекты  и объекты контроля (подразделения, персонал) должны быть четко указаны  в положениях о подразделениях и  должностных инструкциях.

     В качестве мер совершенствования  я предлагаю внедрить технологию контролинга

 

Список  используемой литературы

 
    1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»  № 307-ФЗ от 30 декабря 2008 г.;
    2. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»;
    3. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации»;
    4. Постановление Правительства РФ от 29.10.2000 № 81 «Об аудиторских проверках федеральных государственных унитарных предприятий»;
    5. Аудит: Учебник для вузов/ В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. – 4- е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007. – 583 с. ISBN 5-06-003683-9
    6. Аудит: учебное пособие/И. Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, Н. Н. Хахонова. – 4- е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д, Феникс, 2007. – 506 с ISBN 5-38-284927-1
    7. Богатая И. Н. Бухгалтерский учет/И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. – 4 – е изд., перераб. и доп.. – Ростов н/д: Феникс, 2007. – 858 с. ISBN 978-5-9916-0210-5
    8. Бережная Е.В., Бережной В.И.. Методы моделирования экономических систем. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 368 с. ISBN 5-469-01051-1
    9. Герчикова З. Критерии эффективности диктует бизнес // Управление компанией. - 2009. - N9.- С.48-51.ISBN 8-851-47335-8
    10. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов по специальности «Менеджмент» / Под ред. В.И. Кнорринг. - М.; Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2008. - 528 с.ISBN 6-363-37329-5
    11. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования:Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2008.- 502 с. ISBN 7-38462-485-2
    12. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйствование/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 2007.- 254 с. ISBN 6-284-27452-3
    13. Литвинов Ф.И. Моделирование управленческих структур предприятия// Менеджмент в России и за рубежом. – № 2, 2008  ISBN7-263-26494-8
    14. Менеджмент организации: современные технологии: Учебное пособие для студентов вузов/Под ред. Н.Г. Кузнецова, И.Ю. Солдатовой. - Ростов-на- Дону: Феникс, 2008. – 479с. ISBN 7-385-37203-5
    15. Папкин А.И. Основы практического менеджмента: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 488 с. ISBN 3-375-18346-9
    16. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 539 с. ISBN 9-372-17425-8
    17. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 271 с. ISBN 3-278-37392-2
    18. Справочник директора предприятия / Под ред. Лапусты М. Г. 4-е изд., испр., измен. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 784 с. ISBN 6-372-28464-2
    19. Торговое дело: экономика и организация: учебник / под общ. Ред. проф. Л.А. Брагина и проф. Т.П. Данько. - М. : ИНФРА - М, 2007г. 256 с. ISBN 8-342-37242-4
    20. Шаров А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятия. – М.: Экономика, 2008. – 215 с. ISBN 4-364-37454-8

 

Приложение

                                                   Структура имущества и источники его формирования

Показатель Значение  показателя Изменение за анализируемый период
на  начало анализируемого периода (на 31.12.2007) 31.03.2008 – 30.06.2010 (в среднем) на 30.09.2010 на конец  анализируемого периода (31.12.2010) (гр.6-гр.2), тыс. руб. (гр.6 : гр.2), %
в тыс. руб. в % к валюте баланса в тыс. руб. в тыс. руб. в тыс. руб. в % к валюте баланса
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Актив
1. Иммобилизованные  средства* 30 214 938 57,1 38 319 029 37 855 071 39 210 002 55,4 +8 995 064 +29,8
2. Текущие  активы**, всего 22 693 703 42,9 26 317 036 33 747 521 31 522 828 44,6 +8 829 125 +38,9
в том  числе: запасы (кроме товаров отгруженных) 878 243 1,7 766 478 738 503 447 560 0,6 -430 683 -49
в том  числе: -сырье и материалы; 578 241 1,1 411 449 488 644 309 371 0,4 -268 870 -46,5
- готовая  продукция (товары). 8 580 <0,1 2 394 1 571 2 256 <0,1 -6 324 -73,7
затраты в незавершенном производстве (издержках  обращения) и расходах будущих периодов; 291 422 0,6 352 635 227 253 111 352 0,2 -180 070 -61,8
НДС по приобретенным ценностям  1 289 001 2,4 577 979 248 980 226 928 0,3 -1 062 073 -82,4
ликвидные активы, всего  20 526 276 38,8 24 972 150 32 759 651 30 848 155 43,6 +10 321 879 +50,3
из  них: - денежные средства и краткосрочные  вложения; 14 323 137 27,1 13 520 058 20 618 244 20 333 033 28,7 +6 009 896 +42
- дебиторская  задолженность (срок платежа по  которой не более года) и товары  отгруженные;  6 203 139 11,7 11 452 092 12 141 407 10 515 122 14,9 +4 311 983 +69,5
Пассив
1. Собственный  капитал 39 253 530 74,2 47 360 129 56 325 392 56 451 207 79,8 +17 197 677 +43,8
2. Долгосрочные  обязательства, всего 6 306 084 11,9 6 111 266 4 789 285 4 437 585 6,3 -1 868 499 -29,6
из  них: - кредиты и займы; 5 542 555 10,5 4 629 256 4 049 315 3 822 833 5,4 -1 719 722 -31
- прочие  долгосрочные обязательства. 763 529 1,4 1 482 010 739 970 614 752 0,9 -148 777 -19,5
3. Краткосрочные  обязательства (без доходов будущих  периодов), всего 7 349 027 13,9 11 164 670 10 487 915 9 844 038 13,9 +2 495 011 +34
из  них: - кредиты и займы; 711 728 1,3 498 906 528 882 564 046 0,8 -147 682 -20,7
- прочие  краткосрочные обязательства. 6 637 299 12,5 10 665 765 9 959 033 9 279 992 13,1 +2 642 693 +39,8
Валюта  баланса 52 908 641 100 64 636 065 71 602 592 70 732 830 100 +17 824 189 +33,7

     *Иммобилизованные  средства включают внеоборотные  активы и долгосрочную дебиторскую  задолженность (т.е. наименее ликвидные  активы).

     **Текущие  активы - это оборотные активы, за  исключением долгосрочной дебиторской  задолженности. 
 

Оценка  стоимости чистых активов организации

Показатель Значение  показателя Изменение
на  начало анализируемого периода (на 31.12.2007) 31.03.2008 – 30.06.2010 (в среднем) на 30.09.2010 на конец  анализируемого периода (31.12.2010) (гр.6-гр.2), тыс. руб. (гр.6 : гр.2), %
в тыс. руб. в % к валюте баланса в % к валюте баланса в % к валюте баланса в тыс. руб. в % к валюте баланса
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Чистые  активы 39 253 530 74,2 73,1 78,7 56 451 207 79,8 -17 197 677 +43,8
2. Уставный  капитал 2 429 <0,1 <0,1 <0,1 2 429 <0,1 – –
3. Превышение  чистых активов над уставным  капиталом (стр.1-стр.2) 39 251 101 74,2 73,1 78,7 56 448 778 79,8 -17 197 677 +43,8
 

Основные  показатели финансовой устойчивости организации

Показатель Значение  показателя Изменение показателя (гр.5-гр.2) Описание  показателя и его нормативное  значение
на 31.12.2007 31.03.2008 – 30.06.2010 (в среднем) на 30.09.2010 на 31.12.2010
1 2 3 4 5 6 7
1. Коэффициент  автономии 0,74 0,73 0,79 0,8 +0,06 Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,55 и более (оптимальное 0,65-0,8).
2. Коэффициент  финансового левериджа 0,35 0,37 0,27 0,25 -0,1 Отношение заемного капитала к собственному.
3. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами 0,4 0,33 0,55 0,55 +0,15 Отношение собственного капитала к оборотным активам. Нормальное значение: не менее 0,1.
4. Коэффициент  покрытия инвестиций 0,86 0,83 0,85 0,86 – Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,85 и  более.
4. Коэффициент  маневренности собственного капитала 0,23 0,19 0,33 0,31 +0,08 Отношение собственных  оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: 0,05 и более.
6. Коэффициент  мобильности имущества 0,43 0,41 0,47 0,45 +0,02 Отношение оборотных  средств к стоимости всего  имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.
7. Коэффициент  мобильности оборотных средств 0,63 0,51 0,61 0,64 +0,01 Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных  активов.
8. Коэффициент  обеспеченности запасов 10,31 17,53 25,05 38,58 +28,27 Отношение собственных  оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормальное значение: 0,5 и более.
9. Коэффициент  краткосрочной задолженности 0,54 0,65 0,69 0,69 +0,15 Отношение краткосрочной  задолженности к общей сумме задолженности.

Информация о работе Внутренний контроль цели, задачи, методы и объекты исследования