Управление активами

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 23:42, дипломная работа

Описание работы

Активи - це економічні ресурси підприємства у формі сукупних майнових цінностей, які використовуються у господарській діяльності з метою одержання прибутку.
За П(С)БО 2 : "Активи являють собою ресурси, контрольовані підприємством, використання яких призводять до збільшення економічних вигод у майбутньому."
До них відносяться всі наявні матеріальні цінності, нематеріальні активи та кошти, що належать підприємству на певну, а також їх розміщення та використання.
У балансі згідно П(С)БО 2 "Баланс" активи підприємства розміщені у трьох розділах:
I розділ - необоротні активи;
II розділ – оборотні активи;
III розділ – витрати майбутніх періодів.
Необоротні активи – сукупність майнових цінностей підприємства , що багаторазово беруть участь у процесі його господарської діяльності й, переносять на продукцію використану вартість частинами.

Содержание

ВСТУП………………………………………………………………………………….8

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ АКТИВІВ ПІДПРИЄМСТВА..............................................................................................................11

1.1. Економічна сутність та види активів підприємства…………………………...11

1.2. Законодавчо-нормативне регламентування формування активів підприємства…………………………………………………………………………………………..19

1.3. Джерела фінансування активів підприємства……………………………...…..26

1.4. Методика аналізу активів підприємства……………………………………......30

1.5. Методика управління активами підприємства……………………………...….38

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ АКТИВІВ ВАТ "САВРАНСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД"…….....43

2.1. Загальна характеристика ВАТ "Савранський маслозавод"…………………….43

2.2. Аналіз динаміки і структури активів ВАТ "Савранський маслозавод" та їх складових…………………………………………………………………………………50

2.3. Аналіз коефіцієнтів, які характеризують активи………………………………58

РОЗДІЛ 3. УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ВАТ "САВРАНСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД"…………………………………………………………………………65

3.1. Шляхи оптимізації використання активів ВАТ "Савранський маслозавод"………………………………………………………………………………………..65

3.2. Оцінка ймовірності здійснення рекомендацій в умовах невизначеності…..…69

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………………75

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………………..80

ДОДАТКИ……………………………………………………………………………...…85

Работа содержит 1 файл

УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ.doc

— 831.50 Кб (Скачать)

     Основною  метою формування активів підприємства є виявлення й задоволення  потреб в окремих їхніх видах  для забезпечення операційного процесу, а також оптимізація їхнього складу для забезпечення умов ефективної господарської діяльності.

     Основними задачами управління оборотними активами є: забезпечення безперервності процесу виробництва, прискорення оборотності оборотних активів, підвищення рентабельності оборотних активів, мінімізація ризиків і витрат, пов'язаних з формуванням і використанням оборотних активів.

     Задача  забезпечення підвищення рентабельності оборотних активів досягається шляхом своєчасного використання тимчасових вільних залишків грошових активів для формування ефективного портфелю поточних фінансових інвестицій, що можуть принести підприємству прямий дохід у формі процентів або дивідендів, розміщення коштів на депозит. З метою оптимізації прибутковості оборотних активів необхідно оптимально поєднувати активи, що дають прямий дохід і ті активи, які такого доходу не приносять.

     Аналізуючи  підсумок балансу, можна сказати, що ВАТ "Савранський маслозавод" на кінець 2007р. зменшив на 4,95%, а в 2006р. збільшив на 5,48% Дивлячись на відхилення по сумі у 2007р., можна сказати, що підприємство зменшило на 1062 тис.грн.,а в 2006р. збільшило на 1113,6 тис.грн.

     Аналізуючи  таблицю 2.1, вимальовується така ситуація: чистий прибуток у 2007р. зменшився на 66,20%, хоча в 2006р.збільшився на 154,21%, при чому фінансовий результат 2007р. став найменшим за весь період дослідження. По сумі у 2007р. зменшився на 845,7 тис.грн.,хоча у 2006р.збільшився на 774,9 тис.грн.На це вплинули такі фактори: зниження виручки від реалізації продукції, зниження валового прибутку.

     На  кінець 2007р. виручка від реалізації зменшилась на 3,9%, а у 2006р. збільшилась на 3,68%.Відхилення  у 2007р. зменшились на 338,6 тис.грн.,а в 2006р. збільшилися на 307,9 тис.грн.

     Валовий прибуток у 2007р. зменшився на 7,06%,а в 2006р. теж зменшився на 20,95%.Відхилення по сумі валового прибутку показують, що підприємство працює собі у збиток, тому що у 2006р. сума зменшилась на 544,6 тис.грн., а в 2007р. зменшилась на 145,1 тис.грн.

     Аналіз  будь- якого підприємства починається  з вивчення змін в його майні. За даними таблиці 2.3 загальне майно підприємства на кінець 2007 року має тенденцію до зниження на 4,95%, незважаючи на те, що в 2006 році воно зросло на 5,48%. На таку тенденцію вплинули зміни як в нерухомості так і в оборотних активах. Хоча в 2006 році ці зміни були позитивними (нерухомість зросла на 4,21%, а оборотні активи - на 8,28%), вже через рік по цим складовим спостерігалось досить суттєве зниження. Так, необоротні активи зменшились на 3,66%, а рухомі активи на 7,77%. Стосовно структури активів підприємства, то в ній протягом всіх років дослідження переважає частка необоротних активів, тобто воно має «важкий» баланс. В середньому структура майна може бути представлена співвідношенням 70/30 на користь нерухомості. Це скоріш за все пов’язано з галузевими особливостями "Савранського маслозаводу".

     За  даними таблиці 2.4 необоротні активи  підприємства на кінець 2007 року мають  тенденцію до зниження на 3,66%, незважаючи на те, що в 2006 році воно зросло на 4,21%. На таку тенденцію вплинули зміни як в залишковій вартості нематеріальних активів так і в залишковій вартості основних засобів. Хоча в 2006 році ці зміни були позитивними (залишкова вартість нематеріальних активів зросла на 27,54%, а основних засобів - на 3,73%), вже через рік по цим складовим спостерігалось досить суттєве зниження. Так, залишкова вартість нематеріальних активів зменшились на 36,36%, а основних засобів на 0,87%. Відхилення по сумі залишкової вартості нематеріальних активів у 2006р. склали збільшення на 262,4 тис. грн.(по питомій вазі збільшилось на 1,44%), а в 2007р. зменшилось на 441,9 тис.грн.(по питомій вазі зменшилось на 2,67%)

     Аналізуючи  дані таблиці 2.5, наглядно можна сказати  про те, що запаси на кінець 2006 року зменшились на 16,79%, а у 2007р. збільшились на 12,73%. Також, якщо розглядати по сумі, то у 2006р. вона зменшилась на 696,5 тис.грн.,а у 2007р. збільшилась на 439,3 тис.грн. Це свідчить про те, що підприємство контролює свої запаси.

     Коефіцієнт  абсолютної ліквідності протягом всього періоду знаходився в рамках нормативу. Тобто підприємство своїми наявними грошовими коштами може погасити 20% поточних боргів, що цілком відповідає вимогам ліквідності.

     Коефіцієнт  швидкої ліквідності навпаки  вказує про неспроможність маслозаводу розрахуватись по короткострокових боргах коштами дебіторів. Воно взмозі покрити цими коштами лише 43% заборгованості, що є недостатнім при нормативній- мінімальній потребі в 60%. Для підприємства це означає, що воно не спроможне погасити поточні зобов'язання за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів.

     Коефіцієнт  рентабельність активів показує ефективність управління активами підприємства через віддачу кожної гривні, вкладеної в активи. Так у 2007р. рентабельність активів була 2,06 грн.,в 2006р. – 6,12 грн.,а в 2005р. – 2,58 грн.бачимо, що вона знизилась у 2007р. на 4,06%.

     Стосовно дебіторської і кредиторської заборгованості  можна сказати, що на підприємстві переважають його власні борги (кредиторська заборгованість) над боргами покупців (дебіторська заборгованість) за 2005-2006рр. Це означає, що підприємство веде правильну політику щодо фінансування свого майна, таким безоплатним джерелом як кредиторська заборгованість. Але на 2007р. підприємство має перевищення дебіторської заборгованості на 65%. Це вказує на проведення більш лояльної політики стосовно власних дебіторів, тобто ВАТ дозволяє власним боржникам нарощувати такі борги, що для самого підприємства невигідно. Адже в такому разі ліквідні кошти заморожуються на дебіторських рахунках.

     Виходячи  з проведенного аналізу активі ВАТ "Савранський маслозавод", ми виявили  ряд таких недоліків:

     - зниження чистого прибутку;

     - збільшення дебіторської заборгованості;

     - зменшення кредиторської заборгованості;

     - зниження грошових коштів;

     - низька ліквідність;

     - невелика рентабельність.

     . Головним недоліком для підприємства  є низький фінансовий результат, тому підприємство повинно збільшувати свій чистий прибуток. На чистий прибуток основний вплив чинять виручка від реалізації і собівартість продукції. Виручка від реалізації збільшує чистий прибуток, а зростання собівартості навпаки негативно впливає на обсяг виручки. Тобто, щоб позитивно вплинути на загальний фінансовий результат: 1) необхідно збільшити виручку від реалізації;

2) зменшити  собівартість продукції.

     Припустимо, що загальна виручка від реалізації зросла на 4%, а собівартість знизилась на 6%. Тоді ми отримали б чистий прибуток у сумі 1234,3 грн.

    Іншою проблемою на підприємстві є погіршення платіжної дисципліни з боржниками підприємства, що заморожує кошти на дебіторських рахунках, знижує грошові кошти в касі і на розрахунковому рахунку, що в кінцевому випадку знижує ліквідність підприємства, при цьому зростає період повернення дебіторської заборгованості. Це все є наслідком лояльного відношення до власних боржників, тому підприємству необхідно вести більш жорстку політику, щодо власних дебіторів. Це можливо через прискорення періоду інкасації, шляхом надання знижок в оплаті сумлінним дебіторам.

    Розрахуємо  ефективність данної рекомендації на такому прикладі. Припустимо, що для наших дебіторів, ми запропануємо такі умови: "5/10 net 50", тобто якщо боржник виплатить суму через 10 днів, то матиме знижку 5%, а якщо ні, то всю суму через 50 днів. Припустимо, що такою знижкою скористається 60% покупців. В такому випадку вивільняється додатково грошових коштів 810,02 грн.

Таким чином, розрахунки щодо оцінки запропонованих заходів покращення процесу самофінансування ВАТ "Савранський маслозавод" показують, що вірогідність впровадження як за показником чистого прибутку, так і за вивільненням грошових коштів характеризується незначним ступенем ризиковості. Тобто підтверджено доцільність використання маслозаводом методу оцінки економічного ризику в період прийняття управлінських рішень у майбутньому. 
 
 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

  1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року N 436-IV.
  2. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97. З наступними змінами і доповненнями.
  3. Закон України "Про господарські товариства" N 1576-XІІ від 19 вересня 1991.
  4. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 p., №996-XIV.
  5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверджене Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
  6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
  7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
  8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
  9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 "Дебіторська заборгованість" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
  10. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 12 "Фінансові інвестиції" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
  11. Інструкції НБУ № 3
  12. Акціонерний капітал в умовах ринкової трансформації економіки України: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.01.01  / І.О. Ревак; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2002. — 20 с.
  13. Аналіз формування капіталу підприємства: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.04  / О.В. Ярощук; Терноп. акад. нар. госп-ва. — Т., 2004. — 20 с.
  14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 288 с.
  15. Балаканов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 384 с.
  16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1994.
  17. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. – М.: СП МЛИ, 1993.
  18. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - Киев: МП "ИТЕМ" ЛТД, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995.
  19. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев, МП „ИТЕМ лтд”, СП „АДЕФ-Украина”, 1996. – 534 с.
  20. Бланк І.А. Фінансовий менеджмент: Навчальний курс. – К.: Ніка – Центр, 1999г.
  21. Брігхем Є. Основи фінансового менеджменту. Пер. З англ.. – К.: Молодь, 1997. – 1000 с.
  22. Василенко В.О. Антикризове управління підприємством: Навч. посіб-ник.Вид. 2-ге, виправл. і доп. — Київ: Центр навчальної літератури, 2005.— 504 с.
  23. Гончаров А.Б. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Х.:ВД «ІНЖЕК», 2003 р. – 240 с.
  24. Горицкая Н.Г. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: практическое пособие. – К.: ООО Редакция газеты «Бухгалтерия. Налоги. Бизнес», 2001. – 288 с.
  25. Грачова Р. Як визначити реальний фінансово-майновий стан свого підприємства.//Дебет-Кредит. – 2000. - №34.
  26. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1994.
  27. Інформаційний потенціал системи управління підприємством: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / І.І. Новаківський / Нац. ун-т "Львів. політехніка".. — Л., 2002. — 20 с. — укp.
  28. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент: Базовый курс. – М.: «Финансы и статистика», 2001. – 768 с.
  29. Ковбасюк М.Р. Економічний аналіз діяльності комерційних банків і підприємств. / Навчальний посібник. – К: Видавничий дім «Скарби», 2001. – 336 с.
  30. Кожанова Є. П., Отенко І. П. Економічний аналіз: Навчальний посібник для самостійного вивчення дисципліни- X.: ВД «ІНЖЕК», 2003. -208 с.
  31. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз.- Дніпропетровськ: ДАУБП, 2000.- 152с.
  32. Крамаренко Г.О., Чорна О.Є. Фінансовий менеджмент: Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2006 – 520с.
  33. Крейнина M.H. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: АО "ДИС", "MB -Центр", 1994.
  34. Лігоненко Л.О., Ситник Г.В. Управління грошовими потоками: Навч. посіб. – К.: Київ. Нац. Торг.-екон. ун-т., 2005. – 255с.
  35. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій. - К.: Київ.нац.торг.-екон.ун-т, 2001. - 580 с.
  36. Мельничук В.В. Облік і аудит власного капіталу аграрних підприємств: теорія і практика: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.04.; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2003. — 19 с.
  37. Парамонов А.В. Учет и анализ предпринимательского капитала //Аудит и финансовый анализ. –2001. – №1. –с.12-18.
  38. Петров М. В Информационные технологии как инструмент управления финансового директора. М:”Корпоративный менеджмент”, 2001.
  39. Разборська О.О. Облік і аудит формування та руху статутного капіталу відкритих акціонерних товариств: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.04.; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. — К., 2004. — 23 с.
  40. Рогач І. Ф., Сендзюк М. А., Антонюк В. А. Інформаційні системи у фінансово-кредитних установах: Нанч. посібник. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: КНЕУ, 2001. 239с.
  41. Рясних Є.Г. Основи фінансового менеджменту. Навчальний посібник. –К.: Скарби, 2003. -238 с.
  42. Рященко О. Мистецтво жити без грошей // Дебет-Кредит. –№50. –2001.
  43. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Н.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учебное пособие. – К.: Абсолют-В, Эльга, 1999. – 304 с.
  44. Салига С.Я., Дацій Н.В., Корецький С.О., Несторенко Н.В., Салига К.С. Фінансовий менеджмент: Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2006 – 274с.
  45. Скрипкин К. Г. Финансовая информатика. — М.: ТЕИС, 1997. — 160с.
  46. Сопко В.В., Верхоглядова Н.І., Шило В.П., Ільіна С.Б., Брадул О.М. Організація і методика проведення аудиту: Навчально-практичний посібник. – К.: ВД „Професіонал”, 2004. – 624 с.
  47. Тарасенко Т.В. Економічний аналіз. Навчальний посібник. -3-тє видання, перероблене. –Львів: „Новий Світ - 2000”, 2004. -344 с.
  48. Тарасюк Г.М., Шваб Л.І. Планування діяльності підприємства. Навч. посіб. – К.: ”Каравела”, 2003. – 432 с.
  49. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: Навчальний посібник. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. – 360 с.
  50. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с.
  51. Фінансовий аналіз: Навчальний посіб. / Г.В. Митрофанов, Г.О. Кравченко, Н.С. Барабаш та ін.; За ред. проф. Г.В. Митрофанова. – К.: Київ нац. торг.-екон. ун-т.: 2002, - 301 с.
  52. Фінансовий менеджмент./За ред. Проф. Г.Г.Кірейцева. – Київ:ЦУЛ, 2002. -496 с.
  53. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под. Ред. Е.С. Стояновой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 1998. – 656 с.
  54. Швиданенко Г. О., Олексюк О. І. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства: Монографія. — К.: КНЕУ, 2002. — 192 с.
  55. http://www.smida.gov.ua.
  56. Фінансовий звіт ВАТ "Савранський маслозавод", за 2005 рік.
  57. Фінансовий звіт ВАТ "Савранський маслозавод", за 2006 рік.
  58. Фінансовий звіт ВАТ "Савранський маслозавод", за 2007 рік.

Информация о работе Управление активами