Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 20:09, курсовая работа
Цель работы – разработать предложения по совершенствованию управления предприятием.
Задачи работы:
• рассмотреть предприятие как объект управления, раскрыть факторы влияния на систему управления
• отобразить систему управления предприятием ЗАО «Литейный завод», внутреннюю и внешнюю среду
• дать оценку организационной структуре предприятия
• предложить рекомендации по совершенствованию некоторых проблем в организационной структуре предприятия и эффективности производственной деятельности
Введение 3
1. Анализ деятельности ЗАО «Литейный завод» и его структуры менеджмента 5
Краткая характеристика предприятия 5
Организационная структура ЗАО "Литейный завод» 8
Производственная структура литейного цеха ЗАО «Литейный завод" 9
Стратегический менеджмент ЗАО "Литейный завод" 17
Организационная культура предприятия 18
2. Пути улучшения структуры менеджмента на ЗАО "Литейный завод" 32
2.1 Обобщённая оценка системы менеджмента на ЗАО "Литейный завод" 32
2.2 Предложения по улучшению структуры менеджмента 35
2.3 Расчет экономического эффекта от мероприятия 38
Заключение 43
Список литературы 45
- руководителем данной службы является человек, не имеющий должной квалификации и опыта работы в данной области;
-
отсутствует хранение
-
анализ информации
- информация, выдаваемая службой, часто бывает уже устаревшей; нет взаимодействия с различными отделами, службами и производственными подразделениями завода.
Для устранения недостатков, указанных в п. 2.1. предлагается:
1.
Вместо диспетчерской службы
создать информационно-
Обязанности данного отдела будут заключаться в следующем:
-
получать информацию от всех
производственно-хозяйственных
-
осуществлять оперативный
- контролировать обеспеченность основного производства сырьем,
Основные преимущества информационно-аналитического отдела по сравнению с диспетчерской службой будут заключаться в следующем:
- высокой скорости и точности обработки информации;
- быстрым поиском необходимой информации;
- свободный доступ к информации прямо из отделов, служб;
- сокращением потери рабочего времени;
- сокращением рабочих мест, что сократит затраты на оплату труда.
Введение информационно-аналитического отдела на заводе приведет к сокращению значительного числа работников аппарата управления.
В каждом отделе, службе аппарата управления предприятием существует ряд функций, выполняемых работниками вручную, это приводит к тому, что данные работы выполняются медленно, зачастую неквалифицированно, с большим числом грубых ошибок.
Документация, проходящая через все эти отделы, очень часто вовремя не попадает к нужному адресату. Из-за чего наблюдаются большие потери рабочего времени ряда служащих предприятия. С введением информационно-аналитического отдела отпадает необходимость в выполнении ряда функций. Все эти функции будут выполняться в отделе, что приведет к неизбежному сокращению целого ряда работников аппарата управления.
Предлагается провести следующие сокращения:
• В расчетном отделе необходимо сократить младшего бухгалтера и бухгалтера-калькулятора, т. к. их функции заменит компьютер.
• Отдел снабжения: начальника отдела и четырех экспедиторов, оставив в должности логиста одного человека.
• В планово диспетчерской службе при этом сокращаются 4 человека - оператора.
• В отделе кадров: табельщика.
• В экономическом отделе отпадает необходимость в инженере по организации и нормированию труда.
Данные сокращения не повлекут за собой снижение эффективности управления заводом, наоборот, они будут способствовать:
2.
Для обеспечения достаточной
эффективной маркетинговой
-
информационно-аналитическая
-
формирование краткосрочных (
- обеспечение продаж продукции ЗАО "Литейный завод" на внешнем и внутреннем рынках;
-
совершенствование процессов
-
управление хранением,
-
организация и развитие
-
минимизация рисков
- формирование ценовой политики ЗАО "Литейный завод" с учетом конъюнктуры рынка;
-
организация рекламно-
3. Для устранения недостатков в структуре управления ЗАО "Литейный завод" необходимо провести ряд мероприятий по ее совершенствованию. По нашему мнению при совершенствовании структуры управления необходимо следовать следующим принципам:
-
принцип единства
-
принцип распределения
-
принцип четкого
- принцип соответствия прав, обязанностей и ответственности каждого звена управления и должностного лица. Такое соответствие создает реальные условия для принятия и реализации оптимальных решений;
-
принцип гибкости и
Помимо
указанных принципов при
Т.е. сократить штат аппарата управления и общую численность административного персонала.
Важным
аспектом оценки эффективности управления
является определение эффективности
мер, направленных на совершенствование
структуры управления. Выше предложенные
мероприятия по совершенствованию структуры
управления направлены на улучшение экономических
параметров производственно-хозяйственной
деятельности завода. Рассчитаем экономический
эффект от мероприятий по сокращению численности
работников аппарата управления. Необходимые
данные для расчета представлены в таблице
8.
Таблица 8. Исходные данные численности персонала мероприятий по сокращению
Наименование показателей | Количество |
1. Численность рабочих и служащих, высвобождаемых в результате предлагаемого мероприятия, чел. | 13 |
2.
Среднемесячная заработная |
13500 |
3.
Отчисления во внебюджетные |
3780 |
4. Расчетная численность промышленно-производственного персонала, чел. | 1420 |
Расчет экономического эффекта производится в несколько этапов:
1.
Экономия по фонду оплаты
Эфот = Зср * n = 13500 * 13 = 175500 руб.,
где Зср- среднемесячная зарплата работника,
n -количество человек;
За один месяц экономия по фонду оплаты труда составит 175 500 руб., за год – 2 106 тыс. руб.
2.
Экономия по расходам на
Эвн.фонды = О * n =3780 * 13 = 149 140 руб., за год – 589 680 руб.,
Где О – среднемесячные отчисления во внебюджетные фонды на одного работника,
n -количество человек;
3. Годовой экономический эффект по расходам на оплату труда и отчислениям во внебюджетные фонды
Эг = Эфот + Эвн.фонды = 2 106 000 руб. + 589 680 руб. = 2 695 680 руб.
4. Прирост производительности по предприятию в % рассчитывается по формуле:
(2.1)
где Чс - численность работников высвобожденных в результате предложенного мероприятия,
Чппп
- расчетная численность
Из расчета видно, что годовой экономический эффект от высвобождения работников управления составит 2 695 680 руб., однако с введением предлагаемых нами служб он уменьшится на сумму затрат, связанных с принятием новых работников в количестве 4 человека с заработной платой 12000 руб. в месяц, что в год составит 576 т. руб. и расходами на взносы во внебюджетные фонды 3360 на человека (в год 483 840)
576 000 + 483840 = 1 059 840 руб.
Таким образом, снижение фонда заработной платы составит:
2 695 680 -1 059 840=1 635 840 руб.
5.
Обеспеченность предприятия
ВП = ЧР ГВ (2.2)
РП = ЧР ГВ ДВ (2.3)
где ЧР – среднесписочная численность работников предприятия;
ГВ
– среднегодовая выработка
ДВ – доля реализованной продукции в валовой продукции.
До внедрения предполагаемых мероприятий:
ВП = 1420 10 122 = 14 374 т. руб.
После внедрения:
ВП = 1411 11 172 = 15 764 т. руб.
6.
Повышение скорости
, (3.4)
Информация о работе Пути улучшения структуры менеджмента на ЗАО "Литейный завод"