Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 16:46, курсовая работа

Описание работы

Исходя из выше изложенного, целью данной курсовой работы является анализ использования материальных ресурсов в ООО «Хоум Мастер», выявление недостатков и предложение ряда мер по повышению эффективности их использования.

В связи с этой целью были поставлены следующие задачи:

1) определить сущность материальных ресурсов и задачи их анализа;

2) проанализировать финансовое состояние и обеспеченность ООО «Хоум Мастер» материальными ресурсами;

3) определить потребность ООО «Хоум Мастер» в запасах сырья и материалов и предложить меры по совершенствованию их использования.

Содержание

Введение 4

1 Методика анализа материальных ресурсов 6

1.1 Сущность материальных ресурсов и задачи их анализа 6

1.2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов 8

1.3 Определение потребности предприятия в материальных запасах 12

2 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Хоум Мастер» 14

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 14

2.2 Анализ имущественного положения ООО «Хоум Мастер» 17

2.3 Анализ ликвидности баланса, платёжеспособности, финансовой устойчи-

вости и деловой активности предприятия 25

3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Хоум

Мастер» 31

3.1 ABC-анализ управления материальными ресурсами 31

3.2 Анализ показателей эффективности использования материальных ресур-

сов 37

3.3 Определение потребности ООО «Хоум Мастер» в запасах материальных

ресурсов 40

4 Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов в

ООО «Хоум Мастер» 43

Заключение 49

Библиографический список 52

Приложение

Работа содержит 8 файлов

Введение.doc

— 36.00 Кб (Открыть, Скачать)

Глава 1.docx

— 45.69 Кб (Открыть, Скачать)

Глава 2.docx

— 59.95 Кб (Скачать)

Продолжение таблицы 5

1 2 3 4
Прочие  расходы -0,9 -0,7 -1,4
Прибыль (убыток) до налогообложения 29,3 16 6,1
Текущий налог на прибыль -7,1 -3,4 -0,9
Налоговые санкции, налог на ЕНВД -0,003 -0,1 -0,2
Чистая  прибыль (убыток) отчётного  периода  
22,2
 
12,5
 
5

      Делая выводы по таблице 5, важно отметить, что за период с 2006 по 2008 годы себестоимость проданных товаров, выполненных работ увеличилась в общем объёме выручки на 24,4 %. Соответственно валовая прибыль уменьшилась на 24,4 %.

      Коммерческие расходы снизились  на 0,6 %. А прибыль от продаж  уменьшилась на 23,8 %, что свидетельствует о снижении результата от основной деятельности.

      Проценты к уплате уменьшились  на 0,4 %. Прочие доходы увеличились  на 0,7 %. Прочие расходы выросли  на 0,5 %. Это характеризует возрастание роли случайных источников дохода.

      Прибыль до налогообложения уменьшилась на 23,2 % в связи со значительным уменьшением прибыли от продаж.

      Текущий налог на прибыль уменьшился на 6,2 % в связи с сокращением прибыли до налогообложения. Налоговые санкции и налог на ЕНВД увеличились на 0,197 %.

      В итоге чистая прибыль предприятия  в общем проценте выручки за  исследуемый период (2006-2008 годы) уменьшилась на 17,2 % и составила 5 %, что говорит об уменьшении эффективности работы предприятия.

      2.3  Анализ ликвидности  баланса, платёжеспособности, финансовой ус-

             тойчивости и деловой активности предприятия

      На основе данных бухгалтерского баланса необходимо провести анализ его ликвидности. Данные представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Группировка  активов и пассивов баланса при анализе его ликвид-

                     ности 

В тысячах  рублей

АКТИВ На  начало года На  конец года ПАССИВ На  начало года На  конец года Платёжный

  излишек 

(недостаток)

На  начало года На  конец

  года

1 2 3 4 5 6 7 8
2006 год
А1 10 134 П1 7557 2608 -7547 -2474
А2 3026 8454 П2 3871 4495 -845 3959
А3 18752 34372 П3 - 5201 18752 29171
А4 1517 1417 П4 11877 32073 10360 30656
БАЛАНС 23305 44377 БАЛАНС 23305 44377    
2007 год
А1 134 91 П1 2608 5468 -2474 -5377
А2 8454 13170 П2 4495 - 3959 13170
А3 34372 34324 П3 5201 1 29171 34323
А4 1417 3580 П4 32073 45696 30656 42116
БАЛАНС 44377 51165 БАЛАНС 44377 51165    
2008 год
А1 91 1489 П1 5468 7938 -5377 -6449
А2 13170 24010 П2 - - 13170 24010
А3 34324 28116 П3 1 - 34323 28116
БАЛАНС 51165 59559 БАЛАНС 51165 59559    

      Подводя итоги по таблице 6, следует отметить, что на предприятии  не выполняется правило абсолютной ликвидности баланса из-за нарушения первого неравенства – существует недостаток денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Но это не является отрицательным показателем для данного предприятия, так как оно является производящим, а не торговым, и этим объясняется отсутствие крупной суммы денежных средств в кассе.

      В данном случае для оценки  платёжеспособности предприятия  необходимо произвести расчёт  относительных показателей ликвидности,  значения которых представлены  в таблице 7.

Таблица 7 – Относительные показатели ликвидности  за 2006-2008 годы

Показатель На  начало 2006 года На  начало

2007 года

На  начало 2008 года На  конец

2008 года

Норма
1 2 3 4 5 6
Коэффициент общей ликвидности 0,7 2,3 3,1 2,7 >1
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,0008 0,02 0,02 0,2 0,1-0,2

Продолжение таблицы 7

1 2 3 4 5 6
Коэффициент промежуточной ликвидности 0,3 1,2 2,4 3,2 0,7-1
Коэффициент текущей ликвидности 1,9 6 8,7 6,7 >1-2

      Изучив данные таблицы 7, следует  вывод, что заданному критерию  удовлетворяет только показатель общей ликвидности (кроме значения в 2006 году). Значения всех остальных показателей выходят за рамки ограничений. Но это не является абсолютной характеристикой того, что предприятие является неликвидным и неплатёжеспособным. Как было сказано выше, предприятие является производящим, следовательно, у него имеется крупная сумма денежных средств, которая хранится на расчётном счёте, а не в кассе, также характерной чертой является наличие большого размера запаса. Данные особенности и приводят к занижению или завышению показателей ликвидности.

      Для того чтобы определить  степень независимости ООО «Хоум  Мастер» от заёмного капитала, требуется рассчитать коэффициенты  финансовой устойчивости. Данные отображены в таблице 8.

Таблица 8 – Коэффициенты финансовой устойчивости за 2006-2008 годы

Показатель На  начало 2006 года На  начало

2007 года

На  начало 2008 года На  конец

2008 года

 
Норма
Коэффициент финансовой активности (капитализации) 0,9 0,4 0,1 0,1 <=1,5
Коэффициент обеспеченности СОС 0,5 0,7 0,8 0,8 >0,1
Коэффициент финансовой независимости (автономии) 0,5 0,7 0,9 0,8 0,4-0,6
Коэффициент финансирования 1 2,6 8,3 6,5 >0,66
Коэффициент финансовой устойчивости 0,5 0,8 0,9 0,8 >0,6
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,8 0,9 0,9 0,9 >0,1

      По таблице 8 можно увидеть,  что все показатели финансовой  устойчивости, кроме показателя  автономии, удовлетворяют нормативу.  Показатель автономии превышает  заданное значение, и это свидетельствует  о том, что предприятие финансирует  свою деятельность в большей  мере за счёт собственного  капитала. В целом ООО «Хоум  Мастер» является независимым,  финансово устойчивым предприятием, 90 % собственного капитала находится  в ликвидной форме, что даёт  предприятию возможность отвечать  по своим обязательствам.

      Для оценки достаточности источников  финансирования материальных оборотных средств предприятия, необходимо определить к какому типу финансовой устойчивости оно относится. Для этого рассчитаем три показателя, являющиеся источниками формирования запасов и затрат. На основе полученных значений определим излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат в ООО «Хоум Мастер». Данные представлены в таблице 9.

Таблица 9 – Источники формирования запасов  и затрат (на конец 2008 года)

В тысячах  рублей

Показатель Значение Излишек/недостаток (Ф)
Собственные оборотные средства (СОС)  
45677
 
+17561
Функционирующий капитал (ФК)  
45677
 
+17561
Общая величина источников формирования запасов  и затрат (ОВИ)  
 
53615
 
 
+25499
Запасы  с НДС 28116  

      Из таблицы 9 можно определить, что предприятие имеет абсолютный  тип финансовой устойчивости (S(Ф)=(1;1;1)), так как по трём источникам  средств имеется излишек.       

      Для определения деловой активности и эффективности деятельности предприятия важно рассчитать показатели оборачиваемости, показатели рентабельности капитала и имущества и показатели рентабельности деятельности.

      Показатели оборачиваемости предприятия  представлены в таблице 10.

Глава 3.docx

— 61.90 Кб (Открыть, Скачать)

Глава 4.docx

— 31.48 Кб (Открыть, Скачать)

Заключение.docx

— 16.43 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание.docx

— 14.21 Кб (Открыть, Скачать)

Библиографический список.docx

— 17.59 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов