Отчет по практике в ЧУП «Швец»

 

 

 

Окончание табл. 3.2

1	2	3	4	5	6
10.Коэффициент оборота  по  выбытию (п.4/п.2)	0,32	0,24	0,22	-0,08
11.Коэффициент стабильности  (п.7/п.2)	0,66	0,63	0,66	-0,03
12.Коэффициент текучести  кадров (п.5/п.1)	0,06	0,23	0,2	0,17
13.Коэффициент постоянства  (п.8/п.2)	0,45	0,55	0,87	0,1

Источник: отчетность предприятия

 

Исходя из данных таблицы, следует отметить, что за представленные периоды количество рабочих сокращается. Эту тенденцию характеризуют  следующие показатели: количество выбывших, количество принятых на работу. Это связано с реорганизацией производства, и с закрытием некоторых цехов.

Динамика рабочей силы, в частности, выбытие работников предприятия, приводит к потерям  трудовых ресурсов.

Из таблицы 1.2. видно, что  коэффициент выбытия  немного  превышает коэффициент приёма, но эти показатели практически равны. Коэффициент оборота по приему имеет  тенденцию к снижению. Следует  отметить, что коэффициент текучести  кадров в 2010 году возрос по сравнению  с 2009, что могло быть вызвано различными причинами, в том числе несправедливой структурой оплаты, нестабильными заработками; плохими условиями труда и т.д.

Если говорить о кадровом персонале предприятия, то можно  отметить, что работники с высшим образованием занимают совсем маленький  удельный вес, доминируют работники  со средним образованием. А это  негативно влияет на работу предприятия, ведь не хватает квалифицированных  кадров, которые могли бы построить  деятельность предприятия на высоком  уровне в современных условиях. Но в настоящее время переподготовку и повышение квалификации проходят специалисты, но не в больших количествах.

Рассчитаем показатели эффективности  использования трудовых ресурсов в  таблице 3.3.

 

Таблица 3.3. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели	Ед. изм.	Значение по периодам			Отклонение
		2009	2010	2011	2010 от 2009	2011 от 2010
1. Среднесписочная численность  персонала	чел.	172	166	146	-6	-20
2.Прибыль (убыток) от реализации	млн. руб.	126	255	1219	129	1194
3.Товарная продукция -в действующих ценах	млн. руб.	1971	2335	6320	264	3985
-в сопоставимых ценах	млн. руб.	1772	2104	3028	332	924
4. Фонд заработной платы	млн. руб.	681	796	1545	115	749
5.Прибыль   на 1-го раб. (п.2/п.1)	млн. руб.	0,73	1,54	8,35	0.81	6,81
6. Прибыль за отчетный  период	млн. руб.	347	450	1428	103	978
7. Рентабельность персонала  (п.6/п.1*100)	% %	202	271	978	69	707
8.Производительность труда	млн. руб.	-	-	-	-	-
в действующих ценах		11,5	14,6	43,3	3,1	28,7
в сопоставимых ценах		10,3	12,7	20,8	2,4	8,1

Источник: отчетность предприятия

 

Из таблицы видно, что  рентабельность персонала увеличивается. Она показывает эффективность работы коллектива и позволяет контролировать затраты на рабочих в соответствии с количеством полученной прибыли. Можно сделать вывод, что увеличение производительности связано с наращиванием объемов производства.[3]

Также в 2010 и 2011 году наблюдается увеличение фонда заработной платы, что связано с ростом выручки от реализации, а также за счет увеличения прибыли. Если говорить о прибыли на одного работника, то  с каждым годом наблюдается увеличение этой прибыли, это связано с уменьшением среднесписочного количества работников.

 Среднемесячная заработная плата за 2011 год с начала года составила 857 877 руб., в 2010 году она составляла 401 823 руб., что означает увеличение в 2011 году к соответствующему периоду 2010 года на 113,5 %.

Для работников со сдельно  премиальной оплатой труда проводилось  изменение структуры заработной платы. В результате чего тарифная ставка увеличилась со 107 600 руб. до 284 400 руб.

 

3.3. Анализ эффективности и интенсивности использования              основных средств

 

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленном предприятии является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Проведём анализ основных средств на ЧУП «Швец» ОО БелОИ.  Источниками  информации для анализа служат  Бухгалтерские балансы за 2009, 2010, 2011 гг., отчеты о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов.

Проанализируем наличие  и движение основных средств ЧУП  «Швец» ОО БелОИ за 2009-2011 гг. в таблице 3.4.

 

Таблица 3.4. Наличие и движение основных средств

Показатели	Годы			Изменение
	2009	2010	2011	2010 от 2009	2011 от 2010
1	2	3	4	5	6
1.Среднегодовая стоимость  ОПС, млн.руб.	2648	2884	3780	236	896
2.Поступило основных средств,  млн.руб.	178	382	1544	204	1162
3.Выбыло основных средств,  млн.руб.	0	88	47	88	-41
4.Прибыль отч. периода, млн.руб.	347	450	1428	103	978

Окончание табл. 3.4

1	2	3	4	5	6
5.Стоимость основных средств  на начало периода, млн.руб.	2559	2737	3031	178	294
6.Стоимость основных средств  на конец периода, млн.руб.	2737	3031	4528	294	1497
7.Сумма износа основных  средств, млн.руб.	65	66	63	1	-3
8.Остаточная стоимость  основных средств, млн.руб. (п.6-п.7)	2672	2965	4465	293	1500
9.Коэффициент обновления (п.2/п.6)	0,07	0,13	0,34	0,06	0,21
10.Коэффициент выбытия  (п.3/п.5)	0	0,03	0,02	0,03	-0,01
11.Коэффициент прироста (п.2/п.5)	0,07	0,14	0,51	0,7	0,37
12.Коэффициент износа (п.7/п.6)	0,02	0,02	0,01	0	-0,01
13.Коэффициент годности (п.8/п.6)	0,98	0,98	0,99	0	0,01

Источник: отчетность предприятия

 

Сделаем выводы из таблицы: коэффициент обновления или ввода  основных фондов показывает удельный вес новых основных фондов в составе  всех основных фондов. Из рассчитанных показателей наблюдается тенденция  к обновлению основных средств.

Если давать характеристику коэффициенту выбытия основных фондов, то он показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного  периода, выбыла за отчетный период. Он относительно небольшой на протяжении трех лет. Коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, это значит что имеет место расширенное воспроизводство основных фондов.

Коэффициент прироста основных фондов характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов. Наблюдается  высокая величина этого показателя, что говорит о больших объемах  поступивших основных средств. Это  говорит о том, что особое внимание обращается на внедрение прогрессивного оборудования, на увеличение доли высокомеханизированных и автоматизированных производственных процессов, повышающих конкурентоспособность  предприятия и его продукции.

В таблице 3.5. проанализируем показатели эффективности и интенсивности использования основных средств.

Таблица 3.5. Показатели эффективности и интенсивности использования основных средств
Показатели	Значения по периодам			Изменение
	2009	2010	2011	2010 от 2009	2011 от 2010
1.Товарная продукция,  млн.руб.	1971	2335	6320	264	3985
2.Среднесписочная численность,  чел.	172	166	146	-6	-20
3.Стоимость основных средств,  млн.руб.	2737	3031	4528	294	1497
4. Прибыль от реализации, млн.руб.	126	255	1219	129	964
5.Фондовооруженность млн.руб./чел.  (п.3/п.2)	16	18,3	31,0	2,3	12,6
6. Фондоемкость (п.3/п.1)	1,4	1,3	0,72	-0,1	-0,58
7. Фондоотдача (п.1/п.3)	0,7	0,8	1,4	0,1	0,6
8. Рентабельность основных  средств, % (п.4/п.3)	4,6	8,4	27	3,8	18,6

Источник: отчетность предприятия

 

Эффективность использования  основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда. Поэтому и сходя из расчетов можно сказать, что эффективность использования основных средств высокая.

Качественным показателем  использования основных средств  является фондовооруженность. Рост фондовооруженности труда направлен на непосредственное повышение его производительности. Основным фактором фондовооруженности является совершенствование средств труда, повышение эффективности их использования, рост производительности труда. Иначе говоря, коэффициент фондовооруженности характеризует обеспеченность предприятия основными средствами. Из таблицы видно, что наблюдается увеличение данного коэффициента, что характеризует повышение производительности труда.[4]

Фондоотдача показывает, какой  товарооборот приходится на один рубль  средней стоимости основных фондов. В результате анализа выявлено повышение  фондоотдачи в 2011 и 2010 году по сравнению с 2009 годом, это означает, что товарооборот возрастает более высокими темпами, чем вложения в основные фонды, т.е. один рубль вложений в основные фонды «оборачивает» большую товарную массу.

Если говорить о фондоемкости, то это показатель, обратный фондоотдаче. Этот показатель характеризует стоимость основных фондов в расчете на один рубль реализованных товаров. С повышением фондоотдачи снижается фондоемкость, а понижение фондоотдачи приводит к росту фондоемкости, что можно увидеть в таблице. В 2011 году фондоемкость уменьшается, в 2010 – она увеличилась. Показатели фондоемкости нестабильны, в 2011 году он больше единицы, что говорит о недостаточной насыщенности производства основными средствами.

Показатель фондорентабельности говорит о том, что каждые 100 рублей вложенных в основные средства приносят предприятию 27 рублей прибыли.

Дадим краткую характеристику основных средств ЧУП «Швец» ОО БелОИ. На производственных площадях завода располагается 241 единица оборудования.

Возрастной состав оборудования практически не изменился в период с 2009 по 2011 гг.:

- от 10 до 20 лет – 65,2 %; 

- свыше 20 лет – 34,8 %. 

В раскройном цехе  используются ручные электрические раскройные машины и ножи, что приводит к низкой производительности труда, большим  усилиям труда и низкому качеству разрезов.

Анализируя оборудование предприятия видно, что технологический  потенциал изношен и требует  обновления и модернизации.