Автор: d****************@mail.ru, 28 Ноября 2011 в 15:12, контрольная работа
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях переходной рыночной экономики является повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения.
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
На конец года величина собственных оборотных средств снизилась на 55021 тыс. рублей. На ее снижение повлияло увеличение стоимости основных средств на 32807 тыс. рублей, незавершенного строительства на 297990 тыс. рублей.
Определим коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами как отношение собственных оборотных средств к текущим активам и сравним его с нормативным:
[>0,1];
- на начало года:
;
- на конец года:
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало и конец года был больше нормативного значения 0,1. В данной организации коэффициент обеспеченности собственными средствами больше минимального предела, что говорит об обеспеченности организации собственными оборотными средствами.
Диагностика типа финансовой устойчивости.
Таблица 15
Установление типа финансовой устойчивости
Показатели, тыс. руб. | Формула расчета | На начало периода | На конец периода |
Запасы и затраты | ЗЗ | 963166 | 937539 |
Собственный капитал | СК | 1666175 | 1941951 |
Долгосрочные обязательства | ДО | 351791 | 370980 |
Внеоборотные активы | ВА | 1270019 | 1600816 |
Собственные оборотные средства | СОС = СК - ВнА | 396156 | 341135 |
Краткосрочные кредиты и займы | КЗ | 826763 | 833409 |
Собственные и долгосрочные заемные средства | СДОС = СОС + ДО | 747947 | 712115 |
Источники формирования запасов и затрат | ИФЗ = СДОС + КЗ | 1574710 | 1545524 |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС | Ф1 = СОС – ЗЗ | -567010 | -596404 |
Излишек (+) или недостаток (-) СДОС | Ф2 = СДОС – ЗЗ | -215219 | -1649654 |
Излишек (+) или недостаток (-) ИФЗ | Ф3 = ИФЗ –ЗЗ | 611544 | -2483063 |
Тип финансовой устойчивости на начало года: Ф1<0, Ф2<0, Ф3>0. {0;0;1} – неустойчивое финансовое положение – происходит нарушение нормальной платежеспособности, организация испытывает нехватку «живых» денег в обороте, но при этом сохраняет возможность восстановления платежеспособности.
Это происходит из-за того, что на начало года имеется недостаток собственных оборотных средств, недостаток собственных и долгосрочных заемных средств.
Тип финансовой устойчивости на конец года Ф1<0, Ф2<0, Ф3<0. {0;0;0} – критическое финансовое состояние – организация находится на грани банкротства, то есть является неплатежеспособной, имеет не погашенные долги. Состояние организации ухудшилось, так увеличился недостаток собственных оборотных средств, недостаток собственных и долгосрочных заемных средств, а так же появился недостаток источников формирования запасов и затрат.
Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости:
;
Коэффициент автономии на начало года составил 0,5857 и на конец года 0,6172, что свидетельствует об увеличении удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования. Коэффициент автономии выше оптимального значения по сравнению с началом года на 0,0315. Увеличение собственного капитала предприятия повлекло за собой увеличение коэффициента автономии, что является положительным фактором и свидетельствует о росте финансовой устойчивости.
Показатели, как на начало, так и на конец ниже нормативного значения. На конец года коэффициент увеличился на 0,0257 пунктов. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и соответственно снижает доверие к нему контрагентов и уменьшает вероятность получения кредита.
Нормативное значение показателя больше либо равно 0,5. В нашем случае на начало и на конец года показатели ниже нормативного и имеет тенденцию к снижению. Организация уменьшила финансирование оборотных активов, что расценивается отрицательно. Предприятие имеет слабые возможности финансового маневра.
Кфр₀= 1178554/ 1 666 175 = 0,7073;
Кфр₁= 1204389/ = 0,7073 = 0,6202.
Данный коэффициент показывает, что соотношение заемного и собственного капитала в конце года составил 0,6202 пункта и снизился по сравнению с началом года (на 0,0871 пункта). Показатель ниже нормативного, что расценивается положительно.
Экономический смысл коэффициента финансовой зависимости состоит в определении, сколько единиц общей суммы финансовых ресурсов приходится на единицу источников собственных средств.
Показатель на конец года уменьшился на 0,0315 , что можно считать положительной тенденцией. Предприятие, должна стремиться увеличивать долю собственных средств с целью повышения стабильности функционирования.
Финансовое положение предприятия нельзя назвать устойчивым. Предприятие не может покрыть свои обязательства, и не сможет погасить краткосрочные обязательства. Однако предприятие не зависит от средств кредиторов, стоимость оборотных активов превышает краткосрочные обязательства, поэтому назвать предприятие неплатежеспособным нельзя.
3.2. Анализ ликвидности
1. Рассчитайте коэффициенты ликвидности. Оцените их преимущества и недостатки. На основании анализа динамики коэффициентов ликвидности и соотношения (неравенства) различных групп активов, сгруппированных по степени ликвидности, и соответствующих групп пассивов дайте оценку платежеспособности и степени устойчивости финансового состояния организации. Объясните методику расчета этих показателей, сделайте выводы об устойчивости финансового положения.
Рассчитанные показатели представим в таблице.
Таблица16
Коэффициенты ликвидности
Показатели | На начало года | На конец года | Изменение (+,-) | Методика расчета |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1608 | 0,1607 | -0,0001 | (ДС+КФВ)/ТО |
2. Коэффициент
промежуточной (критической) |
0,7397 | 0,7295 | -0,0102 | (ТА-ЗЗ)/ТО |
3. Коэффициент
текущей ликвидности (общей) |
1,9047 | 1,8545 | -0,0502 | ТА/ТО |
Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время, оптимальное значение [от 0,1 до 0,5]. В нашем случае значения показателя на начало (0,1968) и на конец года (0,1992) соответствуют требованиям нормы, то есть организация платежеспособна. Однако коэффициент абсолютной ликвидности имеет тенденцию к уменьшению.
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности - показывает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Рекомендованные значения этого показателя [от 0,5 до 1,0]. Прослеживается небольшая динамика к уменьшению коэффициента критической ликвидности за счет увеличения дебиторской задолженности долгосрочного характера. Однако показатель попадает в промежуток оптимального значения, что указывает на достаточную величину краткосрочных обязательств организации, которые могут быть немедленно погашены за счет денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности - характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами краткосрочных обязательств организации. Оптимальное значение больше 2. . В нашем случае показатель ниже нормативного и имеет тенденцию к снижению. Значит, и на начало (1,9047) и на конец года (1,8545) значение коэффициента текущей ликвидности ниже оптимального, что говорит о недостаточной величине оборотных средств для своевременного погашения срочных обязательств.
Если
коэффициент текущей
Для
более полной картины финансового
состояния организации
В
нашем случае коэффициент ниже
единицы, что говорит о невозможности
восстановления утраченной платежеспособности
за этот период.
Расположим активы и обязательства организации по группам и объединим их в таблице.
Таблица 17
Исходные данные для анализа ликвидности
№ п/п | Актив | Наименование группы | на начало года | на конец года | Пассив | Наименование группы | на начало года | на конец года |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Наиболее ликвидные активы (250 + 260) | А1 | 132 911 | 133 923 | Наиболее срочные обязательства (620+630) | П1 | 675 305 | 672 439 |
2 | Быстрореализуемые активы (240+270) | А2 | 383 677 | 370 692 | Краткосрочные обязательства (610+650+660) | П2 | 151 458 | 160 970 |
3 | Медленнореализуемые активы (210+220) | А3 | 963 293 | 937 670 | Долгосрочные обязательства (590) | П3 | 351 791 | 370 980 |
4 | Труднореализуемые активы (190+230) | А4 | 1 364 848 | 1 704 055 | Постоянные пассивы (490+640) | П4 | 1 666 175 | 1 941 951 |
5 | Баланс | 2 844 729 | 3 146 340 | Баланс | 2 844 729 | 3 146 340 |
Информация о работе Оценка качества информационной базы анализа