Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 14:27, курсовая работа
Целью курсовой работы является оценка эффективности использования персонала предприятия. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить нормативные документы и экономическую литературу по теме исследования;
дать организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия;
обеспеченность предприятия персоналом в профессиональном и квалификационном составе;
изучить качество использования трудовых ресурсов в процессе производства;
выявить степень эффективности использования рабочей силы;
выявить резервы улучшения использования персонала в ООО «Рассвет».
Введение ………………………………………………………………………..3
Теоретические основы методики анализа использования рабочей силы…..5
Организационно-экономическая характеристика ООО «Рассвет»…………17
Анализ использования персонала в ООО «Рассвет»…………………………27
Анализ наличия и обеспеченности предприятия персоналом………….27
Анализ состава и структуры персонала ООО «Рассвет»……………….28
Анализ движения персонала……………………………………………....29
Анализ использования рабочего времени……………………………….31
Анализ показателей производительности труда…………………………32
Резервы улучшения использования персонала в ООО «Рассвет», повышение производительности труда…………………………………………………….38
Заключение …………………………………………………………………….42
Список литературы……………………………………………………………44
Приложения……………………………………………………………………46
Производительность
труда характеризует
Важнейшими показателями являются выработка и трудоемкость. Выработка – наиболее распространенный и универсальный показатель производительности труда. В связи с тем, что затраты труда могут быть выражены количеством отработанных человеко-часов, человеко-дней, средним списочным числом рабочих или работающих, различают показатели среднечасовой, дневной и годовой выработки на одного рабочего. Среднегодовая выработка определяется как на одного рабочего, так и на одного работающего. Трудоемкость продукции – затраты времени на производство единицы продукции определенного вида.
В ходе анализа производительности труда по этому показателю целесообразно:
- дать оценку выполнения плана по производительности труда;
-
выявить факторы и определить
размер их влияния на
-
определить резервы роста
Таблица 12 – Факторы, влияющие на изменение производительности труда
Показатель | 2009г. | 2010г. | Изменение +/- |
Объем выпуска продукции в ценах 2009г. | 20155 |
28912 |
+8757 |
Среднесписочная
численность
в т.ч. : |
96 |
99 |
+3 |
Рабочих | 77 | 79 | +2 |
Уд.вес рабочих в общей числ-ти работников,% | 80,2 |
79,8 |
-0,4 |
Общее
кол-во отработанного времени:
всеми рабочими, ч в т.ч. 1 рабочим,ч |
228692 2383 |
238194 2406 |
+9502 +24 |
Средняя прод-ть рабочего дня, ч | 8,05 | 8,1 | +0,01 |
Отработанно дней 1 рабочим | 296 | 297 | +1 |
Среднегодовая выработка 1 работника, тыс.руб. | 209,9 |
292,0 |
+82,1 |
Выработка
рабочего:
среднегодовая,тыс.руб. среднедневная,тыс.руб среднечасовая,тыс.руб. |
261,7 0,88 0,109 |
365,9 1,23 0,152 |
+104,2 +0,35 +0,043 |
Изменение
среднегодовой выработки В т.ч. за счет: -доли рабочих -количества отработанных дней 1рабочим за год -прод-ти рабочего дня -среднечасовой выработки |
х х х х |
х х х х |
+82,1 -10,389 +7,112 +2,683 +82,672 |
Среднегодовая
выработка продукции одним
Вгп = УД × Д × П × Вч, где:
Вгп – среднегодовая выработка продукции одним работником,
УД – доля рабочих в общей численности работников,
Д – количество отработанных дней одним рабочим за год,
П – средняя продолжительность рабочего времени,
Вч - среднечасовая выработка продукции.
Разложим данную модель методом абсолютных разниц, результаты расчетов представим в таблице 12.
Общее отклонение среднечасовой выработки продукции составляет:
В том числе за счет:
а) доли рабочих:
б) количества отработанных
дней 1рабочим за год:
в) продолжительности рабочего дня:
г) среднечасовой выработки:
Таким
образом, совокупное отклонение среднечасовой
выработки продукции
За анализируемый период среднегодовая выработка 1 рабочего в ООО «Рассвет» увеличилась на 82,1 тыс.руб., в том числе за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,05ч, среднегодовая выработка увеличилась на 2,683 тыс.руб., за счет увеличения количества отработанных дней 1 рабочим за год на 1 день, среднегодовая выработка увеличилась на 7,112тыс.руб., а так же за счет увеличения среднечасовой выработки на 0,043руб., среднегодовая выработка увеличилась на 82,67 тыс.руб.
В тоже время за счет снижения доли рабочих в общей численности персонала на 0,4п.п., среднегодовая выработка снизилась на 10,38 тыс.руб.
В
условиях рыночных отношений для
оценки эффективности использования
персонала применяется
Для
расчета влияния факторов на эффективность
использования персонала
, где
– рентабельность продаж, %
– удельный вес выручки в общем выпуске продукции, %
– производительность труда.
Данная
модель позволяет установить насколько
изменилась прибыль на одного работника
за счет уровня рентабельности продаж,
удельного веса выручки в общем
выпуске продукции и
Разложим данную модель методом абсолютных разниц, результаты расчетов представим в таблице 13.
Общее отклонение прибыли на одного работника составляет:
В том числе за счет:
а) рентабельности продаж:
б) удельного веса
выручки в общем выпуске продукции:
в) продолжительности рабочего дня:
Таким
образом, совокупное отклонение среднечасовой
выработки продукции
Таблица
13 – Факторы, влияющие на изменение
эффективности использования персонала
ООО «Рассвет».
Показатель | 2009г. | 2010г. | Изменение +/- |
Выпуск прод-ии, тыс.руб.(Nт) | 20155 | 28912 | +8757 |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб (N) | 19895 | 28899 | +9004 |
Доля выручки в ст-ти выпущенной прод-ии,% (УДN) | 98,71 | 99,95 | +1,24 |
Прибыль от продаж,тыс.руб.(PN) | 1019 | 2285 | +1266 |
Прибыль от продаж на 1 работника,тыс.руб. | 10,61 | 23,08 | +12,47 |
Рентабельность продаж,%(RN) | 5,12 | 7,91 | +2,79 |
Среднегодовая выработка прод-ии 1 работником,тыс.руб | 209,9 | 292,0 | +82,1 |
Прибыль
от продаж на 1 работника, тыс.руб
в т.ч. за счет: - рентабельности продаж (RN) -уд.веса выручки в общем, выпуске прод-ии (УДN) -производительности труда (Вг) |
х х х |
х х х |
12,47 5,78 0,20 6,49 |
В целом за анализируемый
Таблица 14 -
Динамика и выполнение плана по уровню
трудоемкости продукции
Показатель | 2009г. | 2010г. | Рост уровня показателя, % |
Выпуск продукции, тыс.руб. | 20155 | 28912 | 143,4 |
Время отработанное всеми рабочими, чел./ч. (Тч) | 228692 |
238194 |
104,2 |
Удельная тредоёмкость, чел./ч на 1 тыс.руб. | 11,35 |
8,24 |
72,6 |
Среднечасовая выработка, руб. | 0,109 | 0,152 | 139,4 |
Удельная трудоёмкость продукции в 2010г. по сравнению с 2009г. снизилась на 27,4%, среднечасовая выработка увеличилась на 39,4%. Этому способствовало увеличение отработанного времени на 4,4%,т.е. улучшилась организация труда. Выпуск продукции в 2010г. превысил уровень 2009г. на 43,4%.
Приведенные данные в таблице показывают, что снижение трудоемкости связано с увеличением выпуска продукции и сокращением количества отработанных чел./час. Сокращение трудоемкости приводит к увеличению выпуска продукции при той же численности, либо при неизменном выпуске продукции к уменьшению численности.
В
то же время следует учитывать, что
работники – это, прежде всего
живые люди, от результатов, деятельности
которых зависит
Под
резервами роста
Основные направления изыскания резервов роста производительности труда определяются исходя из формулы расчета ее уровня:
ЧВ=ВП/Т,
где ВП – выпуск продукции;
T – затраты труда.
Пути повышения производительности труда:
1)
сокращение затрат труда на
производство продукции при
2)
увеличение выпуска продукции
за счет полного использования
производственной мощности
При
выборе управленческой стратегии по
обеспечению роста
1)
происходит увеличение объема
выпуска продукции при
Информация о работе Оценка эффективности использования персонала предприятия