Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 15:00, дипломная работа
Цель дипломного проекта заключается в разработке рекомендаций по повышению эффективности ресурсопотребления на предприятии. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:
- изучить сущность ресурсов предприятия и рассмотреть их классификацию;
- изучить организацию процесса управления рациональным потреблением ресурсов;
- проанализировать эффективность использования всех видов ресурсов предприятия;
- рассмотреть возможные направления и источники обеспечения рационального ресурсопотребления;
- разработать рекомендации по обеспечению рационального материалопотребления на предприятии.
Введение..………………………………………………………………...3
Часть I. Отчет о производственно-профессиональной практике…….4
1.1 Общая информация о предприятии …………...………….....…...4
1.2 Организационно-правовая форма предприятия …...………..…..5
1. 3 Анализ отрасли…………………………………………….….…..7
1.4. Анализ исходного состояния предприятия………………..……10
1.4.1 Продукция и рынки…………………………………….…...…10
1.4.2 Закупки……………………………...………………….………12
1.4.3 Финансы………………………………………………….…….14
1.4.4 Производство………………………………………….……….24
1.4.5 Анализ издержек……………………………………….………28
1.4.6 Персонал………………………………………………………..32
Часть II. Отчет о преддипломной практике……………………….….35
2.1 Теоретическая часть ……………………………………...…...….35
2.1.1 Ресурсная база производственного предприятия……….…. 35
2.1.2 Ресурсный потенциал предприятия ……………………..…...45
2.1.3 Пути повышения эффективности использования ресурсного
потенциала ……………………………………………………………..52
2.2 Анализ внешней среды…………..…………………….……..…..61
2.3 Анализ конкурентной среды…………………………….……..…65
Заключение……………………………………………………….…..…67
Список использованных источников………
На январь 2007 года ОА составили почти 200000 т. руб., а отношение ОА к ВА составило 1,5. Отмечается рост ОА в общей сумме активов. Структура ОА на 01.01.2007:
Коэффициент износа превышает предельно допустимое значение (50%) и составляет 65%, к тому же отмечен рост данного показателя (в 2007 году уже 66,78), что можно объяснить увеличением доли физически и морально устаревшего оборудования в общем объеме основных средств, так как предприятие не может себе позволить приобретать новое современное оборудование. О плачевном состоянии машин и оборудования свидетельствует и коэффициент износа машин и оборудования, который равен 94%, в то время как коэффициент обновления всего лишь 0,9%. Динамика валюты баланса за период с 2002-2005 года уменьшилась на 9%. В большей степени это связано с перенесением статьи «Непокрытый убыток прошлых лет» (который является значительной суммой) раздела №3 актива баланса – в пассив. Рост валюты балланса в 2006 году произошел вследствие значительного роста объема производства. Это один из основных факторов увеличения запасов по всем статьям. Увеличение стоимости остатков готовой продукции связано с сезонным характером спроса на некоторые виды изделий.
Внеоборотные активы предприятия являются величиной относительно стабильной. Изменение величины оборотных активов приводит к изменению структуры активов ОАО «АПЗ Ротор», например, в 2002 году соотношение между внеоборотными и оборотными активами было примерно 57/43, а в 2005 году – 50/50, а в 2007 году 40/60. Эта динамика ведет к повышению мобильности активов и как следствие улучшению показателей их ликвидности. Величина собственных оборотных средств имеет отрицательное значение, что говорит о значительном недостатке собственного капитала, что прежде всего связано с отрицательным значением нераспределенной прибыли отчетного периода и непокрытого убытка предидущих лет.
В целом имущественное положение АПЗ оценивается как критическое, так как собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости нет. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что на анализируемый период предприятие неспособно обеспечить превышение поступлений денежных средств над платежами, так как затраты на производство и реализацию продукции слишком высоки, необходимо повысить рентабельность продаж.
Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия в наиболее общем виде оценивается с помощью коэффициента автономии:
Ка= Собственный капитал / Валюта баланса
К= 132926 / 301610=0,44 – в 2004 году
К= - 99314 / 324127= -0,31 – в 2005 году.
К= 111298 / 333540= 0,33 – в 2006 году.
Данный показатель отражает
В большинстве стран считается, что если такого рода показатель больше 50%, то риск кредиторов минимален: продав половину своего имущества (или все имущество за полцены, предприятие сможет погасить все долги перед ними. Динамика этого показателя внушает опасения, особенно в сочетании со снижением рентабельности продаж.
Также финансовая устойчивость может быть определена направлениями использования собственных и заемных средств. С этой точки зрения финансовая устойчивость может быть оценена с помощью коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными средствами:
К = Собственные оборотные средства / Запасы
К = -19276 / 77205 = -0,24 – 2004 год
К = -263477 / 80534 = - 3,27 – 2005 год
К = -21790 / 126790= - 0,17 – 2007 год
Данный к-т имеет очень низкие значения главным образом из-за крупного недостатка СОС, но запасы и затраты имеет тенденцию к увеличению. В последние 4 года показатель стабилен и имеет значительную величину, что свидетельствует о трудностях со сбытом готовой продукции. В определенной мере это связано со значительным объемом «замороженных» средств по невостребованным изделиям спецтехники, но тем не менее такая динамика роста производственных запасов и затрат говорит о нерациональном использовании оборотных средств, что приводит к повышенной потребности в оборотных средствах вследствие значительного удлинения периода их оборачиваемости. В 2006 году рост величины запасов обусловлен ростом объемов производства.
К-т обеспеченности собственными средствами характеризует наличие СОС, необходимых для финансовой устойчивости предприятия:
К = Собственные оборотные средства / Оборотные активы
К = -19276 / 149406= -0,12 - 2004 год
К = -263477 / 159964= -1,6 – 2005 год
К = -21790 / 200452= -0,1 – 2006 год
Нижняя граница этого показателя 0,1. Как видим, значение этого показателя значительно ниже, что свидетельствует об отсутствии у предприятия СОС, то есть структура баланса признана неудовлетворительной.
Существует
еще один коэффициент для оценки
финансового состояния
К = Собственные оборотные средства / Собственный капитал
К = -19276 / 132926 =- 0,15 – 2004 год
К = -263477 / -99314 = 2,65 - 2005 год
К = -21790 / 111298 = -0,19 – 2006 год
Чем больше значение этого показателя, тем более устойчивым в финансовом отношении является предприятие.
Анализ финансовой устойчивости
Таблица 4 – Анализ финансовой устойчивости
Наименование показателя | 2004 | 2005 | 2006 |
Собственный капитал | 132926 | -99314 | 111298 |
Заемный капитал | 9697 | 6197 | 11819 |
Коэффициент автономии | 0,44 | -0,31 | 0,33 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,12 | -1,6 | -0,1 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат | -0,24 | -3,27 | -0,17 |
Коэффициент маневренности | -0,15 | 2,65 | -0,19 |
Кредиторская задолженность в 2004 году составила 158737 тыс. руб., в то время как в 2005 года она возросла до 416998 тыс. руб., из них 30809т. р. поставщикам и подрядчикам, 4427 – задолженность перед персоналом организации, 201833 т. р. – задолженность перед государственными внебюджетными фондами, 133125 т. р. – перед бюджетом, 13331 т. р. получено авансов и 33474 т. р. задолженность перед прочими кредиторами. В 2006 году кредиторская задолженность составила 210181 т.р. постановлением.
По строке 640 баланса «Доходы будущих периодов» в соответствии с «Методическими рекомендациями о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации», утвержденным Приказом Минфина РФ от 28.06.2000 г. № 60н, отражено целевое финансирование, которое в бюджетных организациях проставляется по строке 450 баланса. Поэтому при определении величины чистых активов, указанных в строке 150 формы № 3 «Отчет об изменениях капитала» этот показатель используется.
К –т финансовой зависимости на 01.01.07 равен 1,94, при его нормативном значении меньше, либо равен 1.
К-т собственности в 2006 году (отношение СК к итогу баланса)- 34%, при норме не менее 60%, что также свидетельствует о недостатке собственных средств.
Запас финансовой прочности – 15% (не менее 10%) , данный показатель являетсяся показателем инвестиционной привлекательности предприятия.
Важным показателем финансовой устойчивости является также срок погашения кредиторской задолженности:
Ткз = 360*КЗ / выручка от реализации = 360* 158737 / 147926 = 386,3 дня.
Ткз = 360*КЗ / выручка от реализации = 360* 417001 / 235404 = 371,4 дня.
Ткз = 360*КЗ / выручка от реализации = 360* 210181 / 326205= 231,9 дня.
Чем длиннее период погашения кредиторской задолженности, тем ниже финансовая устойчивость предприятия, из чего можно сделать вывод что кредиторская задолженность ОАО «АПЗ Ротор» на конец 2005 года достигла критических размеров (более 400 млн. руб.), что также подтверждает вывод о том, что завод находится в крайне тяжелом и вместе с тем неустойчивом финансовом состоянии. Правительством РФ № 251 от 18.04.2002 г. предприятию была списана задолженность по пени, начисленным на 01.01.2006 г. за просроченные налоговые платежи и платежи во внебюджетные фонды на 230843 тысячи рублей. Этим объясняется значительное снижение суммы убытков прошлых лет, кредиторской задолженности.
В течение 2006 года предприятием были полностью оплачены начисленные в течение года налоги, платежи и сборы. И на конец года сумма недоимки по платежам в бюджет составила 74891 рубль, во внебюджетные фонды и по ЕСН - 58294 тысячи рублей.
Уменьшение задолженности прочим кредиторам связано с тем, что при переходе на новый план счетов задолженность по платежам в фонд автодорог отражается в балансе как задолженность перед бюджетом.
Оценка ликвидности баланса предприятия
Наиболее важным для оценки ликвидности предприятия является коэффициент текущей ликвидности:
Ктл = Оборотные активы / Краткосрочные пассивы =Текущие активы / Текущие обязательства
К = 149406 / 176288 = 0,84 – 2004 год
К = 159964 / 449622 = 0,35 – 2005 год.
К = 200452 / 222242 = 0,9 – 2006 год.
Данный коэффициент принимает значение значительно ниже нормы (2), что свидетельствует о том, что предприятие останется неплатежеспособным даже при условии продажи всех имеющихся в наличии оборотных средств (ценных бумаг, дебиторской задолженности, готовой продукции, сырья и полуфабрикатов). Однако, в 2006 году ситуация была относительно благоприятной, если сравнивать полученный коэффициент со средним по отрасли в целом (1). В 2005 году его величина заметно сократилась в связи со значительным увеличением краткосрочных пассивов. Хотя считается, что для российских предприятий нормативное значение данного показателя завышено. Многие из них спокойно существуют и при долее низких значениях этого коэффициента. Это характерно и для АПЗ «Ротор». Повышение этого к – та, вызвана значительным снижением кредиторской задолженности .
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, в какой степени текущие обязательства обеспечены наиболее ликвидными текущими активами:
Кбл = Оборотные средства – Запасы / Краткосрочные пассивы
К = 149406 – 77205 / 176288 = 0,41 – 2004 год.
К = 159964 – 80534 / 449622 =0,17 - 2005 год.
К = 200452– 126790 / 222242 =0,33 - 2006 год.
В отличие от к – та текущей ликвидности в его числителе стоят только легко обращаемые в наличность активы – дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Баланс ОАО «АПЗ Ротор» признается не ликвидным, так как значение этого показателя ниже нормы (1). Падение этого показателя говорит об ухудшении структуры оборотных активов.
Наиболее жестким показателем ликвидности является коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает какая часть текущих обязательств может быть погашена мгновенно, за счет самой ликвидной части активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений:
Кал = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения / Краткосрочные пассивы
К = 509 + 1988 / 176288 =0,014 – 2000 год
К = 3219 + 4665 / 449622 = 0,017 – 2001 год.
Информация о работе Эффективность ресурсопотребления на предприятии