Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 00:50, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование факторов, влияющих на формирование затрат, а также определение возможных путей снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.

-выявить пути снижения затрат, включаемых в производство продукции на примере ОАО НПО «Технолог».

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть классификацию затрат;

- изучить структуру затрат, включаемых в себестоимость продукции;

- дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО НПО «Технолог»

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ……….……...5
1.1 Понятие себестоимости и классификация затрат, включаемых в нее…..5
1.2. Анализ себестоимости по составу и структуре…………………….…....13
1.3 Факторный анализ затрат включаемых в себестоимость………….…….19
1.4 Факторы и резервы снижения затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции…………………………………………………….28
Глава II . КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО НПО «Технолог». ………………………………... 33
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ОАО НПО «Технолог»………………………………………………………...33
2.2 Оценка современному состоянию развития
нефтехимической отрасли………………………………………………….…36
2.3. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «Технолог»…………………………………………………………………..…38
Заключение…………………………………………………………………..…62
Список литературы…………………………………………………..………...64

Приложения……………………………………………………….…..……….

Работа содержит 1 файл

КЭАХД.doc

— 1.04 Мб (Скачать)
 

    По  данным задания 5.3 рассчитать суммы иммобилизации средств в обороте (высвобождения средств из оборота) и провести факторный анализ изменения продолжительности оборота.

    Продолжительность одного оборота рассчитывается по формуле: 

      
 

     Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле: 

      

    Коэффициент загрузки оборотных средств рассчитывается по формуле: 

      

    Таким образом, данные таблицы 2.4 показывают, что оборачиваемость оборотных  средств замедлилась на 9.2 дня, в  результате в оборот было привлечено средств на сумму: 

      
 

    Факторный анализ изменения продолжительности оборота можно произвести по формуле   с помощью способа цепных подстановок:

    I подст.             
 

    II подст.          

    III подст.        

    Сравнение: 

    II -  I = 81,3 – 69,2 = +12,1 дня – влияние изменения величины средних остатков оборотных средств.

    III – II = 78,4 – 81,3 = -2,9 дня – влияние изменения объема выручки от продаж.

                                                 

                    Итого: +9,2 дня. 

      Продолжительность одного оборота  оборотных средств замедлилась  на 9.2 дня главным образом за  счет увеличения величины среднего  остатка оборотных средств на 12.1 дня; а увеличение объема  продаж снизило продолжительность оборота на 2.9 дней.

    Замедление  оборачиваемости оборотных средств  привело к дополнительному вовлечению в оборот средств на 1647 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Анализ  трудовых ресурсов предприятия

    Проанализировать  работу предприятия по использованию фонда оплаты труда, просчитать влияние трудовых факторов на объем товарной продукции, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда, а так же влияние факторов на динамику фонда оплаты труда.

    Оценить соотношение темпов роста выработки и темпов роста средней заработной платы.

    Исходную  таблицу данных дополнить необходимыми показателями (табл. 2.5).

    Таблица 2.5

Анализ  использования трудовых ресурсов и фонда  оплаты труда

Показатели Базисный год Отчетный

 год

Изм.

(±)

Темп роста
1. Объем  товарной продукции, тыс. руб. 59565 66591 +7026 111.8
2. Среднесписочная  численность  рабочих, чел. 206 185 -21 89.8
3. Фонд  оплаты труда рабочих, тыс.  руб. 1395 14615 +710 105.1
- переменная часть 9723 10730 +1007 110.3
- постоянная часть 4182 3885 _297 92.9
4.Средняя  з/плана одного рабочего, тыс.руб. 67.5 79.0 +11.5 117.0
5. Выработка на 1 чел. тыс.руб. 289.1 360.0 +70.9 124.5
 
 
 
 

    Индекс  выпуска продукции составляет 111.8% т.е. 1.118. Рассчитаем абсолютное и относительное  отклонение по фонду оплаты труда (ФОТ). 

∆ ФОТабс = 14615 – 13905 = +710 тыс.руб. 
 

∆ ФОТотнос = 14615 – (9723 х 1,118 + 4182) = 14615 – 15052 = - 437 тыс.руб. 

      Таким образом, на предприятии  имеется относительная экономия  в использовании ФОТ в размере  437 тыс. руб. 

    Влияние факторов на абсолютное отклонение ФОТ  можно определить используя факторную  модель:

    ФОТ = ЧР х ГЗП

    Применив  способ абсолютных разниц получим:

    ∆ ФОТ (ЧР) = ∆ЧР х ГЗП0 = -21чел х 67.5Ч.Р. = -1417 тыс.руб.

     ∆ФОТ(ГЗП) = ЧР1 х (∆ГЗП) = 185чел х (+11.5) = + 2127 тыс.руб.  
 

                                                                  Итого + 710 тыс.руб.

    Таким образом уменьшение численности  рабочих снизило ФОТ на 1417тыс.руб; рост средней заработной платы увеличил ФОТ по сравнению с прошлым годом на 2127 тыс.руб; а оба фактора увеличили ФОТ на 710 тыс.руб.

    Данные  таблицы показывают, что на предприятии  соблюдается принцип опережающего роста производительности труда (124.5%) над темпами роста средней  заработной платы.

    Коэффициент опережения (КОП) равен: 

    КОП = J ГВ : JЗП = 1.245 : 1.170 = 1.064 

    Экономический эффект этого соотношения определим  по формуле: 

    + - ЭФОТ = ФОТ1 х (( JЗП – JГВ) : JЗП) = 14615 х ((1.170 – 1.245) : (1.170) = -1096тыс.руб. 

    Анализируемое предприятие, обеспечив опережающий рост производительности труда над ростом средней заработной платы, получило экономию фонда оплаты труда в размере 1096 тыс.руб. 

                                                                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Анализ  себестоимости продукции предприятия

    На  основании данных таблицы 5.6 проанализировать структуру себестоимости продукции предприятия по элементам затрат и установить влияние изменения по каждому элементу на общее изменение себестоимости продукции.

    Оценить динамику показателя затрат на 1 рубль продукции.

    Сформулировать  выводы.

Таблица 2.6

Состав  и динамика затрат на производство продукции 

Показатель Сумма, тыс. руб. Затраты на 1 руб. продукции, руб. Структура
Прошлый год  Отчетный год Изм. (±) Отчетный 

год

Прошлый

год

Изм.

(±)

Прошлый

год

Отчет.год Изм

(±)

1.Материальные  затраты 26142 29865 +3723 0.439 0,448 +0,009 53,2 55,2 12,0
2.Затраты  на оплату труда 9975 10496 +521 0.158 0,158 -0,009 20,3 19,4 -0,9
3.Отчисл  на социальные нужды 3489 3733 +244 0.058 0,056 -0,002 7,1 6,9 -0,2
4.Аморт-ия 4127 4490 +363 0.069 0,067 -0,002 8,4 8,3 -0,1
5.Прочие  затраты 5704 5521 +114 0.092 0,083 -0,0096 11,0 10,2 -0,8
Итого по элементам затрат 49140 54105 +4965 0,825 0,812 -0,013 100 100 -
В том  числе:

- постоянные

14988 17151 +2163 0,252 0,257 +0,05 69,5 68,3 -1,2
- переменные 34152 36954 +2802 0,573 0,555 -0,018 30,5 31,7 +1,2
Объем произв-ва 59565 66591 +7026            
 
 

    Из  таблицы 2,6 видно, что себестоимость  продукции увеличилась на 4965 тыс.руб. или 10,1% (4965:4910х100). Рост произошел по всем элемента затрат, особенно по материальным затратам, сумма которых увеличилась на 3723 тыс. руб. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных затрат. Общий прирост затрат может быть вызван увеличением объема производства, изменением структуры производимой продукции и структуры затрат и др.

    В структуре произошли так же изменения: увеличилась доля материальных затрат, в то время как по остальным  элементам произошло уменьшение их удельного веса.

    Затраты на 1 рубль продукции снизились на 0,013руб., снижение произошло по элементам: затраты на оплату труда, отчисление на социальные нужды, амортизация и прочите затраты, а затраты на 1 рубль по материальным затратам выросли на 0,009руб, что может связано с ростом материалоёмкости производимой продукции. 
 
 
 
 

    1. Анализ  финансовых результатов деятельности предприятия

    По  данным предыдущих заданий определить динамику показателей порога рентабельности и оценить изменение запаса финансовой устойчивости предприятия.

    Результаты  представить в таблице (табл. 2.7).

    Сформулировать  выводы.

Таблица 2.7

Анализ  порога рентабельности

Показатели Усл. обозн. Базисный год Отчетный год Изм.

(±)

1. Объем  реализованной продукции, тыс.  руб. В 62105 64465 +2360
2. Переменные  расходы, тыс. руб.. Зпер 34152 36954 +2802
3. Маржинальная  прибыль, тыс. руб. МП 27953 27511 -442
4. Постоянные  расходы, тыс. руб. А 14988 17151 +2163
5. Прибыль  от реализации, тыс. руб. П 12965 10360 -2605
6. Порог  рентабельности, тыс. руб. Вкр 33307 40194 +6887
7. Запас  финансовой устойчивости, тыс. руб. ЗВУ 28797 24271 -4526
8. Доля МП в выручке Дмп 0,450 0,4267 -0,0233

         Проанализировать рентабельность предприятия.

         Сформулировать  выводы. Данные и результаты расчетов представить в таблице (табл. 2.8).

         Таблица 2.8

Расчет  показателей рентабельности предприятия

Показатели Базисный 

год

Отчетный 

год

Изм.

(±)

Темп роста
1. Сумма выручки (N), тыс. рyб. 62105 64465 +2360 103,8
2. Себестоимость (С), тыс. руб. 49140 54105 +4965 110,1
3. Прибыль от продажи (П), тыс.  руб. 12965 10360 -2605 79,9
4. Чистая прибыль (ЧП), тыс. руб. 9943 8180 -1763 82,2
5. Среднегодовая стоимость капитала, тыс. руб. 24242 31363 +7121 129,4
6. Рентабельность от производственной  деятельности, % 26,38 19,15 -7,23 73,9
7. Рентабельность продаж, % 20,38 16,07 -4,80 77,0
8. Рентабельность капитала, % 41,01 26,08 -1493 63,6

Информация о работе Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции