Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 00:50, курсовая работа
Целью данной работы является исследование факторов, влияющих на формирование затрат, а также определение возможных путей снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.
-выявить пути снижения затрат, включаемых в производство продукции на примере ОАО НПО «Технолог».
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть классификацию затрат;
- изучить структуру затрат, включаемых в себестоимость продукции;
- дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО НПО «Технолог»
Введение…………………………………………………………………….……3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ……….……...5
1.1 Понятие себестоимости и классификация затрат, включаемых в нее…..5
1.2. Анализ себестоимости по составу и структуре…………………….…....13
1.3 Факторный анализ затрат включаемых в себестоимость………….…….19
1.4 Факторы и резервы снижения затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции…………………………………………………….28
Глава II . КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО НПО «Технолог». ………………………………... 33
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ОАО НПО «Технолог»………………………………………………………...33
2.2 Оценка современному состоянию развития
нефтехимической отрасли………………………………………………….…36
2.3. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «Технолог»…………………………………………………………………..…38
Заключение…………………………………………………………………..…62
Список литературы…………………………………………………..………...64
Приложения……………………………………………………….…..……….
2.3 Комплекская оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «ТЕХНОЛОГ»
5.1. Анализ продукции предприятия
Оценить выполнение производственной программы предприятия по выпуску, ассортименту и структуре продукции. Рассчитать изменение стоимости товарной продукции за счет изменения ее выпуска, структуры и цен. Исходную таблицу 1 дополнить необходимыми показателями. Сформулировать выводы.
Исходные данные для оценки выполнения производственной программы
Номенклатура продукции | Цена единицы (тыс. руб.) | Количество (шт.) | Вып-е плана произв-ва | ||
План | Факт | План | Факт | ||
1. «Бактерецид ЛПЭ» | 4.35 | 4.60 | 8700 | 11565 | 132.9 |
2. Жирующая композиция «Эластин» | 2.61 | 2.70 | 7800 | 4960 | 63.6 |
Итого товарная продукция | - | - | 16500 | 16525 | 100.2 |
Данные
таблицы показывают, что в отчетном
периоде план по производству продукции
в целом в натуральных
Влияние
изменения количества произведенной
продукции на ее стоимость можно
произвести способом абсолютных разниц
по формуле:
∆ N(Q) = ∆Q(A) х ЦА0 + ∆Q(Б) х ЦБ0 = +2956шт. + 4,35 т.р. + (- 2840шт. х 2,61 т.р.) = +5446 т.р.
Для анализа выполнения плана по ассортименту составим следующую таблицу
Анализ выполнения плана по ассортименту
Номенклатура продукции | Объем производства в плановых ценах, т.р. | Темп роста, % | Зачетная сумма выполнения плана по ассортименту | |
план | факт. | |||
«Бактерецид ЛПЭ» | 37845 | 50308 | 132,9 | 37845 |
Жирующая композиция «Эластин» | 20358 | 12946 | 63,6 | 12946 |
Итого | 58203 | 63254 | 108,7 | 50791 |
Выполнение
плана по ассортименту рассчитывается
по формуле:
Кас =
Таким образом, в ассортиментной политике анализируемого предприятия произошли существенные изменения, в результате изменилась структура производимой продукции.
Расчет
влияния изменения структуры
на изменение стоимости
Таблица 2.1.2
Влияние изменения структуры на изменение стоимости произведенной продукции
Вид
продук
ции |
Планов.
цена, ед.прод, т.р. |
Объем производства, шт. | Структура продукции,% | Объем произв-ва
в планов.ценах, т.р. |
Изменение объема произв-ва за счет изм-я стр-ры, т.р. | ||||
план | факт | ||||||||
«Бактерецид ЛПЭ» | 4.35 | 8700 | 11565 | 52.7 | 70.0 | 37845 | 37883 | 50308 | +12425 |
Жирующая композиция «Эластин» | 2.61 | 7800 | 4960 | 47.3 | 30.0 | 20358 | 20401 | 12946 | - 7455 |
Итого | - | 16500 | 16525 | 100 | 100 | 58203 | 58284 | 63254 | + 4970 |
Данные таблицы показывают, что за счет изменения структуры произведенной продукции, ее стоимость увеличилась на 4970 тыс.руб. Это вызвано увеличением удельного веса дорогостоящей продукции вида А в общем объеме производства.
Для расчета влияния цен на изменение стоимости товарной продукции определим средние цены:
=
факт =
Влияние
изменения цены на стоимость произведенной
продукции рассчитаем способом
абсолютных разниц:
∆N(Ц)
= ∆Ц х Qфакт = (3,83-3,53) х 16525шт. = +4958
тыс.руб.
Таким
образом, данные таблиц и расчеты
показывают, что в результате увеличения
количества выпущенной продукции ее
стоимость увеличилась на 5446 тыс.руб.;
в результате изменения структуры
- на 4970 тыс.руб., а в результате
изменения цен - на 4958 тыс.руб.
Проанализировать структуру основных фондов предприятия, рассчитав при этом: коэффициенты поступления (Квв) и выбытия (Квыб); коэффициенты износа (Кизн) и годности (Кгодн). Исходные данные представить в таблице (табл. 2).
Таблица 2.2
Расчет показателей движения и технического состояния основных фондов
Показатели | На начало года | Поступление | Выбытие | На конец года |
1.
Первоначальная стоимость |
15220 | 8265 | 1785 | 21700 |
2. Износ основных средств, тыс. руб. | 5785 | - | - | 7920 |
3. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. | 9435 | - | - | 13780 |
Ha основе данных таблицы 2.3 рассчитать показатели эффективности использования основных фондов предприятия. Сформулировать выводы.
Таблица 2.3
Расчет показателей эффективности использования основных фондов
Показатели | Базисный
год |
Отчетный
год |
Изм.
(±) |
Темп изменения |
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 59565 | 66591 | +7026 | 111.8 |
2.
Среднегодовая стоимость |
17390 | 20575 | +3185 | 118.3 |
3. Фондоотдача, руб./руб. | 3.425 | 3.236 | -0.189 | 94.5 |
4. Фондоемкость, руб./руб. | 0.292 | 0.309 | +0.017 | 105.8 |
Для анализа структуры ОФ предприятия составим таблицу 2.2.1.
Анализ структуры ОФ
Вид основных фондов | На начало года | На конец года | Изменения(+) | |||
Сумма, тыс.руб. | Удельн.вес,% | Сумма, тыс.руб. | Удельн.вес,% | суммы, тыс.руб. | удельн.веса,% | |
Здания и сооруж-я | 4430 | 29.1 | 5964 | 27.4 | +1516 | -1.7 |
Силовые машины | 228 | 1.5 | 282 | 1.3 | +54 | -0.2 |
Рабочие машины | 9345 | 61.4 | 13671 | 63.0 | +4326 | +1.6 |
Измерит.
приборы |
274 | 1.8 | 390 | 1.8 | +116 | - |
Вычислит.
техника |
350 | 2.3 | 542 | 2.5 | +192 | +0.2 |
Транспорт. ср-ва | 456 | 3.0 | 586 | 2.7 | +130 | -0.3 |
Инстр-ты | 137 | 0.9 | 283 | 1.3 | +146 | +0.4 |
Всего произв-х фондов | 15220 | 100 | 21700 | 100 | +6480 | - |
Непроизв.
фонды |
- | - | - | - | - | - |
Итого | 15220 | 100 | 21700 | 100 | +6480 | - |
По данным таблицы 2.2.1 величина основных фондов увеличилась на 6480 тыс.руб. или 42,6%, в том числе рабочих машин на 46.3%, зданий и сооружений на 34,2%. Темпы их роста привели к изменению структуры ОФ: удельный вес зданий и сооружений уменьшился на 1,7%, а рабочих машин увеличился на 1,6%, так же увеличился удельный вес вычислительной техники и инструментов на 0,2 и 0,4% соответственно, что свидетельствует об улучшении структуры и техническом перевооружении на предприятии.
Рассмотрим
показатели движения и технического
состояния ОФ предприятия.
Кпост
=
Квыб
=
Кизн
=
В
результате превышения коэффициента поступления
над коэффициентом выбытия
Вывод
к таблице 2.3. Дане таблицы показывают,
что в отчетном году произошло
снижение фондоотдачи и соответственно
снизилась эффективность использования
ОФ. Снижение фондоотдачи предприятия
по сравнению с предыдущим периодом составило
0,189 руб/руб. Такое снижение фондоотдачи
при одновременном росте среднегодовой
стоимости ОФ свидетельствует об осуществлении
комплекса мероприятий по обновлению
ОФ и улучшению их структуры.
Проанализировать оборачиваемость оборотных средств предприятия.
Рассчитать продолжительность одного оборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициент загрузки средств.
Сформулировать выводы.
Исходные данные и результаты расчетов представить в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия
Показатели | усл.обознач. | Базисный год | Отчетный год | Изм.
(±) |
Темп роста |
1. Выручка от продажи, тыс. руб. | N | 62105 | 64465 | +2360 | 103.8 |
2.
Средний остаток оборотных |
O | 11942 | 14034 | +2092 | 117.5 |
3.
Продолжительность одного |
Д | 69.2 | 78.4 | +9.2 | 113.3 |
4.
Коэффициент оборачиваемости |
Коб | 5.20 | 4.59 | -0.61 | 88.3 |
5. Коэффициент загрузки средств, руб. | Кзаг | 0.192 | 0.218 | +0.026 | 113.5 |
Информация о работе Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции