Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 19:49, курсовая работа
Целью данного курсовой работы является анализ затрат и себестоимости продукции растениеводства. Для этого необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать затраты на производство продукции растениеводства;
Произвести факторный анализ себестоимости продукции растениеводства;
Проанализировать структуру себестоимости;
Выявить резервы снижения себестоимости продукции растениеводства.
ведение…………………………………………………………………………….3
1.Теоретические основы анализА себестоимости зерновых культур ….................................................................................................………...5
1.1.Экономическая сущность затрат на производство, задачи анализа себестоимости………………………………………………………………………………….5
1.2.Методика анализа себестоимости зерновых культур........................................9
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КРАСНОПЕРЕКОПСКОГО РАЙАГРОХИМ» КРАСНОПЕРЕКОПСКОГО РАЙОНА…………………………………………………………………………….15
2.1.Организационная характеристика ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района………..……………………………………………...15
2.2.Экономическая характеристика ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района ……….……...…............……………………………18
3.Анализ себестоимости ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОАО «КРАСНОПЕРЕКОПСКОГО РАЙАГРОХИМ» КРАСНОПЕРЕКОПСКОГО РАЙОНА ……………………………………….…......................................…………………..25
3.1.Анализ динамики выполнения плана себестоимости 1ц зерновых культур в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопсого района …………25
3.2.Функциональное влияние количественных и качественных факторов на величину себестоимости и отдельных статей затрат в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопсого района ….……………………………………..27
3.3.Основные резервы снижения себестоимости зерновых культур и оценка возможности их использования....………………………………………………...32
Выводы и предложения.………… ………………………………....……..34
Список использованной литературы.……………………………….37
Приложение
Рисунок 2.1 - Организационная
структура ОАО «
Данная организационная структура типична для многих сельскохозяйственных предприятий. Общее руководство осуществляет директор ОАО «Красноперекопского Райагрохима». На предприятии есть 4 отдела: отдел кадров во главе с начальником отдела кадров, отдел бухгалтерского учета с главным бухгалтером, экономический отдел с главным экономистом. Так же существует ряд складских помещений для хранения техники, удобрений и средств защиты растений. Машинно-тракторный парк и ремонтную мастерскую возглавляет главный инженер предприятия, так же в данных отделах необходимо выделить инженера по охране труда, который следит за безопасностью условий труда на предприятии.
2.2.Экономическая
В Красноперекопском районе в состав сельскохозяйственных угодий входит 35 тыс. га пашни, из которых 25 тыс. га заняты под озимыми зерновыми культурами. Характеристику предприятия лучше начать с рассмотрения размеров предприятия и структуры посевных площадей, которая представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Состав и структура сельскохозяйственных угодий в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района
Виды угодий |
Годы |
2009г. к 2007г. в % | |||||
2007 |
2008 |
2009 | |||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Всего земли |
3296 |
100 |
4505 |
100 |
1762 |
100 |
53,5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий |
3296 |
100 |
4505 |
100 |
1762 |
100 |
53,5 |
в т.ч. пашня |
3296 |
100 |
4505 |
100 |
1762 |
95,32 |
53,5 |
Предприятие ведет свою деятельность на арендуемых у собственников земельных паев землях. Рассматривая состав земельных угодий видно, что предприятие арендует 1762 га земли – все это сельскохозяйственные угодья. Пашня на протяжении 2007-2009гг. составляет 100% сельскохозяйственных угодий. Общая площадь земли, как и сельскохозяйственных угодий в 2009г. сократились на 53,5%. Такое сокращение земельных угодий свидетельствует о нестабильности положения на предприятии.
После определения состава и структуры посевных площадей ОАО «Красноперекопский Райагрохим» необходимо проанализировать размеры предприятия. О размерах предприятия можно судить по стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах 2005г., чистому доходу (выручке) от реализации продукции (работ, услуг), площади сельскохозяйственных угодий, среднегодовой стоимости основных средств, среднесписочной численности работников, а так же по количеству работников, занятых в сельском хозяйстве.
Анализ динамики размеров предприятия представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Анализ динамики размеров ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г в % к 2007г. |
В среднем за 3 года |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005г., тыс.грн. |
1804,7 |
3000,5 |
1192,3 |
66,1 |
1999,1 |
Чистый доход (выручка) от реализации продукции (работ, услуг), тыс. грн. |
4391 |
5613 |
4424 |
100,1 |
4838 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
3296 |
4505 |
1762 |
53,5 |
3188 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. грн. |
3208 |
3436 |
3477 |
108,4 |
3374 |
Среднегодовая численность работников, чел |
156 |
136 |
112 |
71,8 |
135 |
в т.ч. занятых в с.-х. производстве |
61 |
53 |
6 |
9,8 |
40 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005г. в 2009г. составила 1192,3 тыс. грн, что на 33,9% меньше, чем в 2007г., что связано с общим сокращением площадей и исключением из посевных площадей ячменя. ОАО «Красноперекопский Райагрохим» производит небольшой ассортимент продукции сельского хозяйства – всего 2 культур: пшеница и ячмень, при чем в 2009г. предприятие отказалось от сева ячменя. Если смотреть структуру посевных площадей в разрезе культур площади, занятые под пшеницей, то в 2007г. и в 2009г. площади примерно одинаковые. Предприятие на протяжении исследуемого периода специализируется на производстве озимой пшеницы. При сокращении площади сельскохозяйственных площадей в 2 раз, среднегодовая стоимость основных средств в 2009г. составила 3477 тыс. грн., что на 8,4% больше, чем в 2007г.
Общая численность работников на предприятии в 2009г. составила 112 человек, что ниже уровня 2008г. на 28,9%, и меньше на 23 человека, чем в среднем за 3 года, но еще хуже сложилась ситуация с занятыми в сельскохозяйственном производстве. При росте среднегодовой стоимости основных средств сокращение среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве составило 91,2%, за счет чего выросла фондовооруженность предприятия. Сокращение площади сельскохозяйственных угодий и сокращении численности занятых в с.-х. производстве, говорит о непростом положении предприятия и возможно об изменении как основного направления деятельности, так и специализацию предприятия.
Состав, размер и структура товарной продукции говорит о специализации предприятия, а в условия изменений размеров предприятия.
Таблица 2.3 – Состав, размер и структура товарной продукции в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района
Показатели |
Годы |
В среднем за 3 года | ||||||
2007 |
2008 |
2009 | ||||||
тыс. грн. |
% |
тыс. грн. |
% |
тыс. грн. |
% |
тыс. грн. |
% | |
Пшеница |
2384,7 |
54,3 |
819,6 |
14,6 |
4259,9 |
84,9 |
2488,1 |
49,7 |
Ячмень |
1291,8 |
29,4 |
2348,4 |
41,8 |
- |
- |
1213,4 |
24,2 |
прочая продукция растениеводства |
22,6 |
0,5 |
550,7 |
9,8 |
668,7 |
13,3 |
414,0 |
8,3 |
Итого по рас-тениеводству: |
3699,1 |
84,2 |
3718,7 |
66,4 |
4928,6 |
98,2 |
4115,5 |
82,2 |
Промышленная продукция |
390,3 |
8,9 |
115,5 |
2,1 |
- |
- |
168,6 |
3,4 |
Услуг в сельском хозяйстве |
301,6 |
6,9 |
1778,8 |
31,5 |
86,9 |
1,8 |
722,4 |
14,4 |
Итого: |
4391,0 |
100,0 |
5613,0 |
100,0 |
5015,5 |
100,0 |
5006,5 |
100,0 |
Исходя из состава, размера и структуры товарной продукции ОАО «Красноперекопский Райагрохим» специализируется на растениеводстве, а именно полеводстве с производством зерновых культур (пшеницы и ячменя).
В структуре товарной продукции удельный вес стоимости оказанных в сельском хозяйстве услуг предприятие. Интересным моментом в изменении в структуре, а именно соотношение зерновых культур, так в 2007 г. в структуре товарной продукции 54,3% занимает пшеница, на следующий год уже ячмень занимает 41,8%, а в 2009г. пшеница уже составляет 84,9%, что можно объяснить гибелью посевов в 2008г. озимой пшеницы и летом их пересеяли яровым ячменем. Таким образом видно, что предприятие все более углубляет свою специализацию на производстве именно озимой пшеницы.
Для оценки глубины специализации производства рассчитывают коэффициент специализации по формуле:
Ксп = 100 / (Σ[Удi · (2n-1)]),
где Удi – удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме; n – порядковый номер отдельного вида продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Ксп = 100 /(49,7(2*1-1)+24,2(2*2-1)+14,4 (3*2-1)+8,3(4*2-1)+3,4(5*2-1))
Значение коэффициента подтверждает средний уровень специализации ОАО «Красноперекопский Райагрохим», а как видно из структуры товарной продукции видно, что предприятие специализируется на производстве зерновых культур, а именно пшеницы.
Средний уровень специализации говорит о концентрации производства на зерновых культурах, однако для выявления эффективности деятельности предприятия необходимо провести анализ уровня интенсификации сельскохозяйственного производства в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района. Показатели интенсификации показывают сколько основных средств, производственных затрат и валовой товарной продукции приходится на 100 га с.-х. угодий. Норма чистой прибыли показывает, сколько единиц чистой прибыли принесла каждая единица реализованной продукции. Данный анализ проведен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Анализ уровня интенсивности с.-х. производства в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Приходится на 100га с.-х. угодий, тыс.грн.: основных средств предприятия |
71,2 |
76,2 |
197,3 |
производственных затрат всего: |
136,5 |
117,2 |
297,9 |
в т.ч. в растениеводстве |
115,3 |
105,5 |
86,1 |
Выход валовой товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. грн. |
54,8 |
66,6 |
67,8 |
Урожайность пшеницы, ц/га |
14,3 |
11,7 |
16,7 |
Урожайность ячменя, ц/га |
15,6 |
19,8 |
- |
Производительность труда, тыс. грн. |
29,6 |
56,6 |
198,7 |
Норма прибыли, % |
1,49 |
14,0 |
15,9 |
В 2009г. на 100 га сельскохозяйственных угодий приходится 297,9 тыс. грн., данный показатель имеет тенденцию роста в период с 2007г. по 2009г., однако рост данного показателя достигнут за счет снижения сельскохозяйственных угодий. Так же происходит с показателем основных средств на 100 га с.-х. угодий, который в период с 2007г. по 2009г. вырос с 71,2 тыс. грн. до 197,3 тыс. грн. А в растениеводстве показатель производственных затрат на 100 га с.-х. угодий в 2009г. имеет обратную тенденцию, он составляет 86,1 тыс. грн., а в 2007г. он был больше и составлял 115,3 тыс. грн., что можно объяснить резким сокращением численности работников в 2009г., занятых в сельском хозяйстве и соответственно сокращение затрат на оплату труда.
Выход валовой продукции в период с 2007г. по 2009г. имеет тенденцию увеличения и в отчетном году составил 67,8 тыс. грн. на 100 га с.-х. угодий.
Урожайность пшеницы в 2009г. составил 16,7 ц/га, что значительно ниже показателей для данной природно-климатической зоны (28-30ц/га), значительно ниже урожайности по Красноперекопскому району – 33,7ц/га и ниже среднереспубликанского – 28,1 ц/га. Однако положительным моментом является рост урожайности в отчетном периоде.
Урожайность ячменя в 2008г. была 19,8 ц/га, что больше на 4,2 ц/га больше, чем в предыдущим.
Норма прибыли в 2009г. составила 15,9%, и показывает что на 1 грн. основных и оборотных средств получают 15,9 грн. чистой прибыли. Данный показатель имеет тенденцию увеличения в период с 2007г. по 2009г.
Анализ финансовых результатов дает стоимостную характеристику хозяйственной деятельности предприятия. Вывод об эффективности предприятия дает чистая прибыль, которая получается суммирования валовой прибыли предприятия, полученной от реализации, всех внереализационных доходов за исключением всех внереализационных расходов предприятия. Прибыль – это то, на что нацелена вся деятельность предприятия и за счет чего предприятие может функционировать, расширяться, внедрять новшества в свою работу и удовлетворять потребности работников и собственников предприятия, его акционеров.
Таблица 2.5 – Анализ финансовых результатов деятельности филиала агроцеха №66 ДП «ИЛЬИЧ-ОГРО-КРЫМ» ВАТ «ММК им. Ильича» Кировского района
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2007г. |
Чистый доход (выручка) от реализации продукции, работ, услуг, тыс. грн. |
4391 |
5613 |
4424 |
78,8 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. |
4462 |
5278 |
5258 |
117,8 |
Валовая прибыль, тыс. грн. |
-71 |
335 |
-834 |
- |
Внереализационные доходы, тыс. грн. |
984 |
1152 |
2164 |
219,9 |
Внереализационные расходы, тыс. грн. |
863 |
980 |
749 |
86,8 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. грн. |
50 |
507 |
581 |
1162,0 |
Уровень рентабельности операционной деятельности (реализации), % |
1,1 |
9,6 |
11,0 |
1000,0 |