Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 14:29, курсовая работа
Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретно направлениям надо вести эту работу. В соответствие с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Финансовый анализ необходим для:
выявления изменений показателей финансового состояния;
выявления факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;
оценки количественных и качественных изменений финансового состояния;
оценки финансового положения предприятия на определенную дату;
определение тенденций изменения финансового состояния предприятия.
Введение……………………………………………………………………………………………………………………………..5
1. Теоретические основы анализа оборотных активов.......................................................…8
2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………………………………………………..….....11
2.1 Анализ производства и реализации продукции……………...…………………………………….……11
2.2 Анализ использования факторов производства………………………………………………………....15
2.3 Анализ себестоимости продукции……………………………………………………………………………….25
2.4 Анализ результатов хозяйственной деятельности……………………………………………..……...31
3. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства…………………………………………………………………………………………………………………………44
3.1. Анализ оборотных активов……………………………………………………………………………………..…..46
4. Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………………………….…….84
Заключение…………………………………………………………………………………..…………………………………….91
Список литературы………………………………
Из таблицы видно, что в 2011 году дебиторская задолженность упала на 5,31%, это говорит о возврате долга дебиторами в размере 468 586 тыс. руб. Основную сумму дебиторской задолженности, в 2010 году в размере 70,63% составляют расчеты с покупателями и заказчиками, в 2011 году она составляет 76,48% дебиторской задолженности. В 2011 году долгосрочная дебиторская задолженность была практически погашена.
При изучении величины и структуры запасов и затрат основное внимание следует уделить выявлению тенденций изменения таких их элементов, как производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция и товары.
Увеличение абсолютной суммы и удельного веса запасов и затрат может свидетельствовать о:
Таблица – Анализ структуры и динамики запасов и затрат
Виды запасов и затрат |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса, % |
Динамика | |||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
в абсолютных величинах |
Темп роста,% | |
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
2599637 |
2491660 |
38,99% |
32,82% |
-107977 |
95,85% |
животные на выращивании и откорме |
0 |
0 |
0,00% |
0,00% |
0 |
|
затраты в незавершенном производстве |
2702232 |
3631344 |
40,53% |
47,83% |
929112 |
134,38% |
готовая продукция и товары для перепродажи |
1089881 |
1011492 |
16,34% |
13,32% |
-78389 |
92,81% |
товары отгруженные |
96327 |
365120 |
1,44% |
4,81% |
268793 |
379,04% |
расходы будущих периодов |
179905 |
93268 |
2,70% |
1,23% |
-86637 |
51,84% |
прочие запасы и затраты |
0 |
0 |
0,00% |
0,00% |
0 |
|
Итого запасы и затраты |
6667982 |
7592884 |
100,00% |
100,00% |
924902 |
113,87% |
Из таблицы видно, что за анализируемый период величина запасов и затрат выросла на 13,87%, за счет увеличения отгруженных товаров на 268 793 тыс. руб. и затрат в незавершенном производстве на 929 112 тыс. руб.
Необходимо также оценить
структуру запасов товарно-
Кн=(ПЗ+НП)/ГП
где Кн – коэффициент накопления запасов;
ПЗ – производственные запасы;
НП – затраты в незавершенном производстве;
ГП – готовая продукция.
2010 год: Кн=(2599637+2702232)/
2011 год: Кн=(2491660+3631344)/
Основными причинами увеличения остатков товарно-материальных ценностей могут быть:
Таблица 23 - Анализ динамики и структуры пассивов
Рисунок 12 – Динамика пассивов за 2009-2011 гг.
В структуре пассивов в 2010г. наибольшая доля приходилась на долгосрочные обязательства (55,42%), однако за счет уменьшения их размера в 2011г. доля составила 27,41%, при этом наблюдается увеличение доли краткосрочных обязательств с 23,88% до 47,80%, капитал и резервы заметно не изменяются в 2010г. – 20,70%, в 2011г. – 24,78%.
Таблица 24 - Анализ состава и динамики дебиторской задолженности
Рисунок 13 – Динамика дебиторской задолженности за 2009-2011 гг.
Дебиторская задолженность за анализируемый период уменьшается, что говорит о возврате денежных средств должниками, в 2010 году за счет того, что покупатели и заказчики оплатили отгруженную им продукцию, а в 2011 году за счет прочих дебиторов.
Таблица 25 - Анализ состояния и динамики займов и кредиторской задолженности
за 2009-2011 гг.
Увеличение доли краткосрочной кредиторской задолженности 30,61% до 65,96% является отрицательной тенденцией для предприятия. В 2011 году значительно снизилась долгосрочная задолженность на 60,71%
Таблица 26- Анализ чистых активов предприятия
Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчету, суммы ее обязательств, принимаемых к расчету.
Ежегодный прирост чистых активов говорит о стабильной работе предприятия, что положительно влияет на деятельность предприятия.
На основе положения ГК РФ и закона «об акционерном обществе», начиняя со второго года существования все акционерные общества и открытого, и закрытого типа должны сравнивать ЧА с УК.
Если ЧА<УК, то акционерное общество обязано объявить об уменьшении УК и зарегистрировать это в официальном порядке, на предприятии ОАО «УМПО» ЧА>УК.
По российскому
Акционерное общество не в праве покупать размещенные им обыкновенные акции, если стоимость ЧА меньше порогового уровня. В качестве порогового принимаем наименьший из 3-х показателей: 1) УК; 2) Резервный фонд; 3) Разница между ликвидационной и номинальной стоимостью размещения привилегированных акций.
На покупку собственных акций акционерное общество может потратить не более 10% стоимости ЧА.
Если акционерное общество
принимает решение о выплате
дивидендов, то необходимо определить
будет ли стоимость ЧА меньше порогового
уровня в результате выплаты дивидендов.
В критическом случае, общество не
имеет право выплачивать
Таблица 27. Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала, тыс. руб.
Далее анализируется финансовая устойчивость предприятия.
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь – от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия.
В зависимости от соотношения источников формирования запасов выделяют следующие четыре типа финансовой устойчивости предприятия:
Таблица 28. Установление уровня финансовой отчетности
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Оценку финансовой устойчивости организации принято давать на основе следующей системы показателей (таблица 29), характеризующих состояние и структуру активов предприятия, и обеспеченность их источниками покрытия: показатели, определяющие состояние оборотных средств, и показатели, определяющие состояние основных средств.
Таблица 29. Показатели финансовой устойчивости предприятия
Рисунок 14 – Динамика коэффициента автономии за 2010-2011 гг.
Одной из важнейших характеристик
финансового положения
Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему справиться с неурядицами экономики, и это отлично понимают кредиторы предприятия и его управляющие. Вот почему последние стремятся к наращиванию из года в год абсолютной суммы собственного капитала предприятия.
Нормативное значение коэффициента
автономии >=0,5. За анализируемый период
2009-2011г.г. коэффициент финансовой независимости
не превышает нормативное значение
- весь заемный капитал не может
быть компенсирован собственностью
предприятия – это означает,
что все обязательства
Рисунок 15 –Динамика коэффициента финансовой зависимости
Коэффициент финансовой зависимости показывает долю заемного капитала в общей сумме средств, вложенных в предприятие. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. На 2010г.. коэффициент финансовой зависимости равен 0,79, т.е. в каждом 1,00 руб., вложенного в активы предприятия, 0,79 руб. – заемные. За анализируемый период значение превышает нормативную величину, что означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.
Рисунок 16–Динамика коэффициента финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой устойчивости – отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса, показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. В анализируемом периоде значения данного коэффициента ниже порогового значения 0,7 – это означает, что долгосрочная финансовая независимость предприятия находится под угрозой.
Рисунок 17 –Динамика коэффициента финансового левериджа
Финансовый леверидж – это отношение привлеченного капитала к собственному, возможность влиять на прибыль путем изменения объема и структуры собственного и заемного капитала. Показывает, каких средств у предприятия больше - заемных или собственных, чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Данный коэффициент должен быть меньше 0,5. Полученные значения свидетельствуют о значительной зависимости предприятия от кредиторов, о финансовых затруднениях.
Рисунок 18–Динамика коэффициента инвестирования
Коэффициент инвестирования - это отношение собственного капитала к внеоборотным активам, его значение должно быть больше 1. За анализируемый период в 2011г. значение в ниже нормативного, следовательно, у предприятия нет собственного капитала для инвестирования.
Рисунок 19 – Динамика коэффициента маневренности
Коэффициент маневренности определяет, какая часть собственных средств может находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Характеризует способность организации поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников. Чем ближе значение показателя к нормативному значению 0,5, тем больше возможность финансового маневра. В течении анализируемого периода значения данного показателя отрицательные. что свидетельствует о том, что собственный капитал в полном объеме идет на финансирование внеоборотных активов, об отсутствии собственных средств в мобильной форме, ухудшении финансового состояния хозяйственной организации. Этим объясняется рост кредиторской задолженности.