Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:56, курсовая работа
Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Анализ представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. К примеру, чтобы управлять автомобилем, нужно знать его внутреннее содержание: детали, узлы, их назначение, принцип действия и др.
Введение 6
1 Анализ финансового состояния ОАО «Рудгормаш» 8
1.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия 9
1.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска 12
1.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств 13
1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования 16
1.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия 18
1.6 Анализ чистых активов 22
1.7 Анализ ликвидности баланса 24
1.8 Анализ платежеспособности 26
1.9 Анализ рентабельности 30
2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами 34
2.1 Анализ динамики состава и структуры основных фондов 34
2.2 Оценка технического состояния основных фондов 37
2.3 Анализ возрастного состава производственного оборудования 39
2.4 Анализ технологической структуры парка оборудования 41
2.5 Анализ использования парка наличного оборудования 42
2.6Анализ режима работы оборудования 43
2.7 Анализ времени использования оборудования 44
2.8 Оценка влияния среднегодовой стоимости основных фондов на объем выпуска продукции 46
3 Совершенствование анализа финансовой деятельности ОАО «Рудгормаш» 48
3.1 Анализ кредитоспособности ОАО «Рудгормаш» по методике Сбербанка России 48
3.2 Автоматизация анализа финансовой деятельности ОАО «Рудгормаш» с помощью программного продукта Audit Expert 54
3.3 Анализ наступления финансовых трудностей с помощью расчета индекса платежеспособности 63
Заключение 66
Список используемой литературы 68
Приложение А Бухгалтерская отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2005 г. 70
Приложение Б Бухгалтерская отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2004 г. 85
Приложение В Статистическая отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2005 г. 87
Приложение Г Выписки из прочих учётных источников 97
Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы. /10/
Источники информации: данные внутризаводского учета и отчетности и пункт 15 прочих учетных источников.
Анализ времени использования оборудования проводится в соответствии со схемой баланса календарного фонда времени работы оборудования, представленного на рисунке 2.4
Календарный фонд времени | ||||
Режимный фонд времени | Время выходных и праздников | |||
Возможный эффективный фонд времени | Затраты времени
на планово-предупредительные |
|||
Плановый фонд | Резервное время | |||
Фактический фонд | Время простоев |
Рисунок 2.4 - Схема расчета фондов времени оборудования.
Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не используется, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования, которое может требовать ремонта и не может эксплуатироваться одновременно.
Режимный фонд времени характеризует режим работы предприятия и определяется путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента, сменности).
Эффективный (возможный) фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования и технологических простоев (время загрузки сырья и пр.).
Плановый фонд времени — время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.
Фактический фонд времени — время, действительно затраченное на выпуск продукции, т. е. количество фактически отработанных машино-часов.
Совокупность фондов времени дает возможность анализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов позволяет установить возможности лучшего использования времени за счет повышения коэффициента сменности, а режимного, и возможного — за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время /15/.
Таблица 2.8 - Использование оборудования по времени
2004 год | 2005 год | ||||
Показатели | расчет | значение показателя | расчет | значение показателя | Отклонение за год |
1 Календарный фонд, тыс. машино-ч | 365х24х306 | 2680,56 | 365х24х298 | 2610,48 | -70,08 |
2 Режимный фонд, тыс. машино-ч | 245х8х306 | 599,76 | 250х8х298 | 596 | -3,76 |
3 Возможный фонд, тыс. машино-ч | 599,76-5 | 594,76 | 596-4 | 592 | -2,76 |
5 Фактический фонд, тыс. машино-ч | 245х7,8х306 | 584,77 | 250х7,86х298 | 585,57 | 0,8 |
6 Коэффициенты использования оборудования во времени: | |||||
6.1 к календарному фонду (стр.5 : стр.1) | 0,2182 | 0,2243 | 0,00616 | ||
6.2 к режимному фонду (стр.5 : стр.2) | 0,975 | 0,983 | 0,00749 | ||
6.3 к возможному фонду (стр.5 : стр.3) | 0,983 | 0,989 | 0,00594 |
Из таблицы 2.8 следует, что за период с 2004 по 2005 год календарный фонд времени работы оборудования снизился на 70,08 тыс. машино-часов, это произошло из-за уменьшения количества действующего оборудования. Режимный фонд снизился на 2,76 тыс. машино-часов также из-за уменьшения оборудования, но увеличения числа рабочих дней на 5 дней Возможный фонд времени снизился на 4,76 тыс. машино-часов, на это повлияло как уменьшение возможного фонда времени, так и уменьшение затрат времени на планово-предупредительные ремонты. Фактический фонд времени увеличился на 0,8 тыс. машино-часов в связи с большим влиянием увеличения числа рабочих дней и длительности рабочего дня чем влияния уменьшения количества оборудования.
Увеличились коэффициенты использования оборудования во времени: к режимному фонду — на 0,75%; к возможному — на 0,59%. Увеличение данных показателей свидетельствует о повышении коэффициента сменности и уменьшении времени нахождения оборудования в простое.
2.8 Оценка влияния среднегодовой стоимости основных фондов на объем выпуска продукции
Источники информации: форма № П-1 и форма № 11 (приложение В).
Анализ проводится на основе факторной модели:
, (11)
где F – среднегодовая стоимость основных фондов;
f – фондоотдача.
Алгоритм определения влияния факторов на объем выпуска продукции:
, (12)
. (13)
Балансовая модель:
. (14)
Расчеты выполняются на основе аналитической таблице 2.8.
таблица 2.9 - Факторный анализ объема выпуска продукции
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 |
1 Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р. | 874411 | 1337484 | 463073 |
2 Среднегодовая стоимость основных фондов, основного вида деятельности, тыс.р. | 197402 | 191764 | -5638 |
3 Фондоотдача (стр. 1 : стр. 2) | 4,4296 | 6,9746 | 2,5450 |
Q0=874411 тыс. р.; Q1=1337484 тыс. р.;
∆QF = 191764*4,4296=849437,81тыс. р.,
∆Qf = 191764*6,9746 =1337477,19 тыс. р.
Балансовая увязка:
1337484+874411=849437,81+
2211895=2186915 тыс.р
Вследствие
изменения стоимости основных фондов
объем выпуска продукции
В
ходе проведённого анализа выяснилось,
что ЗАО «ЛМК» имеет проблемы с обеспеченностью
основными фондами, главная проблема это
большой износ активной части основных
фондов. Но, несмотря на это объём выпуска
товаров, увеличивается, а, следовательно,
увеличивается фондоотдача, что парадоксально.
Это можно объяснить тем, что на предприятии
происходит техническое перевооружение
на основе лизинга, а имущество по договору
лизинга не является собственностью лизингополучателя.
Поэтому предприятие может быть и обеспечено
основными фондами, но не находящимися
в собственности.
3
Совершенствование анализа
3.1 Анализ кредитоспособности ЗАО «Лискимонтажконструкция» по методике Сбербанка России
Методика Сбербанка по оценке финансового состояния заемщика основана на проведении экспресс-анализа финансового состояния предприятия с использованием рейтинговых значений и применяется в целях классификации предприятий по уровню риска взаимоотношений с ними банка. /16/
Для определения кредитоспособности проводится количественный (оценка финансового состояния) и качественный анализ рисков.
Оценка финансового состояния Заемщика
Оценка
финансового состояния
При
расчете показателей
Для оценки финансового
- коэффициенты ликвидности;
- коэффициент наличия собственных средств;
- показатели оборачиваемости и рентабельности.
Коэффициенты ликвидности характеризуют обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности К1 характеризует способность к моментальному погашению долговых обязательств и определяется как отношение денежных средств и высоколиквидных краткосрочных ценных бумаг к наиболее краткосрочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей (итог раздела V баланса за вычетом строк 640 – «доходы будущих периодов», 650 – «резервы предстоящих расходов») :
Промежуточный коэффициент покрытия К2 характеризует способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства. Для расчета используются данные баланса (приложение А), К2 определяется как отношение:
Для расчета этого коэффициента предварительно производится оценка групп статей « краткосрочные финансовые вложения» и «дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)». Указанные статьи уменьшаются на сумму финансовых вложений в неликвидные корпоративные бумаги и неплатежеспособные предприятия и сумму безнадежной дебиторской задолженности соответственно.
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) К3 является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, в расчет которого в числителе включаются все оборотные активы, в том числе и материальные (итог раздела II баланса):
Информация о работе Анализ обеспеченности ОАО «Рудгормаш» основными фондами