Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:56, курсовая работа
Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Анализ представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. К примеру, чтобы управлять автомобилем, нужно знать его внутреннее содержание: детали, узлы, их назначение, принцип действия и др.
Введение 6
1 Анализ финансового состояния ОАО «Рудгормаш» 8
1.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия 9
1.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска 12
1.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств 13
1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования 16
1.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия 18
1.6 Анализ чистых активов 22
1.7 Анализ ликвидности баланса 24
1.8 Анализ платежеспособности 26
1.9 Анализ рентабельности 30
2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами 34
2.1 Анализ динамики состава и структуры основных фондов 34
2.2 Оценка технического состояния основных фондов 37
2.3 Анализ возрастного состава производственного оборудования 39
2.4 Анализ технологической структуры парка оборудования 41
2.5 Анализ использования парка наличного оборудования 42
2.6Анализ режима работы оборудования 43
2.7 Анализ времени использования оборудования 44
2.8 Оценка влияния среднегодовой стоимости основных фондов на объем выпуска продукции 46
3 Совершенствование анализа финансовой деятельности ОАО «Рудгормаш» 48
3.1 Анализ кредитоспособности ОАО «Рудгормаш» по методике Сбербанка России 48
3.2 Автоматизация анализа финансовой деятельности ОАО «Рудгормаш» с помощью программного продукта Audit Expert 54
3.3 Анализ наступления финансовых трудностей с помощью расчета индекса платежеспособности 63
Заключение 66
Список используемой литературы 68
Приложение А Бухгалтерская отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2005 г. 70
Приложение Б Бухгалтерская отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2004 г. 85
Приложение В Статистическая отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2005 г. 87
Приложение Г Выписки из прочих учётных источников 97
Рисунок
1.7 – Диаграмма показателей
На основе произведённых расчётов можно сделать вывод, что рентабельность продаж повысилась до 13,58% в 2005 году, против 6,91% - в предыдущем, т.е. прибыль с каждого рубля реализованной продукции повысилась на 6,67 копейки. Рентабельность продукции 2005 года повысилась на 8,57%, по сравнению с 2004 годом, т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции, увеличилась на 8,75 копейки и составила 16,29 копеек.
Рентабельность активов, как и рентабельность капитала предприятия за 2005 год увеличилась на 5,48% по сравнению с прошлым годом и составила 7,94%, т.е. прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество в 2005 году, увеличилась на 5,48 копеек.
Значительно повысилась рентабельность собственного капитала. Прибыль, приходящаяся на один рубль собственного капитала, вложенного в производство, увеличилась на 62,15 копеек и составила 94,43 копейки в 2005 году, против 32,28 копеек в 2004 году.
Чистая прибыль на 1 рубль оборота практически не изменилась.
Исходя из вышеизложенного,
Особенно существенно повысился показатель рентабельности собственного капитала.
Руководству предприятия следует принять меры по дальнейшему улучшению финансового состояния и выработать мероприятия по более рациональному управлению капиталом предприятия с целью повышения эффективности финансово-экономической деятельности.
В
результате проведенного финансового
анализа можно судить о положении ОАО
"Рудгормаш" как о неустойчивом. Но
по всем направления деятельности существуют
положительные тенденции.
2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами
Целью данного анализа является оценка размера и структуры вложения капитала в ОС, определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса /10/
Источники информации: форма № 11 (приложение В).
Анализ проводится в аналитической таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ состава и структуры основных средств
Виды основных фондов | На начало года | На конец года | Изменение за год (+,-) | |||
тыс. р. | %
к итогу |
тыс. р. | %
к итогу |
тыс. р. | %
к итогу | |
1 Основные фонды – всего | 319414 | 100 | 307348 | 100 | -12066 | 0 |
в
т.ч.:
здания |
118277 | 37,03 | 106552 | 34,67 | -11725 |
-2,36 |
сооружения | 50034 | 15,66 | 59628 | 19,40 | 9594 | 3,74 |
машины и оборудование | 117486 | 36,78 | 111629 | 36,32 | -5857 | -0,46 |
транспортные средства | 13767 | 4,31 | 13614 | 4,43 | -153 | +0,12 |
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | 19850 | 6,21 | 15925 | 5,18 | -3925 | -1,03 |
На рисунке 2.1 и 2.2 представлена структура основных средств на начало и конец 2005 года.
Рисунок 2.1 – Структура основных фондов на начало 2005 года, %.
Рисунок 2.2 – Структура основных фондов на конец 2005 года, %.
Стоимость
основных фондов за год уменьшилась
на 12066 тыс.р. Это отрицательное явление
могло произойти из-за выбытия объектов
основных средств или их переоценки, в
данном случае имеет место ликвидация
объектов основных средств. Структура
основных средств изменилась незначительно,
уменьшилась доля зданий на 2,36 %, инструмента
на 1,03 %. Увеличилась доля сооружений на
3,74 %.
Так как на предприятиях основные средства основного вида деятельности или промышленно-производственные основные фонды занимают наибольший удельный вес, необходим более детальный анализ их структуры и состава.
Для определения изменений, происшедших в составе основных средств основного вида деятельности, необходимо проанализировать их структуру и ее изменение за год. Структура основных производственных фондов, которые непосредственно участвующих в процессе производства продукции представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Структура основных производственных фондов
Наличие, (тыс.р.) | Уд. вес в общей их стоимости, (%) | Отклонение | ||||
01.01.05 | 01.01.06 | 01.01.05 | 01.01.06 | тыс.р. | % | |
1
Здания
2 Сооружения 3 Машины и оборудование 4 Транспортные средства 5 Инструмент, производствен-ный и хозяйственный инвентарь |
4000
50034 117359 13767 12242 |
4000
49154 111421 13608 13581 |
2,0
25,3 59,5 7,0 6,2 |
2,1
25,6 58,1 7,1 7,1 |
-
-880 -5938 -159 + 1339 |
-
-1,8 -5,1 -1,2 + 10,9 |
ИТОГО: | 197402 | 191764 | 100 | 100 | -5638 | -2,9 |
Роль
различных групп промышленно-
Рост удельного веса активной части фондов
повышает техническую оснащенность, увеличивает
производственную мощность предприятия,
ведет к росту фондоотдачи групп промышленно-производственных
основных фондов /11/.
Структура основных производственных фондов за год изменилась незначительно: снизился удельный вес по машинам и оборудованию с 59,5% до 58,1% и увеличился удельный вес инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря с 6,2% до 7,1%.
2.2 Оценка технического состояния основных фондов
Цель оценки технического состояния основных фондов заключается в определении степени их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.
Источники информации: форма № 5 (приложение А), форма № 11 (приложение В) и пункт 13 прочих учетных источников (приложение Г).
Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.
Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.
Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент
выбытия исчисляется как
Анализ проводится в аналитической таблице 2.2.
Таблица 2.3 - Анализ состояния основных фондов
Показатели | На начало года | На конец года | Изме-нение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 |
1 Первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, тыс. р. | 319414 | 307348 | -12066 |
в т.ч. фондов основного вида деятельности | 197402 | 191764 | -5638 |
Из них машин и оборудования | 117486 | 111629 | -5857 |
2 Ввод в действие основных фондов, тыс. р. | × | 11015 | × |
в т.ч. фондов основного вида деятельности | × | 3413 | × |
из них: машин и оборудования | × | 1075 | × |
3 Выбыло в отчетном году основных фондов, тыс. р. | × | 23081 | × |
в т.ч. фондов основного вида деятельности | × | 9051 | × |
из них: машин и оборудования | × | 6932 | × |
4 Износ основных фондов, тыс. р. | 176635 | 172329 | -4306 |
в т.ч. фондов основного вида деятельности | 158711 | 159547 | 836 |
из них машин и оборудования | 103857 | 102402 | -1455 |
5 Коэффициент обновления основных фондов | × | 3,6 | × |
Коэффициент обновления фондов основного вида деятельности | × | 1,8 |
× |
Коэффициент обновления машин и оборудования | × | 0,96 | × |
6 Коэффициент выбытия основных фондов | × | 7,2 | × |
Коэффициент выбытия фондов основного вида деятельности | × | 4,6 | × |
Коэффициент выбытия машин и оборудования | × | 6,2 | × |
7 Коэффициент компенсации выбытия основных фондов (стр. 5 : стр. 6) | × | 0,5 | × |
Коэффициент компенсации выбытия фондов основного вида деятельности | × | 0,39 | × |
Коэффициент компенсации выбытия машин и оборудования | × | 0,15 | × |
8 Коэффициент износа основных фондов | 55,3 | 56,1 | 0,8 |
Коэффициент износа фондов основного вида деятельности | 80,4 | 83,2 | 2,8 |
Коэффициент износа машин и оборудования | 88,4 | 90,5 | 2,1 |
Информация о работе Анализ обеспеченности ОАО «Рудгормаш» основными фондами