Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 14:14, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение основ и технических приемов проведения экономического анализа, приобретение практических навыков выполнения аналитических расчетов при оценке итоговых показателей производственной деятельности отделения дороги, экономическая интерпретация полученных в результате анализа данных и определение направления поиска резервов улучшения его экономической деятельности. Анализ выполняется по условным данным о работе отделения дороги.
Введение…………………………………………………………………….3
1. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПЕРЕВОЗОК……………………5
1.1. Анализ отправления по родам грузов………………………………..5
1.2. Анализ грузооборота…………………………………………………12
1.3. Анализ пассажирооборота…………………………………………...17
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ЛИНЕЙНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ………………………………………………………………....19
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………..27
Заключение………………………………………………………………..35
Библиографический список……………………………………………....
В классическом понимании производительность труда – это количество продукции, вырабатываемой работником в единицу времени, или количество времени, затрачиваемое работником на единицу продукции. Рост производительности труда означает увеличение выпуска продукции в единицу рабочего времени. Для оценки уровня производительности труда на любом предприятии применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. В таблице 10 сгруппированы данные для проведения факторного анализа производительности труда.
Таблица 10
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатели | Баз. период | Отч. период | Абс. отклонение |
Объем работ, млн. т-км брутто | 15123,00 | 16452,00 | 1329,00 |
Среднесписочная численность всего, | 236,00 | 248,00 | 12,00 |
в т.ч. рабочих, чел. | 163,00 | 159,00 | -4,00 |
Удельный
вес рабочих в общей |
67,08 | 61,39 | -5,69 |
Отработано дней одним рабочим за год | 187,00 | 186,00 | -1,00 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 7,30 | 7,60 | 0,30 |
Общее количество отработанного времени: | 1365,10 | 1413,60 | 48,50 |
всеми рабочими за год, чел-ч | |||
в том числе одним рабочим, чел-ч | 8,37 | 8,89 | 0,52 |
Среднегодовая выработка, тыс т-км брутто/чел: | |||
одного работающего | 62,23 | 63,52 | 1,29 |
одного рабочего | 92,78 | 103,47 | 10,69 |
Среднедневная выработка рабочего, т-км брутто/чел | 0,50 | 0,56 | 0,06 |
Среднечасовая выработка рабочего, т-км/чел | 0,07 | 0,07 | 0,01 |
Среднегодовая выработка одним работником равна произведению следующих факторов:
Птр
= Ув * Д *
П * ЧВ,
где Ув – удельный вес рабочих в общей численности,
Д – количество отработанных дней одним рабочим за год,
П – средняя продолжительность рабочего дня,
ЧВ – среднечасовая выработка продукции.
Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки персонала произведен способом абсолютных разниц.
Таблица 11
Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой производительности труда работников
Фактор | Формула | Расчет | Итог |
Изменение доли рабочих в общей численности | ΔПтр = ΔУв * ГВпл | (-5,69)*92,78 | -5,28 |
Изменение количества отработанных дней одним рабочим за год | ΔПтр = Увф * ΔД * ДВпл | 64,39*(-1,00)*0,50 | -0,30 |
Изменение продолжительности рабочего дня | ΔПтр = Увф * Дф * ΔП * ЧВпл | 64,39*186,00*0,3*0,07 | 2,33 |
Изменение среднечасовой выработки | ΔПтр = Увф * Дф * Пф * ΔЧВ | 64,39*186,00*7,60*0,01 | 4,54 |
Итого | 1,29 |
Из таблицы видим, что среднегодовая производительность труда работников увеличилась на 1,29 тыс. т-км брутто/чел. (т.е. 2,07%). На нее в большей степени повлияли такие факторы, как увеличение среднечасовой выработки на 4,54 тыс. т-км брутто/чел. и увеличение продолжительности рабочего дня на 2,33 тыс. т-км брутто/чел.. Большое влияние также оказало изменение доли рабочих в общей численности, из-за этого показателя среднегодовая производительность работников уменьшилась на 5,28 тыс. т-км брутто/чел.. Незначительным было влияние (-0,30 тыс. т-км брутто/чел.) изменения количества отработанных дней одним рабочим за год.
Аналогичным
образом анализируется
ГВ
= Д * П * ЧВ
Рассчитывается
влияние данных факторов способом абсолютных
разниц в таблице 12.
Таблица 12
Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой производительности труда рабочего
Фактор | Формула | Расчет | Итог |
Изменение количества отработанных дней одним рабочим за год | ΔПтр = ΔД * Ппл * ЧВпл | (-1,00)*7,30*0,07 | -0,50 |
Изменение продолжительности рабочего дня | ΔПтр = Дф * ΔП * ЧВпл | 186,00*0,30*0,07 | 3,79 |
Изменение среднечасовой выработки | ΔПтр = Дф * Пф * ΔЧВ | 186,00*7,60*0,01 | 7,40 |
Итого | 10,69 |
На
уровень среднегодовой
Анализ уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
В
связи с этим анализ использования
средств на оплату труда на каждом
предприятии имеет большое
Изменение
среднего заработка работающих за тот
или иной отрезок времени
Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (Iгв):
Если
на предприятии темпы роста
Для
определения суммы экономии или
перерасхода фонда зарплаты в
связи с изменением соотношений
между темпами роста
В условиях инфляции при анализе индекса роста средней заработной платы необходимо учитывать индекс роста цен на потребительские товары и услуги (Iц) за анализируемый период:
Таблица 13
Анализ производительности труда и заработной платы
Показатели | Значение |
Среднемесячная заработная плата базисный год, руб. | 16542,00 |
Среднемесячная заработная плата отчетный год, руб. | 26123,00 |
Индекс среднего заработка | 1,58 |
Производительность труда в базисном году, тыс. т-км бр./ чел | 92,78 |
Производительность труда в отчетном году, тыс. т-км бр./ чел | 103,47 |
Индекс производительности труда | 1,12 |
Коэффициент опережения | - |
Фонд заработной платы отчетного года, тыс. руб. | 77742,00 |
Экономия (-) или перерасход (+) фонда зарплаты, тыс. руб. | 22840,80 |
Как
видно из таблицы темпы роста оплаты
труда опережают темпы роста производительности
труда, их индексы равны 1,58 и 1,12 соответственно,
поэтому не рассчитывается коэффициент
опережения. Таким образом, перерасход
фонда зарплаты в связи с изменением соотношений
между темпами роста производительности
труда и его оплаты составляет 22840,80 тыс.
рублей.
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Анализ состава и структуры основных фондов предприятия выполняется по форме таблицы 14.
Наименование группы | Среднегодовая стоимость, тыс. руб. | Удельный вес, % | Изменение | |||
Баз. год | Отч. год | Баз. год | Отч. год | Абс. | Уд. веса, % | |
Производственные основные |
81025 | 72335 | 86,96 | 87,15 | -8690,00 | 0,19 |
Здания | 22305 | 25802 | 23,94 | 31,09 | 3497,00 | 7,15 |
Сооружения | 5789 | 15486 | 6,21 | 18,66 | 9697,00 | 12,45 |
Машины и оборудование | 16879 | 14256 | 18,11 | 17,18 | -2623,00 | -0,94 |
Транспортные средства | 27969 | 13026 | 30,02 | 15,69 | -14943,00 | -14,32 |
Производственный и |
6992 | 3257 | 7,50 | 3,92 | -3735,00 | -3,58 |
Прочие основные средства | 1091 | 508 | 1,17 | 0,61 | -583,00 | -0,56 |
Непроизводственные основные |
12154 | 10665 | 13,04 | 12,85 | -1489,00 | -0,19 |
Непроизводственные здания | 11254 | 9875 | 12,08 | 11,90 | -1379,00 | -0,18 |
Основные средства |
900 | 790 | 0,97 | 0,95 | -110,00 | -0,01 |
Итого основных средств | 93179 | 83000 | 100,00 | 100,00 | -10179,00 | 0,00 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ж/д предприятия