Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 18:39, курсовая работа
Цель курсовой работы – проведение анализа финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия СМУ-1 УП «Минскметрострой».
Для достижения поставленной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи:
1. Определить значение и задачи анализа финансовой устойчивости;
2. Охарактеризовать информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости;
3. Оценить финансовую устойчивость предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала;
4. Проанализировать операционный леверидж и запас финансовой устойчивости предприятия;
5. Проанализировать финансовое равновесие между активами и пассивами. Оценить финансовую устойчивость предприятия по функциональному признаку;
6. Оценить финансовую устойчивость предприятия, основанную на соотношении финансовых и нефинансовых активов. Период исследования 2009 и 2010 годы.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......5
1 Значение и задачи анализа финансовой устойчивости……………………………………………………………………....7
2 Характеристика информационного обеспечения анализа финансовой устойчивости……………………………………………………………………..10
3 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала……………………………...13
4 Анализ операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия……………………………………………………………………...21
5 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами. Оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку………………………………………………………………………….23
6 Оценка финансовой устойчивости предприятия, основанная на соотношении финансовых и нефинансовых активов…………………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………33
Постоянная часть оборотных активов - это тот минимум, который необходим предприятию для осуществления операционной деятельности и величина которого не зависит от сезонных колебаний объема производства и реализации продукции [12,с.142]. Как правило, она полностью финансируется за счет собственного капитала и долгосрочных заемных средств.
Переменная часть оборотных активов подвержена колебаниям в связи с сезонным изменением объемов деятельности. Финансируется она обычно за счет краткосрочного заемного капитала, а при консервативном подходе - частично и за счет собственного капитала.
Определим нормативную величину коэффициентов финансовой независимости, зависимости и финансового рычага за 2009 и 2010гг. соответственно:
2009год:
При агрессивной финансовой политике:
Кфн=67,5*0,6+36,3*0,5+63,4*0=
Кфз=100-52=48%;
Кфр=48/52=0,92;
При умеренной финансовой политике:
Кфн=67,5*0,8+36,3*0,75+63,4*0=
Кфз=100-81,2=18,8%;
Кфр=18,8/81,2=0,23;
При консервативной финансовой политике:
Кфн=67,5*0,9+36,3*1+63,4*0,5=
Кфз=100-128,8=-28,8%;
Кфр=-28,8/128,8=-0,22;
2010год:
При агрессивной финансовой политике:
Кфн=70,0*0,6+41,4*0,5+58,6*0=
Кфз=100-62,7=37,3%;
Кфр=37,3/62,7=0,59;
При умеренной финансовой политике:
Кфн=70,0*0,8+41,4*0,75+58,6*0=
Кфз=100-87,1=12,9%;
Кфр=12,9/87,1=0,15;
При консервативной финансовой политике:
Кфн=70,0*0,9+41,4*1+58,6*0,5=
Кфз=100-133,7=-33,7%;
Кфр=-33,7/133,7=-0,25;
Судя по данным коэффициентам можно сделать заключение, что предприятие проводит умеренную финансовую политику и степень финансового риска не превышает нормативный уровень при сложившейся структуре активов предприятия.
Коэффициент финансового левериджа не только является индикатором финансовой устойчивости, но и оказывает большое влияние на увеличение или уменьшение величины прибыли и собственного капитала предприятия.
Уровень финансового левериджа измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли (∆ЧП%) к темпам прироста общей суммы прибыли до уплаты налогов и процентов по обслуживанию долга(∆БП%). Для этого мы использовали данные из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. Приложение 2, 24):
Уфл.= ∆ЧП % / (∆БП %)=(317/34 *100)-100 / (1103/842 *100)-100;
Он показывает, во сколько раз темпы прироста чистой прибыли превышают темпы прироста валовой прибыли. Это превышение обеспечивается за счет эффекта финансового рычага, одной из составляющих которого является его плечо (отношение заемного капитала к собственному). Увеличивая или уменьшая плечо рычага в зависимости от сложившихся условий, можно влиять на прибыль и доходность собственного капитала [8,с.198].
Рассчитаем уровень финансового левериджа по данным анализируемого предприятия, используя таблицу 5:
Таблица 5
Показатель | 2009г | 2010г | Прирост, % |
Прибыль до уплаты налогов и процентов, т.р. | 842 | 1103 | +31,0 |
Чистая прибыль после уплаты налогов и процентов, т.р. | 34 | 317 | +32,3 |
Уфл= 32,2/31,0=1,042.
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что при сложившейся структуре источников капитала каждый процент прироста брутто- прибыли обеспечивает увеличение чистой прибыли на 1,042%. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства. Используя эти данные, можно оценивать и прогнозировать степень финансового риска инвестирования.
Возрастание финансового левериджа сопровождается повышением степени финансового риска, связанного с возможным недостатком средств для выплаты процентов по кредитам и займам. Незначительное изменение валовой прибыли и рентабельности инвестированного капитала в условиях высокого финансового левериджа может привести к значительному изменению чистой прибыли, что опасно при спаде производства.
Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия. Определяется она следующим образом: из общей суммы активов вычитаются налоги по приобретенным ценностям, задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, целевое финансирование и поступления, долгосрочные финансовые обязательства, краткосрочные финансовые обязательства (краткосрочные кредиты, кредиторская задолженность и расчеты по дивидендам) (см. Приложение 1, 23) на примере таблицы 6:
Таблица 6 – Расчет суммы чистых активов
Показатель | 2009г. | 2010г |
Активы | 11531 | 11610 |
Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал | - | - |
Итого активов, принимаемых к расчету | 11531 | 11610 |
Пассивы |
|
|
Долгосрочные финансовые обязательства, включая величину отложенных налоговых обязательств | - | - |
Краткосрочные финансовые обязательства по кредитам и займам | - | - |
Кредиторская задолженность | 7219 | 3941 |
Задолженность участникам(учредителям) по выплате доходов | - | - |
Резервы предстоящих расходов | - | - |
Прочие краткосрочные обязательства | 89 | 2858 |
Итого пассивов, принимаемых к расчету | 7308 | 6799 |
Чистые активы | 4223 | 4811 |
Доля чистых активов в валюте баланса, % | 27,3 | 24,1 |
При этом следует принимать во внимание, что величина чистых активов является довольно условной, поскольку она рассчитана по данным не ликвидационного, а бухгалтерского баланса, в котором активы отражаются не по рыночным, а по учетным ценам [3,с.365]. Тем не менее, величина их должна быть больше уставного капитала.
Если чистые активы меньше величины уставного капитала, акционерное общество обязано уменьшить свой уставный капитал до величины его чистых активов, а если чистые активы менее установленного минимального размера уставного капитала, то в соответствии с действующими законодательными актами общество обязано принять решение о самоликвидации. При неблагоприятном соотношении чистых активов и уставного капитала должны быть направлены усилия на увеличение прибыли и рентабельности, погашение задолженности учредителей по взносам в уставный капитал и т.д.
4 Оценка операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость предприятия во многом зависит от того, насколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, и в частности основной и оборотный капитал, а соответственно постоянные и переменные издержки предприятия. Инвестирование капитала в основные производственные фонды обусловливает рост постоянных и относительное сокращение переменных затрат. Взаимосвязь между объемом производства, постоянными и переменными затратами выражается показателем производственного (операционного) левериджа, от уровня которого зависит прибыль предприятия и его финансовая устойчивость [5,с.143].
Он показывает степень чувствительности валовой прибыли к изменению объема производства. При его высоком значении даже незначительный спад или увеличение производства продукции приводит к существенному изменению прибыли. Более высокий уровень производственного левериджа обычно имеют предприятия с более высоким уровнем технической оснащенности производства. При повышении уровня технической оснащенности происходит увеличение доли постоянных затрат и уровня производственного левериджа. С ростом последнего увеличивается степень риска недополучения выручки, необходимой для возмещения постоянных расходов [5,с.146].Убедиться в этом можно,используя таблицу 7:
Таблица 7 - Расчет безубыточного объема и запаса финансовой устойчивости предприятия
Показатель | 2009год | 2010год |
Выручка от реализации продукции за минусом НДС, акцизов и др., т.р. | 27 201 | 34 509 |
Прибыль от реализации, т.р. | 751 | 852 |
Полная с/с реализованной продукции, т.р. | 26 450 | 33 657 |
Сумма переменных затрат, т.р. | 7 308 | 6 805 |
Сумма постоянных затрат, т.р. | 4 223 | 4 805 |
Сумма маржи покрытия, т.р. | 19 893 | 27 704 |
Доля маржи покрытия в выручке, % | 0,731 | 0,803 |
Безубыточный объем продаж, т.р. | 5 777 | 5 984 |
Запас финансовой устойчивости, т.р. | 21 424 | 28 525 |
Используя показатели из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. Приложение 2, 24), расчет данной таблицы свидетельствует, что в 2009 году нужно было реализовать продукцию на сумму 5 777 т.р., чтобы покрыть постоянные затраты. Фактически выручка составила 27 201 т.р., что выше критической суммы на 21 424 т.р.Это и есть запас финансовой прочности или зона безубыточности предприятия. В 2010 году он несколько увеличился: фактическая выручка выше критической ее суммы на 28 525т.р.Это высокий показатель прочности. Однако если его величина будет систематически снижаться и выручка окажется ниже критического уровня, то предприятие окажется в зоне убытков и будет «проедать» собственный и заемный капитал.
Поэтому нужно постоянно следить за запасом финансовой прочности, выяснять, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия. Это очень важный показатель для оценки финансовой устойчивости предприятия и финансовых рисков.
5 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами. Оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия СМУ-1 УП «Минскметрострой» может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статьями актива и пассива баланса.
Для этого изучают соотношения:
1. внеоборотных активов с источниками их формирования;
2. оборотных активов с источниками их формирования;
3. материальных запасов с источниками их формирования;
4. дебиторской и кредиторской задолженности.
Сбалансированность притока и оттока денежных средств возможна при условии уравновешенности активов и пассивов по срокам использования и по циклам. Отсюда финансовое равновесие активов и пассивов баланса лежит в основе оценки финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности [9,с.98].
Произведем оценку финансового равновесия активов и пассивов, которая представлена на рисунке 1:
Рисунок 1 - Взаимосвязь активов и пассивов баланса
Внеоборотные активы (основной капитал) | Долгосрочные кредиты и займы |
Собственный капитал | |
Оборотные активы | |
Краткосрочные обязательства |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости СМУ-1 УП «Минскметрострой