Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 19:17, курсовая работа
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Исходная информация для проведения анализа
Оглавление
Оглавление 2
1. Финансовый анализ предприятия 3
1.1. Предварительная оценка 3
1.2. Горизонтальный анализ 4
1.2.1. Анализ статей актива и пассива баланса 7
1.2.2. Анализ факторов, повлиявшие на изменение статей актива и пассива баланса. 7
1.2.3. Сопоставление темпов изменения статей актива и пассива баланса 8
1.2.4. Сопоставление темпов изменения взаимосвязанных статей актива и пассива баланса. 8
1.2.5. Сопоставляются величины статей актива и пассива баланса 9
1.3. Вертикальный анализ баланса 9
1.3.1. Анализ актива 10
1.3.2. Анализ пассива 11
2. Анализ платежеспособности и ликвидности. 13
3. Оценка финансовой устойчивости 18
4. Оценка деловой активности 24
4.1. Оценка деловой активности по абсолютным показателям 24
4.2. Оценка деловой активности по относительным показателям 27
5. Диагностика банкротства предприятия 31
6. Анализ движения денежных средств 34
Вывод: По сделанным выше расчетам можно сделать вывод, что все показатели говорят о высоком уровне банкротства.
Движение денежных средств во времени определяется понятием – денежный поток.
При проведении комплексного экономического анализа, анализ финансовых результатов должен дополнятся анализом денежного потока, это вызвано следующими обстоятельствами:
1. В
действующей отчетности
2. Прибыль
и денежный поток имеют
Таблица 6.1 Отличие денежного потока от прибыли
№ | Прибыль | Денежный поток |
1 | Прибыль отражает операции, как с денежными средствами, так и взаиморасчеты | Отражает только денежные операции |
2 | Могут быть учтены операции совершенные в другом отчетном периоде | Учитывает поступления и расход денежных средств только в отчетном периоде |
3 | Амортизация включается в затраты и соответственно уменьшает прибыль | Амортизация не влияет на изменение потока денежных средств |
4 | При расчете прибыли
не учитывается изменение |
Увеличение оборотных средств приводит к изменению денежного потока |
5 | Не учитывается инвестиции и операции с кредитами | Увеличение инвестиций приводит к уменьшению денежного потока |
Для подготовки отчетности о движении денежных средств используется 2 метода:
Прямой метод направлен на получении данных характеризующих валовой и чистый денежный поток предприятия. Используется для составления отчета Ф4.
Для расчета чистого денежного потока используется косвенный метод расчета. При использовании косвенного метода чистая прибыль или убыток фирмы корректируются с учетом результатов операций неденежного характера, а также изменений, произошедших в операционном оборотном капитале. Таким образом, данный метод:
- показывает
взаимосвязи между разными
- устанавливает
зависимость между чистой
Таблица 6.2 Анализ денежного потока косвенным методом
Показатели | ДП+, тыс.руб. | ДП-, тыс.руб. |
1. Текущая
деятельность
Чистая прибыль |
13606 | |
амортизация | 2491 | |
Изменение
дебиторской задолженности:
Прирост |
|
230989 |
Запасы
Увеличение |
15870 | |
Изменение
кредиторской задолженности
уменьшение |
34670 | |
Общий ДП | 18588 | 281529 |
Чистый ДП | 262941 |
Вывод: Как видно из таблицы, чистый денежный поток равен отрицательному значению. Превышение оттоков над притоками говорит о недостаточности денежных средств и увеличении потребности в кредите. В результате недостования денежных средств в операционной деятельности теряется часть потенциального дохода и замедления оборачиваемости капитала.
Анализ денежных потоков по абсолютным показателям дополняется анализом финансовых коэффициентов:
1. Коэффициент достаточности
величины Чистого денежного
2. Коэффициент ликвидности денежного потока:
3. Коэффициент эффективности денежного потока:
Рассмотрим анализ показателей эффективности СОК с помощью модели Дюпона. Модель Дюпона предполагает использование системного подхода к оценки эффективности и позволяет учесть все взаимосвязи между видами деятельности предприятия.
Оценка эффективности с использованием данной модели предполагает анализ эффективности с использованием анализа рентабельности:
, для факторного анализа используется расширенная модель:
1).
2).
3).
Рассчитаем коэффициент оборачиваемости активов по формуле:
Баз:
Отчет:
▲
Проанализируем изменение рентабельности собственного капитала с помощью способа абсолютных разниц:
а) изменение рентабельности собственного капитала по фактору «рентабельность продаж»:
б) изменение рентабельности собственного капитала по фактору «коэффициент оборачиваемости активов»:
в) изменение рентабельности собственного капитала по фактору «финансовый леверидж»:
Таблица – Анализ влияния факторов на рентабельности собственного капитала
Наименование показателей | Расчет влияния факторов | Отклонение по факторам |
1. Рентабельность продаж | =-0,01*1,02*1,593 | -0,01624 |
2. Коэффициент оборачиваемости активов | 0,000016 | |
3. Финансовый леверидж | 0,0000062 | |
4. Рентабельность
собственного капитала |
- | -0,0162 |
Вывод: как видно из приведенного факторного анализа, отрицательное влияние оказал показатель рентабельности продаж на 0,01624. Так как на предприятии наблюдается уменьшение рентабельности продаж и при этом затраты увеличились на 1,21 и выручка увеличилась на 1,24, это можно объяснить тем что инфляционный рост цены опережает инфляционный рост затрат.
Экономическую
добавленную стоимость
ROCE > WACC
Экономическая
добавленная стоимость
EVA = NOPAT – WACC * CI,
где NOPAT – чистая прибыль;
WACC – средневзвешенная стоимость капитала;
CI – плата за инвестированный капитал.
Средневзвешенная стоимость капитала рассчитывается по формуле:
WACC = Стоимость СК (%) * Удел.вес СК+ Стоимость ЗК(%) * Увел.вес ЗК,
Для определения EVA с целью экономического анализа условно принимаем стоимость собственного капитала равной рентабельности собственного капитала. А стоимость заемного капитала определяется как годовая процентная ставка за использование кредитом.
Баз: WACC = 0,017*62,8% + 0,17*37,2% = 7,39
Отчет: WACC = 0,002*51,4% + 0,14*48,6% = 6,91
Плата
за инвестированный капитал
CI = Активы – Безпроцен.займы
Баз: CI = 1471151 - 307699 = 1163452
Отчет: CI = 1803093 – 273029 = 1530064
Таким образом, получаем следующую EVA:
Баз: EVA = 1946 – 0,074*1163452 = - 84149,5
Отчет: EVA = 15552 – 0,069*1530064 = - 90022,4
▲ EVA = -90022,4 – 84149,5 = - 174171,9
Вывод: Как в базисном, так и с отчетном периодах экономическая добавленная стоимость отрицательна, это ведет к снижению рыночной стоимости компании и потере собственниками вложенного капитала за счет неполучения альтернативной доходности. Динамика тоже отрицательна, это оценивается отрицательно.
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия