Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 12:23, курсовая работа
В настоящее время анализ стал первейшей жизненной необходимостью общества. Становление анализа хозяйственной деятельности (АХД) обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний. Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, расширением масштабов производства.
Приложение 1 «Бухгалтерский баланс»
Приложение 2 «Отчет о прибылях и убытках»
Приложение 3 «Сведения о затратах на производство реализацию продукции (работ, услуг)»
Приложение 4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников»
Приложение 5 «Программа REE»
Приложение 6 «Исходные данные для проведения анализа»
Приложение 7 «Программа Альт-Финансы»
Таблица 8
Условная экономя (потери) использования материальных затрат | |||||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | Всего за год | ||
2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
Экономия | тыс. руб. | 4598444,5 | -2631146,0 | -463271,8 | |
Потери | тыс. руб. | 4598444,5 | 366610,0 | -165149,6 |
В целом условные потери использования материальных затрат составляют 385472,80 тыс. руб. Экономия не наблюдается ни в одном квартале. Потери использования материальных затрат в течении исследуемого периода остаются достаточно стабильными и составляют в среднем 128421 тыс.руб. в квартал. Такая стабильность может говорить только об одном, действующее на предприятии оборудовании и технологии уже морально устарели (сам процесс электролиза алюминии кардинально не менялся в течение тридцати лет). Проблема неэффективного использования материальных затрат для руководства предприятия не нова, и все что касается эффективного использования действующей технологии уже сделано. Поэтому руководство не может добиться экономии от использования материальных затрат, не прибегая к дорогостоящей реконструкции и модернизации производства, но может легко держать величину потерь от использования материальных ресурсов на определенном стабильном уровне.
Таблица 9
Условная экономя (потери) использования затрат на оплату труда | |||||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | Всего за год | ||
2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
Экономия | тыс. руб. | -144085,5 | -1798542,4 | 572476,3 | |
Потери | тыс. руб. | -144085,5 | -1892472,8 | -966457,7 |
Условная экономия использования затрат на оплату труда в год составила 106796,8 тыс. руб. В течении исследуемого периода предприятию удается постоянно увеличивать эффективность использования затрат на оплату труда. В третьем квартале эффективность использования затрат на оплату труда увеличилась с 10479,8 тыс. руб. до 40985,8 тыс. руб., а в четвертом до 55331,2 тыс. руб.
Таблица 10
Условная экономя (потери) использования отчислений на соц. нужды | |||||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | Всего за год | ||
2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
Экономия | тыс. руб. | -55473,0 | -692438,8 | 220403,3 | |
Потери | тыс. руб. | -55473,0 | -728602,0 | -372086,3 |
Условная экономия использования отчислений на социальные нужды всего за год составила 101829,1 тыс. руб. Во втором квартале условная экономия использования отчислений на социальные нужды составляла 18995 тыс. руб. В третьем квартале увеличилась до 46545,8 тыс. руб. В четвертом квартале условная экономия использования отчислений на социальные нужды уменьшилась до уровня 36288,3 тыс. руб.
Таблица 11
Условная экономя (потери) использования амортизации | |||||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | Всего за год | ||
2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
Экономия | тыс. руб. | 350229,3 | -255023,1 | 27244,3 | |
Потери | тыс. руб. | 350229,3 | -26706,3 | 5527,1 |
Условная
экономия использования амортизационных
отчислений в год составила 34262,9
тыс. руб. . В течении исследуемого
периода предприятию удается
постоянно увеличивать
Таблица 12
Условная экономя (потери) использования прочих затрат | |||||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | Всего за год | ||
2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
Экономия | тыс. руб. | 0,00 | 49064,60 | 30526,20 | |
Потери | тыс. руб. | -54089,00 | 0,00 | 0,00 |
Условная экономия использования прочих расходов за год составила 25501,8 тыс. руб. Такое маленькое значение связано с тем, что во втором квартале у предприятия наблюдались потери от использования прочих расходов, условные потери составляли 54089 тыс. руб. в третьем квартале предприятию удалось добиться эффективного использования прочих расходов, условная экономия составила 49064,6 тыс. руб. в четвертом квартале условная экономия использования прочих расходов уменьшилась до 30526,2 тыс. руб.
В данном разделе проведен факторный анализ и исследовано влияние факторов на конечный результат. Под методом экономического анализа понимается диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Одна из основных задач анализа состоит в том, чтобы установить наиболее существенные причины, решающим образом повлиявшие на тот или иной показатель, а также выявить и измерить взаимосвязи и взаимозависимости между ними. Цель факторного анализа состоит в изучении влияния факторов на конечный результат. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотрим примеры проведения факторного анализа:
Фондоотдача производства вычисляется по формуле 1:
,
где Q – объем произведенной продукции, работ, услуг;
ОПФ – стоимость основных производственных фондов.
Фондовооруженность труда вычисляется по формуле 2:
,
где
Ч – среднесписочная
На
основе данных формул, после преобразования
поучаем мультипликативную
.
Заполним расчетную таблицу.
Таблица 13
Исходные данные для проведения анализа | |||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | |
1 кв. базисный | 2 кв. отчетный | ||
Объем продукции | тыс. руб. | 8838000 | 17728000 |
Среднесписочная численность | чел. | 202 | 216 |
Фондоотдача производства | руб./руб. | 0,492 | 0,975 |
Фондовооруженность труда | тыс. руб./чел. | 88952,117 | 84181,719 |
На
основе представленной факторной модели
изучают влияние
При проведение факторного анализа необходимо соблюдать последовательность подстановок исследуемых факторов. Сначала исследуется влияние количественного фактора – среднесписочная численность работников предприятия, затем качественных факторов – фондоотдача производства и фондовооруженность труда.
Определяем величину результативного показателя в базисном и отчетном периодах на основе следующих формул 4, 5:
,
,
где - объем произведенной продукции в базисном и отчетном периодах, тыс. руб.; - среднесписочная численность работников в базисном и отчетном периодах, чел.; - фондоотдача производства в базисном и отчетном периодах, руб./руб.; - фондовооруженность труда, тыс. руб./чел.
Объектом анализа является изменение результативного показателя в зависимости от изменения количественного показателя. На данном этапе осуществляется следующий порядок действий, формула 6:
.
На
следующем этапе исследуем
, (7)
.
В результате проведения цепи подстановок необходимо выяснить общее изменение результативного показателя. Необходимо сделать вывод о том, какой фактор оказал наибольшее влияние на соответствующее изменение результативного показателя, формулы 9, 10:
,
.
По
результатам проведенных
Анализ влияния факторов на конечный результат деятельности условного предприятия | |||||
Показатель | Ед. изм. | Период исследования | Абсолютное отклонение | Итоговое изменение | |
1 кв. базисный | 2 кв. отчетный | ||||
Объем продукции | тыс. руб. | 8838000 | 17728000 | ||
Среднесписочная численность | чел. | 202 | 216 | ||
Фондоотдача производства | руб./руб. | 0,492 | 0,975 | ||
Фондовооруженность труда | тыс.руб./чел. | 88952,117 | 84181,719 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Гелиос»