Анализ финансового состояния ОАО "Агрофирма" Птицефабрика Сеймовская

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 20:13, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – провести анализ финансового состояния ОАО «"Агрофирма" Птицефабрика Сеймовская» за период с 2006 по 2010 год на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Для этого поставлены следующие задачи:
1) Провести анализ состава и структуры активов и пассивов баланса.
2) Провести анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации.
3) Провести анализ финансовой устойчивости организации.
4) Анализ деловой активности.
5) Дать комплексную оценку эффективности производственно-финансовой деятельности организации.

Содержание

Введение………………………………………………………………………… 5
1 Анализ имущественного состояния предприятия………………………….. 7
1.1 Оценка структуры и динамики активов баланса………………… 8
1.2 Оценка структуры и динамики пассивов баланса……………… 12
2 Анализ финансовой устойчивости…………………………………………. 18
2.1 Определение типа финансовой устойчивости………………….. 18
2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости…………… 19
2.3 Оценка чистых активов…………………………………………... 24
3 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия………………. 26
3.1 Оценка ликвидности баланса ……………………………………. 26
3.2 Оценка коэффициента платежеспособности (ликвидности)….. 30
4 Анализ деловой активности………………………………………………… 32
5 Оценка финансового результата…………………………………………… 36
5.1 Оценка и анализ величины прибыли…………………………… 36
5.2 Анализ коэффициентов рентабельности……………………….. 37
6 Оценка состояния банкротства…………………………………………….. 38
6.1 Методика, утвержденная Постановлением Правительства РФ………… 39
6.2 Оценка банкротства по Биверу…………………………………………… 39
Заключение……………………………………………………………………. 42
Список литературы…………………………………………………………… 44

Работа содержит 1 файл

курсачина.doc

— 358.50 Кб (Скачать)



 

 

 

 

 

 

Изменения

Код строки

Излишек/недостаток

   

12/31/2006

12/31/2007

12/31/2008

12/31/3009

12/31/2010




 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 3.1 –  Анализ ликвидности баланса

1.НЛА-НСО

(250+260)-(620+660)

-340,219

-288874

-249166

-310822

-31,039

2.БРА-КП

(240+270)-(610+630)

112817

25645

82661

-87538

-110841

3.МРА-ДП

(210+220+230+140)-590

396745

488947

275932

507534

371410

4.ТРА-ПП

(190-140)-(490+640+650)

218271

233584

195691

215656

232241





 

 

       

 

 

 

У анализируемого предприятия  не имеются денежные средства для  погашения наиболее срочных обязательств. Краткосрочная кредиторская задолженность  составляет большую долю в балансе (10,85 – 16,84%), чем краткосрочные финансовые вложения  и денежные средства (0,01 - 0,00001 и 0,99 - 0,54% соответственно). Таким образом, наиболее ликвидные активы существенно ниже наиболее срочные обязательства. Платежный недостаток в разрезе лет колеблется от 340219 тыс. руб. в 2006 году и до 31039 тыс. руб. в 2010 году.  Кредиторская задолженность уменьшилась на 4942 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения увеличились на 64000 тыс. руб., а денежные средства увеличились на 240238 тыс. руб. Можно сделать вывод, что при условии срочного погашения краткосрочных обязательств у компании не будет достаточно ликвидных средств для их погашения.

Превышение быстрореализуемых  активов  над краткосрочными пассивами  обусловлено значительной долей  краткосрочной дебиторской задолженности (6,95 - 11,18%)  в балансе предприятия по сравнению с долей краткосрочных займов и кредитов (2,32 - 5,94%), а также задолженности перед участниками по выплате доходов (0,16 - 0,69%). Также наблюдается увеличение средств на конец периода по статьям быстрореализуемых активов на 99 575 тыс. руб. Платежный излишек в разрезе лет колеблется от 82 561 в 2010 году до 478 471 тыс. руб. в 2007 году. Таким образом, дебиторская задолженность со сроком погашения менее 1 года больше краткосрочных займов и кредитов и задолженности перед участниками, несмотря на рост краткосрочных займов и кредитов на 270 538 тыс. руб.

Превышение медленно реализуемых активов над долгосрочными  пассивами обусловлено значительной долей запасов (1,72% – 2,35%) и долгосрочных финансовых вложений (17,39% – 29,53%) в балансе предприятия по сравнению с незначительной долей долгосрочных обязательств (1,55% - 8,53%). Наблюдается значительное увеличение средств на конец периода по статье долгосрочных финансовых вложений на 1 770 152 тыс. руб., данный факт объясняет увеличение платежного излишка на конец периода от 1 155 314 тыс. руб. до 2 553 836 тыс.руб. Таким образом, запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность, долгосрочные финансовые вложения больше долгосрочных обязательств, несмотря на увеличение долгосрочных обязательств на 603 696 тыс.руб.

Превышение постоянных пассивов (капитал и резервы, доходы будущих периодов и резервы предстоящих  расходов) над труднореализуемыми активами (внеоборотные активы за минусом долгосрочных финансовых вложений) обусловлено значительной долей раздела капитала и резервов (в 2006 году – 4 730 981 тыс. руб., в 2007 году – 5 240 788 тыс. руб., в 2008 году – 5 752 225 тыс. руб., в 2009 году – 6 381 176 тыс. руб., в 2010 году – 7 030 928 тыс. руб.) в балансе предприятия по сравнению с меньшей долей внеоборотных активов (в 2006 году – 4 838 724 тыс. руб., в 2007 году – 5 626 273 тыс. руб., в 2008 году – 6 424 547 тыс. руб., в 2009 году – 7 440 934 тыс. руб., в 2010 году – 9 150 163 тыс. руб.),  сниженных на сумму НДС и увеличением капитала и резервов на 2 999 947 тыс.руб. в общей структуре баланса предприятия. Платежный недостаток колеблется в разрезе лет от 629 600 тыс. руб. в 2008 году до 1 134 955 тыс. руб. в 2006 году. Таким образом, соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

В анализируемом балансе  первое неравенство имеет знак, противоположный  зафиксированному в оптимальном  варианте, ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом говорить о  компенсации недостатка средств  по одной группе активов их избытком по другой группе невозможно, т. к. компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, а в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Таким образом, можно сделать вывод о низкой ликвидности баланса, о низкой способности предприятия выполнять свои краткосрочные (текущие) обязательства, т.е. расплачиваться по “выставленным счетам”.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых  активов с наиболее срочными обязательствами  и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность баланса не отличается от абсолютной. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность  представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений  и платежей (из которых в соответствующих  группах актива и пассива представлена лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный). Перспективная ликвидность баланса является абсолютной.

3.2 Оценка коэффициентов ликвидности

Коэффициенты платежеспособности (ликвидности) имеют большое значение при ведении бизнеса, особенно при неблагоприятных коммерческих условиях. Основными показателями ликвидности являются:

1) коэффициент абсолютной  ликвидности,

2) коэффициент промежуточной  ликвидности,

3) коэффициент текущей  ликвидности,

4) общий показатель  ликвидности.

Расчет коэффициентов  ликвидности приведен в таблице 6.

 

 

 

Таблица 6 – Расчет коэффициентов  ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности на предприятии составляет 0,032 на начало и 0,207 на конец периода. Наблюдается уменьшение этого коэффициента на 2,1% за счет снижения по статье «Краткосрочные финансовые вложения» на 24,95% и увеличения краткосрочных обязательств на 37,88%. На начало и конец отчетного периода коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению (20-30%); он существенно ниже норматива (на начало периода составляет 4 %, на конец – 1,9%), что обусловлено увеличением на конец периода краткосрочных обязательств в среднем на 36,80%, следовательно, имеющиеся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения не покрывают краткосрочную кредиторскую задолженность ни на начало периода, ни на конец периода. Значение показателя, равного 0,04 (на начало периода) и 0,019% (на конец периода означает, что каждый день подлежат погашению 4%( на начало) и 1,9%(на конец) краткосрочных обязательств предприятия или, другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженности, имеющая место на отчетную дату может быть погашена за 25 дней (1 / 0,04) – на начало периода и 52 дня (1/0,019) – на конец.

Коэффициент промежуточной  ликвидности составил 0,821 на начало и 0,309 на конец периода. Наблюдается  его уменьшение на 0,512 также за счет снижения по статье «Краткосрочные финансовые вложения» на 24,95% и увеличения краткосрочных обязательств на 37,88%, то есть наблюдается отрицательная тенденция к концу отчетного периода, так как на начало периода он удовлетворял норматив, а в конце периода значительно ниже его нормы. Значение именно этого коэффициента наиболее точно отражает текущую платежеспособность предприятия. И, следовательно, предприятие не имеет возможность своевременно погасить свои краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей  ликвидности на начало периода соответствует норме - 1,31,а на конец периода увеличивается и составляет 1,37, что не значительно выше, чем в начале периода на 0,06.  Следовательно, значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Тенденция снижение, по данному коэффициенту за весь анализируемый период является отрицательной.

Общий показатель ликвидности  за отчетный период увеличился на 0,18 с 0,837 до 1,019, что обусловлено увеличением доли на конец периода оборотных активов, увеличением кредиторской задолженности. В динамике коэффициент общей ликвидности значительно снижается, что свидетельствует об отсутствии на предприятии работ по улучшению платежеспособности.Следует отметить, что на конец изучаемого периода все показатели имели тенденцию к снижению, для коэффициентов, не удовлетворяющих нормативному значению на начало анализируемого периода, такая тенденция рассматривается как отрицательная.

4. Оценка деловой активности

Цель анализа –  оценить способность предприятия приносить доход путем совершения оборота деньги-товар-деньги. Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия.

№п/п

Название показателя

Значения

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

1

2

3

4

5

6

1

Оборач-ть активов

0,16

0,32

0,52

0,31

2

Оборач-ть запасов

0,58

1,22

-1,94

1,12

3

Фондоотдача

0,69

1,35

2,56

1,29

4

Оборач-ть ДЗ

0,48

0,93

1,59

0,93

5

Коэфф. Оборач-ти ГП

12,1

27,3

38,7

27,1

6

Оборач-ть СК

0,53

1,06

1,63

1,06

7

Оборач-ть КЗ

1,38

2,46

4,79

2,69

8

Оборач-ть общ. Зад-сти

0,24

0,44

0,76

0,44

9

Оборач-ть зад-сти по кредитам

0,29

0,55

0,92

0,54


Таблица 4.1- Расчет показателей деловой активности предприятия

 

Название показателя

Длительность одного оборота, дней

2006

2007

2008

2009

2010

Оборач-ть активов

474,433

474,643

509,828

550,850

625,740

Оборач-ть запасов

21,326

17,211

14,354

14,088

18,403

Фондоотдача

264,757

303,273

325,142

354,695

376,828

Оборач-ть ДЗ

45,793

56,028

54,433

49,470

45,894

Коэфф. Оборач-ти ГП

0,817

0,968

1,008

1,259

2,084

Оборач-ть СК

418,679

416,724

399,403

423,222

452,183

Оборач-ть КЗ

49,679

61,069

65,319

66,218

89,552

Оборач-ть общ. Зад-сти

73,224

91,611

107,482

125,309

171,246

Оборач-ть зад-сти по кредитам

14,483

19,369

29,628

45,618

64,552




Таблица 4.2- Длительность одного оборота в днях

Длительность одного оборота рассчитывается по формуле  4:

,                                                       (4)

где  365 – количество дней в году;

        Коб – коэффициент оборачиваемости.

Рассматривая результаты проведенных расчетов таблицы 4.1, можно сделать выводы:

Коэффициент оборачиваемости  активов характеризует эффективность  использования активов  для получения  прибыли и доходов. В данном анализируемом  периоде на начало и конец коэффициент составил 0,16 и 0,31 оборотов соответственно, что говорит об увеличении выручки, приходящейся на рубль вложений предприятия в активы.

Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО "Агрофирма" Птицефабрика Сеймовская