Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 21:57, курсовая работа
В связи с переходом на рыночные отношения, субъекты хозяйствования оказались перед проблемой самостоятельного выбора стратегии развития, поиска источников финансирования, реконструкции и расширения производства, полностью ощутили бизнес–риски всех уровней – коммерческие, финансовые, валютные. В этих условиях была глубоко осознана значимость получения такой информации, которая позволила бы всесторонне обосновать финансовые стратегические и текущие решения, снизить информационный риск при разработке стратегии развития и бизнес-планирования, выбрать надежных партнеров и предвидеть финансовые результаты своей деятельности. Новые условия хозяйствования потребовали своевременной и объективной диагностики финансового состояния предприятия, поиска резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Введение 3
1. Оценка имущественного состояния предприятия 5
1.1 Оценка структуры активов 5
1.2 Оценка структуры пассивов 8
2. Анализ финансовой устойчивости 11
2.1. Определение типа финансовой устойчивости 11
2.2. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 14
2.3 Оценка чистых активов. 17
3.1 Оценка ликвидности баланса. 20
3.2. Оценка коэффициентов ликвидности 21
4. Анализ деловой активности (оценка коэффициентов оборачиваемости) 24
5. Анализ финансовых результатов 26
5.1 Оценка величины прибыли за анализируемый период 26
5.2. Анализ рентабельности предприятия 27
6. Оценка состояния банкротства. 29
Заключение 30
Список использованной литературы 35
На начало года 2449 т.р. > 1004 т.р.
На конец года 2449 т.р. > 1004 т.р.
Основными причинами изменения чистых активов стали:
-
сокращение внеоборотных
- рост оборотных активов на 274 т.р. или на 8,43%.
-
сокращение краткосрочных
Несмотря
на отрицательную тенденцию
3. Оценка платежеспособности предприятия.
Ликвидимсть баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Ликвидимсть предприятия - это более общее понятие, чем ликвидимсть баланса. Ликвидимсть баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги сгруппированных статей актива и пассива. Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие финансово устойчивым при соблюдении балансовых пропорций:
А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4,
где Аi - сгруппированные по степени ликвидности и расположенные в порядке ее убывания статьи актива баланса;
Пi - объединенные по срокам погашения и расположенные в порядке их возрастания статьи пассива баланса.
Оценка ликвидности баланса представлена в приложении 5.
На начало периода:
298 < 1315
487 < 1561
2717 > 260
2183 < 2449
На конец периода:
331 < 1266
567 < 1578
2628 > 260
2018 < 2440
Баланс МЕДТЕХНИКА является неликвидным, так как не выполняются два первых условия.
Основными причинами стали:
На конец периода наиболее ликвидные активы выросли с 298 т.р. и составили 331 т.р., тогда как наиболее срочные обязательства увеличились с 1315 т.р. до 1266 т.р. Так денежные средства и краткосрочные вложения не покрыли наиболее срочные обязательства. Таким образом, текущая платежеспособность предприятия недостаточна, но имеется положительная тенденция.
БРА увеличились в отчетном периоде с 487 т.р. до 567 т.р. При этом КП выросли с 1561 т.р. до 1578 т.р.
Сопоставление медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами позволяет сделать вывод о наличии перспективной (долгосрочной) ликвидности БМК. МРА сократились к концу года с 2717 т.р. до 2628 т.р. Наряду с этим ДП не изменились и составили 260 т.р.
Сопоставление трудно реализуемых активов и постоянных пассивов на конец периода говорит о том, что платежный недостаток увеличился с 266 т.р. до 422 т.р.
Решение вопроса о недостатке денежных средств и КФВ может быть осуществлено путем стимулирования сбыта, поскольку реализация запасов позволит получить дополнительные денежные средства.
Далее
оценим платежеспособность предприятия
по показателям ликвидности (таблица 5).
Таблица 5 – Расчет коэффициентов ликвидности
№ п/п | Показатель | Код строки | Значения | Изменения | |
01.01.2010 | 01.01.2011 | ||||
1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | (Стр.260+Стр.250)/(Стр.690- |
0,104 | 0,116 | 0,013 |
2 | Коэффициент промежуточной ликвидности | (Стр.260+250+240)/ (Стр.690-640-650) | 0,273 | 0,315 | 0,042 |
3 | Коэффициент текущей ликвидности | (Стр.290-216-244)/(Стр.690- |
1,130 | 1,239 | 0,109 |
4 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | (490-190)/290 | 0,036 | 0,120 | 0,084 |
5 | Общий показатель ликвидности | 0,624 | 0,658 | 0,034 |
Коэффициент абсолютной ликвидности он характеризует способность предприятия рассчитываться с задолженностью немедленно и определиться отношением наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам. Нормой являются значения 0,1-0,2. На конец периода произошло увеличение 0,116 по сравнению с началом 0,104. Это свидетельствует о том, что предприятие испытывает недостаток денежных средств для финансирования текущей хозяйственной деятельности.
Коэффициент
промежуточной
Коэффициент текущей платежеспособности на конец периода вырос и составляет 1,239 по сравнению с началом 1,130. Норма – 1-2. При величине этого запаса есть уверенность кредиторов, что долги будут погашены, также это свидетельствует о том, что оборотные средства позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам.
Коэффициент общей ликвидности характеризует общую оценку финансового состояния предприятия на конец периода она составляла 0,658 это говорит о низкой ликвидности предприятия, так как этот показатель должен быть >2.
В свою очередь на платежеспособность можно повлиять через краткосрочную кредиторскую задолженность, увеличив долю «спокойный» кредиторской задолженностью, для чего не обходимо стимулировать предоплату через скидки. В любом случае, снизить «давление» краткосрочной кредиторской задолженности поможет решению проблем ликвидности, в силу чего улучшится финансовая устойчивость.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Показатели оборачиваемости показывают сколько раз в год (анализируемый период) «оборачиваются» те ил иные активы предприятия.
Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность. Как видим из таблицы продолжительность оборота активов увеличилась - это свидетельствует о нормальной производственной деятельности предприятия не необходимости привлекать дополнительные средства.
Анализ деловой активности представлен в приложении 6.
Оборачиваемость активов в отчетном периоде сократилась на 35,8 об. и составила 128,9 об. В связи с этим длительность оборота увеличилась на 0,6 дн. и составила 2,8 дн.
Оборачиваемость запасов в отчетном периоде сократилась на 56 об. и составила 188,4 об. В связи с этим длительность оборота сократилась на 0,4 дн. и составила 1,9 дн.
Фондоотдача в отчетном периоде возросла на 185,1 руб. и составила 1836,8 руб. В связи с этим длительность оборота сократилась на 0,02 дн. и составила 0,2 дн.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном периоде сократилась на 624,5 об. и составила 1264,6 об. В связи с этим длительность оборота увеличилась на 0,1 дн. и составила 0,3 дн.
Оборачиваемость готовой продукции в отчетном периоде сократилась на 509,1 об. и составила 1539,9 об. В связи с этим длительность оборота увеличилась на 0,1 дн. и составила 0,2 дн.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала наконец периода уменьшился и составил 292,8 об., что ведет к спаду деловой активности, и уменьшению доходности.
Оборачиваемость КЗ сократилась на 135,2 об. и составила 564,4 об. В связи с этим длительность оборота увеличилась на 0,1 дн. и составила 0,6 дн.
Оборачиваемость общей задолженности снизилась на 63,2 об. и составила 230,2 об. В связи с этим длительность оборота выросла на 0,3 дн. и составила 1,6 дн.
Все показатели оборачиваемости активов, кроме фондоотдачи, имеют отрицательную тенденцию. Сокращение оборачиваемости активов связано с сокращением выручки в отчетном году по сравнению с ростом самих активов.
В целом, изменение самих активов играет небольшую роль в изменении оборачиваемости, предприятию следует наращивать выручку.
Для анализа финансовых результатов, используем данные приложения 7.
Чистая прибыль за отчетный год снизилась с прошлым годом на 4644 т.р., ее удельный вес в общей сумме выручки от реализации продукции увеличился с 15,1% до 18,79% т.е. на 3,69%
Снижение абсолютной величины чистой прибыли произошло в результате:
-
снижения выручки от
Положительными факторами, повлиявшими на образование чистой прибыли является :
-
снижение себестоимости
-
снижение управленческих
- рост прочих доходов на 31015 т.р.
- рост текущего налога на прибыль на 5744 т.р. и рост удельного веса на 2,16% с 4,72% до 6,88%.
Следовательно, предприятию необходимо увеличивать выручку от реализации, для этого необходимо увеличить коммерческие расходы и провести активную сбытовую политику.
Также нужно большое внимание уделить анализу прочих доходов и расходов, поскольку именно резкий скачок прочих расходов в итоге сократил чистую прибыль предприятия.
Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.
Динамика показателей рентабельности анализируется в табличной форме (таблице 6).
Таблица 6 - Анализ рентабельности
№ п/п | Показатели | Код строки | Изменения | Изменения (+),(-). | |
01.01.2010 | 01.01.2011 | ||||
1 | Рентабельность продаж (продукции) | Стр. 050/Стр. 010 (ф№2) | 19,5% | 28,4% | 8,9% |
2 | Рентабельность основной деятельности | Стр. 050 (ф№2)/020+030+040 (ф№2) | 24,2% | 39,7% | 15,5% |
3 | Рентабельность активов | Стр. 190(ф№2)/ Стр. 300 | 2486,7% | 2421,3% | -65,4% |
4 | Рентабельность собственного капитала | Стр. 190(ф№2)/ Стр. 490-450) | 5670,9% | 5501,5% | -169,4% |
5 | Рентабельность инвестируемого капитала | Стр. 190(ф№2)/ Стр. 490+590) | 5126,6% | 4971,7% | -154,9% |
Информация о работе Анализ финансового предприятия на примере ЭА "Мегги"