Земельный фонд

где, РР – расчетная  рентабельность;

ЧП – чистая прибыль

В – выручка  от реализации

Рентабельность  продаж характеризует отношение  прибыли от продаж к выручке от реализации продукции и рассчитывается по формуле 3.2:

                                                    РП = ПП / В                                                (2.3.2)

где, РР – рентабельность продаж;

ПП – прибыль  от продаж;

В – выручка  от реализации.

Ниже в таблице 2.3.9 представлен анализ прибыли и рентабельности.

Таблица 2.3.9 - Анализ прибыли и рентабельности

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение +; - 2011г./ 2009 г.
				тыс. руб.	%
Выручка от реализации, тыс. рублей	31610	30077	37070	5460	117,3
Себестоимость реализованной продукции, тыс. рублей	32145	31484	38713	6568	120,4
Коммерческие  расходы, тыс. рублей	-	-	-	-	-
Прибыль от продаж, тыс. руб.	(535)	(1407)	(1643)	-1108	307,1
Прочие доходы, тыс. руб.	19783	13723	28373	8590	143,4
Прочие расходы, тыс. руб.	5475	7544	3520	-1955	64,3
Прибыль  до налогообложения, тыс. руб.	15474	4343	22066	6592	142,6
Чистая прибыль, тыс. руб.	14352	3076	21321	6969	148,6
Рентабельность  продаж, %	4,7	4,7	4,4	-0,3	93,6
Расчетная рентабельность, %	45,4	10,2	57,5	12,1	126,6

 

Анализ прибыли  и рентабельности показал, что в  колхозе  «Новосергеевский» произошло  увеличение таких показателей как:

- Выручка от  реализации на 17%;

- Себестоимость  реализованной продукции на 20%;

- Прибыль от  продаж, в нашем случае убыток  увеличился в 3 раза;

- Чистая прибыль  увеличилась за счет прочих  доходов на 50%;

- Расчетная  рентабельность увеличилась на 26%  в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Данному увеличению поспособствовало увеличение выручки на 17%.

Произведем  расчет уровня рентабельности производства продукции, для этого нам необходимо занести исходные данные в таблицу 2.3.10.

Таблица 2.3.10 - Исходные данные для расчетов уровня рентабельности продукции

Показатели	2009	2010	2011	2011 к 2009
1.Зерновые культуры:
- выручка от  реализации, тыс.руб.	6475	4012	8010	123,7
- себестоимость  реализованной продукции, тыс.руб.	9164	8857	10944	119,4
- прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб.	(2689)	(4845)	(2934)	(109,1)
В том числе:
пшеница:
- выручка, тыс.руб.	2444	1142	2832	115,9
- себестоимость,  тыс.руб.	3554	2647	3457	97,3
- прибыль (убыток), тыс.руб.	(1110)	(1505)	(625)	56,3
овес:
- выручка, тыс.руб.	1245	589	1274	102,3
- себестоимость,  тыс.руб.	2456	1445	2175	88,6
- прибыль (убыток), тыс.руб.	(1211)	(856)	(901)	74,4
ячмень:
- выручка, тыс.руб.		1475	1357
- себестоимость,  тыс.руб.		2257	1984
- прибыль (убыток), тыс.руб.		(782)	(627)
гречиха:
- выручка, тыс.руб.	2786	809	2547	91,4
- себестоимость,  тыс.руб.	3154	2108	3328	105,5
- прибыль (убыток), тыс.руб.	(368)	(1299)	(781)	212,2
2 Соя:
- выручка, тыс.руб.	20123	21762	22518	111,9
- себестоимость,  тыс.руб.	17149	17023	19094	111,3
- прибыль (убыток), тыс.руб.	2974	4739	3424	115,1
3 Скот и птица  в живой массе:
- выручка, тыс.руб.	5012	9042	8542	170,4
- себестоимость,  тыс.руб.	5604	5832	8256	147,3
- прибыль (убыток), тыс.руб.	(592)	3210	286	248,3

 

По результатам таблицы видно, что в колхозе «Новосергеевский» произошли следующие изменения в показателях, выручка от реализации в 2011 году увеличилась на 23% по сравнению с 2009 годом, себестоимость увеличилась на 19%, убыток на 9%.

Рассмотрим  уровень рентабельности кондитерской продукции по видам (таблица 2.3.11)

Таблица 2.3.11 - Уровень рентабельности производства сельскохозяйственной продукции

Показатели	2009	2010	2011	2011 к 2009
Зерновые культуры
- пшеница	31,2	56,9	18,1	57,9
- овес	49,3	104,2	28,7	58,3
- гречиха	11,7	71,4	18,8	161,0
Соя	17,3	27,8	17,9	103,4
Скот и птица	10,6	25,8	7,6	71,7

 

Анализ уровня рентабельности показал увеличение в 2011 году к 2009 году колхозе «Новосергеевский».

- рентабельность  пшеница уменьшилась на 42 % в положительную сторону;

- рентабельность  сои увеличилась на 3,4%;

- рентабельность  мяса КРС уменьшилась на 30 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. При анализе урожайности нужно изучить динамику ее роста по каждой культуре или группе культур за продолжительный период времени и установить, какие меры принимает предприятие для повышения ее уровня. Необходимо также провести межхозяйственный сравнительный анализ урожайности сельскохозяйственных культур. Это позволит выявить передовой опыт их возделывания. В процессе анализа также следует установить степень выполнения плана по урожайности каждой культуры и рассчитать влияние факторов на изменение ее величины.

Урожайность —  это качественный, комплексный показатель, который зависит от многочисленных факторов.  Большое влияние на ее уровень оказывают природно-климатические  условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и т.п. Их игнорирование при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеорологические особенности каждого года в период вегетации и уборки урожая. При сравнении урожайности культур в разных хозяйствах или производственных подразделениях необходимо также учитывать качество земли, рельеф местности и другие природные условия. Большое влияние на урожайность оказывает культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы.

Увеличение  урожайности оказывает влияние  не только на увеличение валовых сборов зерна, но и на экономическую эффективность его производства: производительность труда, себестоимость, а, следовательно, и на рентабельность.

Рост  урожайности  зерновых культур, как правило, связан с дополнительными трудовыми и материальными затратами на их возделывание (в расчёте на гектар посева). Однако как показывают практические исследования темпы роста урожайности и дополнительных затрат неодинаковы - урожайность растёт быстрее, чем дополнительные затраты труда и средств. Поэтому с ростом урожайности сокращается трудоёмкость производства и снижается себестоимость зерна.

Рост  урожайности  сельскохозяйственных культур может  происходить за счет:

а) увеличения дозы внесений удобрений;

б) повышения  их окупаемости;

в) внедрения  более урожайных сортов культур;

г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;

д) улучшения  сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.

Рассмотрим  более подробно методику подсчета резервов по каждому источнику.

В начале определим  окупаемость удобрений  на предприятии. Для определения окупаемости  удобрений можно использовать три  метода анализа:

а) экспериментальный;

б) расчетный;

в) корреляционный.

Наиболее  точным методом является экспериментальный.  Сущность его заключается в организации полевых опытов. Опытные и контрольные участки должны быть размещены на полях с одинаковым плодородием, рельефом, микроклиматом, агротехникой, после одних и тех же предшественников в севообороте. Сравнивая урожайность опытных участков, на которых вносились удобрения, и контрольных, где они не вносились, можно определить прибавку урожая за счет внесенных удобрений. Однако этот метод используется обычно только в опытно-экспериментальных хозяйствах.

В основной массе хозяйств для определения  окупаемости удобрений применяется  расчетный метод. Согласно этому методу, расчет дополнительно полученной продукции на 1 ц NРК (действующего вещества) проводится следующим способом: сначала рассчитывают урожайность от естественного плодородия почвы, для чего качество земли в баллах умножают на цену балла, затем разность между фактической и расчетной урожайностью делят на количество внесенных удобрений на 1 га посевов данной культуры:

                                Ок  = (Уф - Ур) / Кф,                          (3.1)

где   Ок - окупаемость 1 ц NРК;

Уф - фактический  уровень урожайности культуры;

Ур - расчетный  уровень урожайности культуры;

Кф - фактическое  количество внесенных удобрений  на 1 га посевов культуры, ц NРК.

В данном хозяйстве фактическая окупаемость 1 ц NРК при выращивании пшеницы в данном хозяйстве 2,4 ц/га, ячменя - 1,9 ц/га, однолетних трав - 1,7 ц/га.

Снижение  окупаемости  удобрений  может произойти из-за их несбалансированности, низкого качества, сроков и способов внесения в почву. В процессе анализа нужно сравнить фактическую и плановую структуру удобрений по каждой культуре, сроки и способы их внесения. Если, например, по зерновым культурам по норме соотношение N : Р : К должно быть 1:1,2: 0,8, а фактически 1 : 0,6 : 0,7, то при недостатке фосфорных удобрений нельзя добиться их высокой окупаемости.

Чтобы подсчитать резервы  увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений,  необходимо количество дополнительных удобрений под i-ю культуру в перерасчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NРК в хозяйстве (таблица 3.1).

Таблица 3.1 Резерв увеличения производства продукции  за счет дополнительного внесения удобрений.

Показатель	Пшеница	Ячмень	Однолетние  травы
Дополнительное  количество удобрений, ц NPK	130	130	98
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	2,4	1,9	1,7
Резерв увеличения производства продукции, ц	312	247	166,6

 

Существенным  резервом увеличения производства продукции  в растениеводстве является повышение окупаемости удобрений,  которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву. Резервы увеличения окупаемости удобрений определяются при анализе их использования путем разработки конкретных мероприятий (строительство складов для их хранения, сбалансированность удобрений по каждой культуре и т.д.). Потом возможный прирост окупаемости удобрений умножается на планируемый их объем внесения в почву по каждой культуре и таким образом определяется резерв увеличения производства продукции (таблица 3.2).

Таблица 3.2 Подсчет  резервов увеличения производства продукции  за счет роста окупаемости удобрений.