Влияние научно-технического прогресса на развитие мировой экономики

человеческого фактора,  высокий  темп  обновления  продукции,  заложенный  в

корпорацией ные  платы, и многие другие  черты  инновационной  политики  фирм

существенно повлияли на конкретные механизмы и формы  трансферта  технологий,

его целевые установки.

Существенно  возросла  роль  такой  формы  трансферта,   как   международная

кооперация в сфере  НЙОКР, осуществляемая в рамках  консорциумов,  совместных

проектов и т.п. Каждый  из  составных  элементов  "пакета"  технологического

трансферта одинаково  важен. Контроль над одной из  фаз  воспроизводственного

цикла   или   над   производством    одного    из    компонентов    сложного

высокотехнологического  изделия не обеспечивает фирме прочного  положения  на

рынке. Последнее  подтверждается ситуацией, сложившейся  в настоящее время  на

рынке электронного оборудования и информационных систем. В 1990 г.  японские

фирмы "Тосиба", НЭК, "Хитачи" и "Мицубиси" контролировали  лишь  20%  рынка.

Однако эти корпорации,  в  отличие  от  американских  и  западноевропейских,

являются  широко   диверсифицированными   и   вертикально   интегрированными

комплексами,  способными  обеспечить  весь  процесс  изготовления  и   сбыта

самостоятельно. К  тому  же  американская  и  западноевропейская  электронная

промышленность  оказалась  практически  полностью  зависимой   от   японских

компаний, контролирующих до  80%  мирового  объема  продаж  ячеек  памяти  -

элемента,  используемого  во  всех  типах  компьютеров.  Учитывая  все   эти

обстоятельства, ряд  аналитиков предсказывают рост  доли  японского  капитала

на рынке электронного обопудоваимя до 50% к 1995 г.

Однако,  пожалуй,   наиболее   существенное   отличие   современного   этапа

технологического  трансферта от двух предшествующих состоит  в  многостороннем

характере   межфирменных   потоком   технологий.   Особенности   современных

высокотехнологичных производств (наличие стержневых  "ноу-хау",  применяемых

во многих отраслях; наличие общих стандартов  и  т.д.)  и  взаимодополняющий

характер сотрудничества компаний при  разработках  и  изготовлении  конечной

продукции устраняют  ранее сушествовавшие четкие различия  между  поставщиком

технологий и фирмой-получателем. Одна и  та  же  компания  в  рамках  такого

сотрудничества становится и передающей, и принимающей стороной.  Чем  теснее

межфирменная кооперация, тем сильнее  зависимость  участников  от  взаимного

технологического  трансферта. Если на первых двух этапах ТИК,  осуществляющие

трансферт, всячески старались воспрепятствовать передаче  ценной  информация

и опыта, то в настоящее  время  от  скорости  и  результатов  трансферта  во

многом зависит  успех коллективного проекта.

Поскольку в каждой из развитых капиталистических стран  существует  несколько

центров, включающих  десятки  связанных  между  собой  фирм  и  способных  к

принятию,  адаптации  и  дальнейшему  распространению  новых  "трансфертных"

технологий, то экономический  национальный потенциал возрастает и  вследствие

возникающей конкуренции  между  этими  центрами.  Конкурентная  борьба  дает

толчок к улучшению  действующего "пакета" технологий, машин,  оборудования  и

стандартов изготовления конечной продукции, заставляет корпорации  постоянно

разрабатывать и  внедрять новые изделия, процессы  и  услуги,  создает  новые

рынки и сферы  сбыта.

Диффузия технологии в экономике стран Запада в  настоящее время опирается  на

специально   созданную   инфраструктуру   (в   кредитно-финансовой    сфере,

информационном обеспечении, подготовке персонала я т.п.). Немаловажную  роль

в организации и  поддержании на высоком уровне институтов и каналов  передачи

технологий сыграло  и  продолжает  играть  государство.  Опыт  многих  стран

доказывает целесообразность разработки государственных программ по  созданию

условий для адаптации  и распространения передовых  технологий в  национальных

экономиках. 
 
 

                                Библиография 

 

 

     1. Твисс   Б. Управление научно-техническими  нововведениями. Сокр. пер.

        с англ. - М.: Экономика. – 1989 

     2. Бетехтина  Е., Пойсик М. Мировая практика  формирования научно-

        технической политики. - Кишинев.: 1999 

     3. Современные  Соединенные Штаты Америки.  - М.: Политиздат. –1988

     4. Ф.  Глисин., Взаимодействие промышленных  предприятий Росси с

        зарубежными партнерами в области  инновационной деятельности.//

        Вопросы статистики.  №6 .1997.

     5. Д.  Львов – НТП и экономика  переходного периода.// Вопросы

        экономики. №11.1991.

     6. С  . Макконелл., Экономикс.  Пер. с   англ. – М: Туран ,1996.

     7. В.  Логинов.,  Инновационная политика: меры по активизации.//

        Экономист. №9.1994.

     8. Л.  Бжилянская., Инновационная деятельность: тенденции развития и

        меры государственного регулирования.// Экономист. №3.1996.