Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 14:20, курсовая работа
Данная работа посвящена инновационному процессу, который понимается авторами широко, как процесс комплексный и многоуровневый. В него включаются не только оригинальное изобретение, разработка новой технологии и получение нового продукта. Чрезвычайно важны также распространения нововведения в другие отрасли, адаптация новых методов и продуктов для других сфер, формирование новых секторов рынков.
Введение………………………………………… с. 3
Глава I . Теоретические основы НТП
1.1 Понятие инновационного процесса...c. 5
1.2 Теория применения НТП……………c. 6
Глава II. Периодизация волн инновационного развития ………………………………………….c. 7
Глава II . Особенности современного этапа развития НТП……………………………………………….c.
9
Глава III. Практическое применение и роль НТП в экономической деятельности
3.1 Внедрение НТП…………………… c. 11
3.2 Регулирование НТП……………… c. 11
Глава IV. География инноваций………………..c. 16
Глава V. Межстрановый технологический трансферт: особенности современного
этапа………………c. 18
смещении кривой производственных возможностей вправо; он представляет собой
результат увеличения предложения ресурсов и технического прогресса.
Этого можно добиться разными методами, но мы будем рассматривать научно-
технический прогресс. Развивая его мы совершенствуем средства производства.
И следовательно, повышаем производительность и качество производимой
продукции в экономике, используя сырье того же качества и количества.
Следовательно, кривая сместится вправо и в экономике будет наблюдаться
подъем.
Инновационный процесс (и научно-технический прогресс как его часть)
представляет собой единый поток. Его отдельные стадии – научная разработка
технической идеи, новой технологии, доведение ее до промышленного
использования, получение нового продукта, его коммерсализация – значительно
различаются по организации труда, методам управления и финансирования и
т.п. Но тем не менее, эти стадии взаимообусловлены и обеспечивают успех
инновационного процесса лишь при интеграции их в единое целое.
Совершенствование инновационного механизма на отдельной стадии не
обязательно повышает результативность процесса в целом. Если ценные
фундаментальные идеи не используются для разработки новых технологических
процессов, а новые технологии не превращаются в товары общественного спроса
или находят лишь очень узкое применение в локальных сферах, то потенциал
данного направления НТП практически не реализуется для потребительского
спроса. Пионерные результаты на отдельных стадиях утрачивают свою ценность
на других и мало способствуют совершенствованию всего общественного
производства. По этой причине для обеспечения эффективности инновационного
процесса в целом первостепенное значение имеют такие формы его организации,
при которых результат каждой стадии мог бы служить основой для
поступательного движения на следующей. Особую важность приобретает
стыковка стадий, обеспечивающая непрерывность, гибкость и динамизм всего
процесса.
Таким образом, механизм инновационного процесса будет эффективным тогда,
когда обеспечит интеграцию всех его стадий, скорость разработки новшеств,
быстрое их внедрение и распространение на другие сферы общественного
производства.
Периодизация волн
Определение основных факторов, лежащих в основе периодизации, уточнялось и
развивалось другими исследователями. В 80-е годы интерес к периодизации
усилился как в связи с очередным циклическим спадом, усиленным
энергетическим кризисом, так и в связи с приближением окончания четвертого
и начала пятого длинного цикла экономического развития капитализма. В
центре дискуссии вновь оказались вопросы о периодизации, возобновились
попытки выработки единой концепции, связывающей в единое целое
экономические, технологические и социально-политические факторы развития.
Наиболее успешными стали попытки интегрировать в периодизацию длинных волн
технологические факторы циклов, принципы организации науки и образования,
состояния инфраструктуры и наличия универсального дешевого ресурса, который
становится основой
структурных сдвигов в
Периодизация основных волн инновационного развития (по Н. Кондратьеву,
Й.Шумпетеру, К.Фримену).
|Длинные волны/циклы | |Инфраструктура |Универсаль|
|
|Состояние науки|
| |и образования | |дешевый |
| | | |ресурс |
| | | |Энергия| |
| | |Транспорт| | |
| | |и связь | | |
|Временные|Характеристик|
|рамки |а цикла | | | | |
|Первый |Промышленная |Обучение на |Каналы и |Гидроэн|Хлопок |
|1780-1840|революция: |рабочем месте, |грунтовые|ергия | |
|гг. |фабричное |университеты и |дороги | | |
| |производство |научные | | | |
| |текстиля |общества | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | |Массовое |Железный |Энергия|Уголь, |
|Второй |Цикл пара и |начальное |дороги, |пара |железо |
|1840-1890|железных |образование, |телеграф | | |
|гг. |дорог |первые | | | |
| | |технические | | | |
| | |вузы, инженеры | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
|Третий |Цикл |Первые ИР в |Железный |Электри|Сталь |
|1890-1940|электричества|
|гг. |и стали |стандарты |телефон | | |
|Четвертый|Цикл |Бурный рост в |Автострад|Нефть |Нефть, |
|1940-1990|автомобилей
и|корпорациях и в|ы,авиалин|
|гг. |синтетических|госсекторе, |ии, радио| | |
| |материалов |массовый доступ|и | | |
| | |к высшему |телевиден| | |
| | |образованию |ие | | |
|Пятый |Компьютерная |Глобальные ИР |Информаци|Газ/ |Микроэлект|
|1990-? |революция |сети, |онные |нефть |роника |
| | |пожизненное |сети, | | |
| | |образование и |Интернет | | |
| | |профессионально| | | |
|
|
|е обучение |
| |
|
Особенности современного
Научно-технический прогресс в последнее десятилетие приобретает ряд
качественно новых черт. Новое качество рождается в сфере взаимодействия
науки, техники и производства. Превращение науки в непосредственную
производительную силу, начавшееся еще в последней трети XVIII века –
начале XIX вв., вступает в новую стадию с середины 50-х годов XX в. Одно из
проявлений этого – резкое сокращение срока реализации научных открытий. По
данным американского ученого Ф. Линна, средний период освоения нововведений
составил с 1885 по 1919 г. 37 лет, с 1920 по 1944 - 24 года, с 1945 по
1964 г. – 14 лет, а для наиболее перспективных открытий (электроника,
атомная энергетика, лазеры) – 3-5 лет [ ] . Произошло, таким образом,
сокращение этого периода до продолжительности строительства крупного
современного предприятия. Это означает, что появилась фактическая
конкуренция научного знания и технического совершенствования
производства, стало экономически более выгодно развивать производство на
базе новых научных идей, нежели на базе самой современной, но “сегодняшней”
техники. В результате изменилось взаимодействие науки с производством :
раньше техника и производство развивались , в основном, путем накопления
эмпирического опыта, теперь они стали развиваться на основе науки.
Иными словами, наука становится не только непосредственным, но и ведущим
фактором в системе общественных производительных сил. В качестве таковой
наука приобретает способность определять темпы развития производства,
характер его технических, организационных и структурных изменений,
участвует в развитии всей системы производительных сил.
Значимость научных разработок ставит вопрос о форме сопряжения их с
прикладными разработками и производством. За последние 15-20 лет в
капиталистических странах отработан ряд эффективных методов включения
науки, в том числе и фундаментальной, в общий поток развития общественного
производства.
Общее ускорение научно-технического прогресса требует быстрой быстрой
разработки и внедрения новшества в качестве защиты от морального старения
[1].Эти же обстоятельства
требуют разработки научной
в различных направлениях для поиска наиболее рационального и перспективного
решения , для получения производственных методов или продуктов, пригодных
для использования
в разных отраслях.
Своеобразие современного этапа научно-технического прогресса в также в
том, что ключевое значение приобретают фундаментальные науки. Это
объясняется рядом причин, в том числе и экономическими.
1) Во-первых, скорость появления новых изобретений способствует
увеличению скорости морального износа уже имеющейся техники и технологии.
Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный
рост издержек , падение конкурентоспособности. Поэтому глубокая научная
проработка природы используемых процессов, общих принципов организации
различных видов материи становится условием для совершенствования уже
существующих технологий или быстрой их замены новыми. Этот интерес к
фундаментальной стороне научных и технических знаний настолько серьезен,
Информация о работе Влияние научно-технического прогресса на развитие мировой экономики