Влияние инвестиций на экономический рост

Экономисты  разных теоретических направлений  рекомендуют и другие возможные  методы стимулирования экономического роста. Некоторые из них пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Государство может также увеличить свои расходы на фундаментальные научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), стимулируя технический прогресс.

В 1981 г. бюджетное  управление Конгресса США предложило следующий комплекс мер, направленных на повышение производительности:

- Модифицирование  налогового законодательства с  целью поощрения сбережений и  инвестиций; освобождение сбережений  от подоходного налога; налоговые  скидки на инвестиции; увеличение  начислений на амортизацию капитала.

- Изменение  государственного регулирования в направлении использования экономических стимулов, а не административных методов.

- Введение  новых показателей, которые стимулировали  бы расходы на НИОКР.

- Модифицирование  государственной политики, с тем  чтобы способствовать повышению квалификации и адаптации работников: обеспечение возможности для переподготовки тех, кто теряет работу; замена программ, предусматривающих предоставление рабочих мест, которые не требуют квалификации, программами профессиональной подготовки.

- Поощрение  развития отраслей промышленности с высокой производительностью.

Эта программа  почти не была выполнена, поскольку  правительство США не посчитало  экономический рост высокоприоритетным направлением [114]. В менее развитых странах, в том числе в России, такие меры по повышению производительности народного хозяйства являются более необходимыми.

Современная российская экономика обладает некоторыми особенностями, которые делают актуальными  иные меры обеспечения экономического роста. Главная из особенностей заключается в том, что в отличие от многих других стран основной вклад в прирост народнохозяйственной прибыли России вносит не труд и не капитал, а рента от использования природных ресурсов. На ее долю приходится 75 % общего прироста совокупного дохода России. Вклад труда в 15 раз, а капитала в 4 раза меньше. Таким образом, за счет ренты Россия получает в год 45-60 млрд долларов дохода. При отсутствии государственного регулирования вся или большая часть ренты присваивается финансовыми спекулянтами и криминальным бизнесом. Но по своей экономической сути рентный доход не имеет непосредственного отношения к предпринимательской или иной коммерческой деятельности - это та часть совокупного дохода, которая во все времена принадлежала собственникам природных ресурсов. В современном мире такими полноправными собственниками являются народы, объединенные в государства.

Возможны  два различных варианта государственной  политики регулирования экономического роста. Первый состоит в том, чтобы  отменить излишние меры административного регулирования, заменив их на экономические. Например, вместо того чтобы вводить абсолютные стандарты для контроля за загрязнением предприятиями окружающей среды, лучше назначать им цену за количество выбросов загрязняющих веществ. В этом случае все предприятия будут стремиться к сокращению выбросов загрязняющих веществ. Тем самым заданного сокращения загрязнения можно достичь с большей эффективностью, чем в том случае, когда все предприятия должны соблюдать одинаковые стандарты.

Второй  вариант состоит в активном поощрении расходов на НИОКР, что означает в сущности инвестиции в новые знания. Это можно делать с помощью соответствующего налогового режима, а также прямой государственной поддержки и бюджетного субсидирования науки и образования.

Условия стабильности экономического роста

Общество, как правило, заинтересовано в стабильном экономическом росте. Как можно  обеспечить такую устойчивость?

Первое  условие. Макроэкономика должна постоянно  создавать совокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответствует реально сложившимся потребностям (точнее: платежеспособному спросу) всех граждан страны,

Второе  условие. СОП должен состоять из двух видов благ:

а) средств  производства, необходимых для продолжения  производства материальных благ:

б) предметов потребления.

Третье  условие. Все материальное производство делится на два подразделения;

а) I подразделение  — производство средств производства. Сюда входят отрасли национального  хозяйства и предприятия, добывающие нефть, уголь, железную руду и создающие  станки, грузовые машины строительные механизмы, трактора и т.п.;

б) II подразделение  — производство предметов потребления (хлебозаводы, мясокомбинаты, трикотажные  фабрики и т.п.).

В итоге  в масштабе макроэкономики возникает  два потока (непрерывного движения) материальных благ:

поток средств  производства;

поток предметов  потребления.

Четвертое условие. Каждое подразделение использует создаваемые им потоки благ для удовлетворения собственных потребностей и для  нужд другого подразделения.

Так, I и II подразделения имеют совокупный капитал (капитал всех своих предприятий), состоящий из средств производства. Последние ежегодно расходуются (основной капитал частично, оборотный капитал полностью). Поэтому на следующий очередной период оба подразделения нуждаются в восстановлении утраченных вещественных условий производства. В связи с этим поток средств производства разделяется на две части: а) одна часть остается внутри I подразделения (для восстановления израсходованных в предыдущем году вещественных условий производства); б) другая часть потока направляется во II подразделение (для возобновления потраченных средств производства).

В результате такого разделения потока средств производства в I подразделении действуют два  подотдела:

подотдел  производства средств производства для I подразделения (сюда относятся базовые отрасли промышленности, создающие материальные факторы для всей сферы производства: уголь, нефть, металл и т.д.)

подотдел  производства средств производства для II подразделения.

В свою очередь, работники I и II подразделений потребляют продукцию II подразделения — жизненные блага. Поэтому поток продукции II подразделения делится на два направления: а) одна часть используется для работников самого II подразделения и б) остальная часть идет работникам I подразделения.

В итоге 2 подразделение имеет два подотдела:

подотдел  производства предметов потребления  для II подразделения

подотдел  производства предметов потребления  для I подразделения.

Правда, в  качественном отношении продукция  этих подотделов ничем не различается. Между тем деление потока предметов потребления по две части важно для учета его общего объема и предназначения.

Структурный анализ подвел к вопросу : при каких  количественных пропорциях может обеспечиваться нормальное — устойчивое — развитие I и II подразделений.

Сначала рассмотрим простое общественное воспроизводство, при котором объем совокупного общественного продукта — по его натуральной форме и по стоимости — не возрастает.

Таблица 2. Схема структуры материального  производства

Схема структуры  материального производства (табл. 2) показывает, во-первых, что часть всей продукции будет реализована внутри тех подразделений, которые ее создали. Это касается средств производства, изготовленных для самого I подразделения (I1), а также предметов потребления, которые достанутся работникам II подразделения (II2). Во-вторых, из I подразделения во II идет часть средств производства, изготовленная для II подразделения (I2). А из II подразделения направляются предметы потребления для работников I подразделения (II1).

Совершенно  ясно, что в условиях рыночной экономики обмен продукции I подразделения (I2) на продукцию II подразделения (II1) должен быть эквивалентным. Значит, главным условием реализации СОП при простом общественном воспроизводстве является сбалансированность при обмене продукцией между двумя подразделениями: I2 = II1 .

Иначе говоря, I подразделение поставляет II сродства производства на такую сумму стоимости, на которую II подразделение дает ему  предметы потребления.

Это равенство  можно использовать для соответствующей  подстановки в формуле структуры I подразделения (I = I1 + I2). После взаимного обмена продукцией между подразделениями (I2 = II1) I подразделение будет иметь такой вид:

I = I1 + II1,

т.е. I подразделение  после реализации части своей  продукции во II подразделении обеспечивает себя необходимым количеством средств производства (I1) и приобретает для своих работников соответствующий объем предметов потребления (II2).

Используя указанную подстановку в формуле  состава II подразделения (II = II1 + II2), можно  преобразовать ее в иной вид:

II = I2 + II2.

Тогда оказывается, что в результате взаимного обмена продукцией между двумя подразделениями II подразделение приобретает потребное  для простого воспроизводства количество средств производства (I2), а также  самообеспечивает своих работников предметами потребления (II2).

Таковы  условия сбалансированного простого воспроизводства макроэкономики.

Каково  же главное условие обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном  воспроизводстве?

Очевидно, что расширение производства (особенно при его экстенсивном типе) требует увеличения применяемого количества средств производства - поэтому I подразделение к уже имевшемуся у него в прошлом году объему средств производства добавляет (за счет накапливаемой части прибыли) дополнительную сумму новых средств производства (I + DI). Тогда в этом подразделении будет больше вещественных факторов: (I1 + DI1) + (I2 +DI2), т.е. станет возможным увеличить два подотдела I подразделения: производство средств производства для I подразделения (I1 + DI1) и производство средств производства для II подразделения (I2 +DI2).

В таком  случае I подразделение сможет дать средств производства II подразделению  больше, чем было при простом воспроизводстве. Главное условие реализации СОП  при расширенном воспроизводстве  примет другой вид:

(I1 + DI1) > II.

Выходит, что I подразделение создает возможность  для того, чтобы II подразделение  тоже вступило на путь расширенного воспроизводства. Однако для этого нужно увеличить  объем предметов потребления, поступающих  в обмен на продукцию I подразделения (за счет фонда накопления): (II1 + DII1). Чтобы обеспечить эквивалентность и сбалансированность взаимного обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном воспроизводстве необходимо соблюдать равенство

(I2 +DI2) = (II1 + DII1)

При соблюдении этого равенства произойдет полностью  сбалансированное расширение I и II подразделений. I подразделение будет иметь возросшую  величину средств производства (I1 + DI1) и большее количество предметов  потребления для работников (II1 + DII1). Аналогичным образом увеличится производство предметов потребления.

Следовательно, чтобы обеспечить стабильность экономического роста, требуется соблюдать следующее  условие. Поток благ, идущих из I подразделения  во II и в обратном направлении  должен быть сбалансирован.

Этот вывод  имеет полную силу и при более  детальном рассмотрении взаимосвязи  всех отраслей национальной экономики.

Современные тенденции экономического роста в России

Наступил  крупнейший поворот в истории  человечества - смена его хронологических вех. Пришел 21 век на смену 20-му, а с ним – третье тысячелетие новой человеческой эры.

Переход человечества в 21 век задает новые  координаты размышлениям о будущем  образе жизни людей и его основе- экономике. Все настроены на то, что  жизнь должна улучшиться, соответственно, и от грядущего века ждут расширения возможностей в удовлетворении растущих запросов человека. Более высокие уровни потребления могут в устойчивом режиме обеспечиваться лишь на базе экономического роста, т. е. на базе расширенного общественного воспроизводства.

Я думаю, настало время оглянуться назад, попытаться обобщить опыт нашей страны, который она накапливала методом  проб и ошибок.

Анализ  развития экономики России с 1861 по 2002 год