Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 16:41, курсовая работа
Мета і задачі дослідження. Метою курсової роботи є комплексний аналіз на базі новітніх економічних концепцій сутності валютних операцій, які проводяться комерційними банками, а також проблем та шляхів покращення діяльності вітчизняних банків в цій сфері.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ЗМІСТ ВАЛЮТНИХ ОПЕРАЦІЙ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ 4
1.1. Сутність та види валютних операцій комерційних банків 4
1.2. Міжнародні розрахунки 6
1.3. Конверсійні операції комерційних банків 10
РОЗДІЛ 2. РЕГУЛЮВАННЯ ВАЛЮТНИХ ОПЕРАЦІЙ 16
2.1. Система державного регулювання валютних операцій комерційних банків в Україні 16
2.2. Наднаціональне регулювання валютних операцій 22
РОЗДІЛ 3. СУЧАСНИЙ СТАН: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВАЛЮТНИХ ОПЕРАЦІЙ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ В УКРАЇНІ 26
3.1. Структура валютних операцій комерційних банків на прикладі ЗАТ КБ «ПриватБанк» 26
3.2. Проблеми здійснення валютних операцій в Україні у сучасних умовах 30
3.3. Тенденції та перспективи розвитку валютних операцій в банківській системі України 36
ВИСНОВКИ 40
АНОТАЦІЯ 42
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 42
ДОДАТКИ 46
Поділ операцій із валютними цінностями подано у табл. 2.1.
Комерційні банки, котрі отримали ліцензію НБУ, можуть здійснювати такі операції з валютними цінностями:
Таблиця 2.1.
Види операцій із валютними цінностями
Поточні валютні операції | Операції, пов’язані з рухом капіталу |
|
|
Національний банк України є головним органом, який визначає валютну політику.
У сфері валютного регулювання Національний банк:
У сфері валютного контролю Національний банк:
Тільки після здобуттям незалежності, Україна почала будувати власну політику в усіх сферах діяльності, зважену на свої інтереси та персональну ситуацію, тоді як інші розвинені країни робили це протягом десятиліть. Схильність України до поступових ринкових перетворень та всі заходи, пов’язані з цим сприяли зміні валютної політики. В Україні починає проводитися лібералізація капітальних операцій або фінансова лібералізація - надання можливості капіталу рухатися вільно у чи з країни без контролю чи обмежень.
«Фінансова лібералізація – неминучий шлях для країн, що бажають скористатися її перевагами – вищим рівнем інвестицій, швидшими темпами економічного зростання, та зростаючим рівнем життя – беручи участь у відкритій світовій економічній системі з сучасними інформаційними та комунікаційними технологіями». [33]
Починаючи з 2005 року, лібералізація
валютної політики
Лібералізація валютної політики супроводжувалася встановленням жорсткіших вимог у сфері валютного регулювання та підвищенням відповідальності за порушення вимог валютного законодавства. Зокрема одним з основних інструментів регулювання валютного ризику для банківських установ є встановлення нормативів відкритої валютної позиції, які визначені постановою Правління Національного банку «Про затвердження інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні» від 28.08.2001 № 368 від 28 серпня 2001 р. є встановлення нормативів їх відкритої валютної позиції, а саме:
– Н 13 – норматив ризику загальної відкритої (довгої/короткої) валютної позиції банку;
– Н 13-1 – ризик загальної довгої відкритої валютної позиції банку;
– Н 13-2 – ризик загальної короткої відкритої валютної позиції банку. [10, с. ]
Норматив ризику загальної відкритої (довгої/короткої) валютної позиції банку визначається як співвідношення загальної величини відкритої валютної позиції банку за всіма іноземними валютами та банківськими металами у гривневому еквіваленті до регулятивного капіталу банку.
До листопада 2005 р. значення цих нормативів (Н 13, Н 13-1, Н 13-2) відповідно становили не більше ніж 35, 30 та 5%. Проте з метою зниження валютного ризику внесено зміни, відповідно до яких посилено вимоги щодо значень цих нормативів. Зокрема, Н 13 має становити не більше ніж 30%, Н 13-1 – 20%; Н 13-2 – 10%. Динаміку дотримання банками України зазначених нормативів зображено на рис. Д.2.1. [9, с. 157]
Розвиток валютного ринку кожної країни багато в чому залежить від політики державного регулювання економіки, від ступеня втручання державних органів у валютно-кредитні і фінансові відносини, що здійснюється через валютне регулювання, спрямоване в першу чергу на підтримку стабільного валютного курсу і вирівнювання платіжних балансів країн.
Запровадження валютних обмежень може обумовлюватися економічними чи політичними причинами.
Важливо зазначити, що держава є не єдиним суб’єктом впровадження контролю та регулювання валютних операцій. Вона здійснює, так би мовити, регулювання на національному рівні. Іншим рівнем регулювання валютних відносин є міждержавний (наднаціональний). Саме на наднаціональному рівні існують інституції, які займаються розробкою різного типу документів, в основному рекомендаційного характеру, у сфері банківської діяльності та валютних операцій.
Банк
Міжнародних розрахунків є
Банк
Міжнародних розрахунків є
Під егідою Банку Міжнародних розрахунків і за його підтримки працюють три комітети з розроблення та погодження нормативних банківських стандартів:
1)
Базельський комітет з
2) Базельський комітет з систем платежів і розрахунків - здійснює нагляд за міжнародними розрахунками і розробляє нові механізми міжнародних розрахунків. Найбільш значущими є його рекомендації щодо розрахунків за фінансовими деривативами, урахування системних ризиків тощо;
3) Постійний комітет з євровалют - вивчає і надає рекомендації щодо удосконалення банківського регулювання ринку євровалют.
Комітет
не має офіційних наднаціональних
повноважень у сфері
У 1997 р. Комітет опублікував «Основні принципи ефективного банківського нагляду», які охоплюють широке коло питань, включаючи протидію відмиванню доходів, та використовуються як керівництво до дій органами банківського нагляду у більшості країн світу.
Декларація про запобігання злочинного використання банківської системи з метою відмивання коштів, прийнята Базельським комітетом у грудні 1988 р., вперше встановила міжнародні стандарти протидії відмиванню коштів для фінансової системи. Даний документ складається із двох частин: досить великої преамбули, яка розкриває причини та мету його прийняття, та відносно короткої Заяви про принципи.
У преамбулі Декларації відмічається, що банки та інші фінансові установи можуть мимоволі бути використані як посередники для переказу або вкладу коштів, отриманих в результаті злочинної діяльності. Довіра суспільства до банків та відповідно їх стабільність можуть бути підірвані, якщо у суспільній думці банки будуть асоціюватись із злочинцями. Крім того, банки самі можуть зазнати прямих збитків від шахрайства або через необережність у виявленні небажаних клієнтів, або через падіння добропорядності своїх співробітників, пов’язаних із злочинцями.
З цих причин Базельський комітет вважає, що органи банківського нагляду повинні сприяти встановленню відповідних етичних стандартів професійної поведінки для банків та інших фінансових установ.
На думку Базельського комітету, прийнятий документ є загальною заявою про етичні принципи, які спонукають керівництво банків ввести ефективні процедури з наступними цілями:
Комітет відмічає, що Декларація не є правовим документом і її виконання буде залежати від національної практики та законодавства. В окремих країнах банки можуть підпадати під більш жорстке правове регулювання у даній сфері, і Декларація не покликана замінити або знизити рівень цих вимог. Метою Декларації є посилення загальних стандартів, спрямованих на запобігання відмиванню коштів. [25]
У квітні 2006 р. Базельський комітет опублікував проекти нових редакцій Основних принципів та Методології, які були схвалені Міжнародною конференцією органів банківського нагляду у 2006 р. Оновлені редакції цих документів підготовлені з урахуванням досвіду їх практичного застосування та виявлення недоліків.
Іншим органом, який займається розробкою подібних документів для регулювання банківської діяльності є Вольфсберзька група. Принципи, що розробляє Вольфсберзька група, формально не маючи юридичної сили, є публічним зобов’язанням банків-учасників слідувати певним етичним правилам.
Вольфсберзька група вважає, що її рекомендації можуть бути корисними для регулювання відносин у рамках приватного банківського сектору. При цьому розуміється, що конкретні механізми протидії відмиванню доходів можуть визначатись на розсуд банку. Вольфсберзькі принципи включають наступні положення: