Теория предельной полезности

степени предпочтения их потребителем можно  разбить  на

отдельные группы. Комбинации, входящие  в  одну  группу

товаров, равнозначны  для потребителя,  и на  графике

объединяются  единой   кривой   безразличия   (название

подчеркивает,  что  потребитель  безразличен  к  выбору

комбинаций, составляющих  эту  кривую).  Зато  значение

отдельных групп неравноценно для  потребителя.  Поэтому

кривые  безразличия,  построенные  для   разных   групп

товаров,  будут  иметь  различное  значение  на   шкале

предпочтений  потребителя. В настоящее время  преобладает

ординалистский подход.

Нахождение    равновесия    для    потребителя    у

ординалистов так же, как и у кардиналистов, сводится  к

нахождению  максимума  полезности,  хотя  и  не  в  виде

абсолютной  предельной  полезности,  а  лишь   в   виде

отношений предельных полезностей друг другу, выраженных

в форме  шкалы предпочтений.

Равновесие   потребителя   может   быть    показано

графически  с помощью выше названных кривых безразличия.

Возьмем   потребителя,   располагающего   фиксированным

денежным  доходом,  который  он   целиком   тратит   на

потребление. Для простоты предположим, что он  покупает

только  два вида товаров: А и В. Очевидно,  что  имеются

некоторые комбинации количества этих  товаров,  которые

дают  равную общую полезность для потребителя (например,

два товара А и три товара  В имеют такую же  общую

полезность, как три товара А и два товара  В и т.д.).

Отказ от одного из  товаров  компенсируется  получением

другого товара в большем количестве. К  этим комбинациям

товаров А и В потребитель, следовательно, в равной мере

безразличен.

Если  эти комбинации покажем графически, то  получим

плавную кривую безразличия U2 (рис. 1, а).  Эта  кривая

проведена таким образом, что если  бы  потребитель мог

выбрать любую точку на ней, то они  были  бы  для  него

одинаково желательны, и  ему  было  бы  совершенно  все

равно, какую комбинацию он получит.  Кривая  U2  –  это

лишь  одна из бесчисленного множества  возможных  кривых.

Если  возьмем  более  высокий  уровень   удовлетворения

потребности, то кривая примет иной  вид.  На  рис.  1,а

пунктирной  линией показаны лишь некоторые из  возможных

кривых  безразличия для данных товаров А и В.

Ранее    условились,    что    потребитель    имеет

фиксированный денежный доход. Пусть он тратит 6 руб.  в

день, причем товар А стоит 1,5 руб., а товар В – 1 руб.

Ясно, что  потребитель может израсходовать  свои  деньги

на любую  из  возможных  комбинаций  товаров  А  и В в

пределах 6 руб. На рис. 1,б прямая линия KL – это линия

возможностей  потребления для данного потребителя.

Наложим  теперь   линию   KL   на   график   кривых

безразличия (рис. 1,в). Потребитель при  данном  уровне

дохода  может перемещаться только по прямой KL. Куда  он

будет перемещаться? Очевидно, к точке, где  он  получит

наибольшую  полезность,  т.е.  к  наивысшей   возможной

кривой  безразличия.  В  точке  М  линия   возможностей

потребления KL касается кривой безразличия  U2.  Это  и

есть  наивысшая кривая,  которой  он  может  достичь.  В

положении равновесия цена  товара  пропорциональна его

предельной  полезности.

[pic]

Рис. 1

Анализ  кривой  предельной   полезности   позволяет

осмыслить и  такую  важнейшую  категорию,  как  избыток

потребителя   (потребительская   рента).   Смысл   этой

категории заключается в следующем:  потребитель  платит

за  каждую  единицу  товара  одинаковую  цену,   равную

предельной  полезности последней,  наименее  ценной  для

него  единицы. А  это  значит,  что  на  каждой  единице

товара,  предшествующей  этой  последней,   потребитель

получает  некоторую выгоду. 

Максимизация  общей полезности 
 

Правило максимизации полезности 

Денежный   доход   индивида   ограничен.    Поэтому

потребитель  будет  соизмерять  полезность   покупаемой

продукции и свой бюджет.  Задача  потребителя  –  найти

такую комбинацию продуктов, которая  в  рамках  бюджета

обеспечивала  бы для него  максимальную  полезность.  На

выбор потребителя влияет не только величина  предельной

(добавочной)  полезности,  содержащейся   в   следующих

единицах,  например,  продукта  А,  но  и от  скольких

долларов    (следовательно,    от    скольких    единиц

альтернативного товара В) ему придется отказаться  ради

приобретения  этих  дополнительных  единиц  товара   А.

Например, вы предпочитаете посещение кафе с  предельной

полезностью   в   36   ютилей   просмотру   кинофильма,

предельная  полезность которого для вас составляет  24

ютили. Но если посещение кафе стоит 12 долл., а билет в

кино  – 6 долл., то выбор будет сделан  в  пользу  кино.

Почему? Потому что предельная полезность в  расчете  на

затраченный доллар составит 4 ютили в случае  просмотра

кино (4=24:6) и лишь 3 ютили в случае  посещения кафе

(3=36:12).   Вывод:   чтобы   добавочные   (предельные)

полезности  товаров, продаваемых по разным  ценам,  были

сравнимы   между   собой,   необходимо    рассматривать

предельные  полезности в  расчете  на  один  затраченный

доллар. Отношение МU/P показывает  величину  предельной

полезности  в расчете на 1 долл.

Пример  (табл.2).  Комбинация  продуктов  А  и   В,

максимизирующая  полезность  при доходе  в 10   долл.

Продукт А: цена = 1 долл. Продукт В: цена = 2 долл.

Таблица  2.  Количественное  измерение   предельной

полезности  яблок с помощью ютилей

|Единицы  |А                |В                 |

|продукта |                 |                  |

|         |Предельн|Предельн|Предельн|Предельна|

|         |ая      |ая      |ая      |я        |

|         |полезнос|полезнос|полезнос|полезност|

|         |ть      |ть на 1 |ть      |ь на 1   |

|         |(ютили) |долл.   |(ютили) |долл.    |

|Первая   |10      |10      |24      |12       |

|Вторая   |8       |8       |20      |10       |

|Третья   |7       |7       |18      |9        |

|Четвертая|6       |6       |16      |8        |

|         |5       |5       |12      |6        |

|Пятая    |4       |4       |6       |3        |

|Шестая   |3       |3       |4       |2        |

|Седьмая  |        |        |        |         | 

В какой  последовательности  и в какой  комбинации

должен  купить  потребитель  товары  А   и   В,   чтобы

максимально полезно использовать свои 10 долл.?

Сначала следует потратить 2 долл. на покупку  товара

В,  так  как  первая  его  единица   имеет   предельную

полезность  в расчете на 1 долл. 12 ютилей. Затем первую

единицу А и вторую В. Итак, 5 долл. мы  уже потратили.

Смотрим  дальше.  Покупаем  третью  единицу  товара   В

(предельная  полезность на 1 долл. = 9). На оставшиеся 3

долл. покупаем  вторую  единицу  товара  А  (предельная

полезность  на  1  долл.  =  8)  и  четвертую  товара  В

(предельная  полезность на 1 долл. = тоже 8). Комбинация

товаров,   максимизирующая   полезность   для   данного

потребителя, достигается при покупке 2 единиц товара  А

и четырех  единиц товара В.

Потребитель максимизирует полезность  путем  выбора

такого   потребительского   набора,    удовлетворяющего

бюджетному   ограничению,   при    котором    отношения

предельной  полезности к цене одинаковы для  всех  благ.

Это и  есть оптимальный набор продуктов.

Максимальная  полезность  при   покупке   продуктов

достигается в том случае, если бюджет будет  распределен

таким образом, что каждый последний доллар, затраченный

на  приобретение  каждого  вида   продуктов,   принесет

одинаковую  предельную (добавочную) полезность.

Правило   максимизации   полезности   может    быть

представлено  в виде формулы:

[pic]

Введем  обозначения: цены  товаров  –  Рx,  Рy,  Pz;

предельные  полезности товаров – MUx, МUy, МUz.

Тогда правило максимизации примет вид:

[pic] 

Максимизация  полезности и благосостояние 

Весомый  вклад  в  решение  проблемы  измерения   и