Теория политико-экономического цикла и анцициклическая политика государства

Министерство  образования Республики Беларусь

Белорусский государственный  университет

Институт  бизнеса и менеджмента технологий 

Кафедра бизнес-администрирование 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

на тему: Теория политико-экономического цикла и  
            антициклическая политика государства. 
 
 
 
 

       
 
 
 
 

Минск 2010

 

      реферат

     Курсовая  работа: 36 с., 6 рис., 4 табл., 15 источников. 

     ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ, ФАЗЫ ЦИКЛА, КРИЗИС,  
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА  
ГОСУДАРСТВА 

     Объектом  и предметом исследования является экономический цикл, различные теории циклов в экономики, также рассматривается вопрос антициклической политики государства . 

     Цель  работы: изучение основных теорий политико-экономического цикла и антициклической политики государства, выделение основных направлений  и тенденции в изучении данного  вопроса. 

     В работе рассматриваются теории экономического цикла, в зависимости от причин возникновения  они условно разделяются на внешние (экзогенные и внутренние (эндогенные), также рассматриваются теории взаимодействия двух направлений, указана общая структура цикла и его классификация. Особое внимание уделяется проблеме антициклического регулирования, выделяется два направления: неокейнсианское и неоконсервативное антициклического регулирования. Также в работе исследуется текущее экономическое положение Республики Беларусь, приведена попытка выделить структурные и воспроизводственные циклы в экономике. Исследуется влияние мирового экономического кризиса на экономику Беларуси. 

     Работа  может быть использована для исследований экономических процессов в Республики Беларусь, а также мировой практики.  

     Автор работы подтверждает, что приведенный  в ней материал правильно и  объективно отражает состояние исследуемого вопроса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические  и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов. 

       

 

     Содержание 

     Введение 4

     1 Теоретическая основа политико-экономических циклов 5

     1.1 Теории экономического цикла. Причины экономического цикла. 5

     1.2 Экономический цикл основные понятия 10

     1.3 Фазы цикла. Классификация 11

     1.4 Классификация основных макроэкономических элементов в  соответствии с их циклическими свойствами 14

     1.5 Основные формы кризиса 15

     1.6 Основные выводы 16

     2 Антициклическая политика государства. 18

     2.1 Неокейнсианское и неоконсервативное направления  антициклического регулирования 18

     2.2 Модели антициклического регулирования экономики 20

     2.3 Противоречивость антициклического регулирования. 22

     2.4 Основные выводы 23

     3 Экономические циклы в Республике Беларусь на современном этапе. 24

     3.1 Структурные и воспроизводственные циклы в экономике  
Беларуси. 25

     3.2 Влияние глобального экономического кризиса на экономику  Беларуси. 28

     3.3 Основные выводы 31

     Заключение 32

     Список использованных источников 33 
 

 

     Введение

     Одним из ключевых признаков рыночной экономики  является ее цикличность, то есть периодические колебания экономической активности, выражающиеся в более или менее регулярном повторении спадов и подъемов производства.

     Известно, что спады производства обнаруживались в отдельных странах и регионах мира задолго до возникновения рыночной системы экономики. Они возникали в основном в результате действия неэкономических факторов (природных, политических, демографических, социальных), таких как засухи, наводнения, землетрясения, войны, эпидемии и революции. Подобного рода чрезвычайные ситуации нередко оборачивались широкомасштабной хозяйственной разрухой, для ликвидации которой требовались годы и даже десятилетия. Очевидно, что и по сей день экономическая жизнь общества (при любом типе ее организации) не застрахована от негативного воздействия всех названных факторов.

     Однако  на протяжении двух последних веков  сложилась и продолжает развиваться в различных формах экономическая цикличность как особая закономерность и принцип функционирования рыночной системы экономики.

     Экономическая цикличность относится к числу  наиболее важных макроэкономических проблем, она оказывает прямое или косвенное воздействие на все субъекты рыночной экономики: домашние хозяйства, бизнес и государство. В силу своей сложности и многогранности аспектов эта проблема, несмотря на более чем полуторавековую продолжительность ее исследования, остается дискуссионной.

     Целью данной работы является мониторинг основных направлений в изучении экономических циклов, а также антициклического регулирования.

     В работе рассматриваются основные причины  возникновения цикличности в развитии экономики, также устанавливаются закономерности цикла и соответственно его разделение на структуру.

     Уделено внимание также основным направлениям и методам антицилической политики государства. Рассматриваются два направления антициклического регулирования неокейнсианского, опирающегося на взгляды Дж. Кейнса и неоконсервативного их взаимосвязь и различия.

     В последнем разделе исследуется  экономическое положение Республики Беларусь, приведена попытка выделить структурные и воспроизводственные циклы в экономике. Также, в связи с ухудшением экономической коньюктуры в мире, связанным с мировым финансовым кризисом, рассматривается влияние глобального экономического кризиса на экономику Беларуси.

 

     

1. Теоретическая основа политико-экономических циклов

1. Теории  экономического цикла. Причины экономического цикла.

     Еще в 60-х годах XIX в. на экономическую  цикличность со средней продолжительностью 10 лет обратил внимание французский статистик К. Жуглар, и тогда же первую попытку теоретического объяснения этого явления предпринял К. Маркс. «Как небесные тела, — заметил он, — однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение» [4, 62 с.].

     Что же действительно лежит в основе экономической цикличности? Какие причины порождают волнообразное развитие рыночного хозяйства, которое, кстати сказать, давно (и особенно после второй мировой войны) утратило «правильность» и одинаковую продолжительность самих циклов в отдельных странах, а равно и синхронность своего движения в мировых масштабах.

     Многочисленные  теории которые объясняют причины  цикличности в экономики можно разделить по факторам: внешним (экзогенным) и внутренним (эндогенным).

     Сторонники  «внешних» теорий видят причину  экономических колебаний в действиях  внешних по отношению к хозяйственной  системе факторам, такими как крупные открытия в области науки и достижения в области техники такими как крупные открытия в области науки и достижения в области техники, всеобщий переход на использование новых ресурсов или технологий (теории развития). Подобные глобальные изменения порождают волну массовых экономических нововведений. Это в свою очередь ведет к интенсивным капиталовложениям в новые отрасли, заводы и оборудование, что влияет на производство, занятость и уровень цен. Характерным примером может служить массовый переход к использованию компьютерных технологий или высвобождение колоссального числа занятых в производстве вследствие активного внедрения робототехники в 80–90 гг. ХХ в. Однако подобные нововведения появляются относительно нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической активности.

     Обобщил теории развития в конце 30-х годов  XX в. австрийский экономист Й. Шумпетер. Й. Шумпетер предложил концепцию так называемой «трехцикличной схемы» экономической динамики, в рамках которой были объединены полувековые циклы Н. Д.  Кондратьева, десятичные циклы  К. Жуглара и двухлетние Дж. Китчина. Описывая их взаимосвязь, он делал вывод, что более продолжительный цикл необходимо включает менее продолжительные периоды развития, в результате чего «размах каждой более длинной волны создает близость равновесия для волны следующего порядка». При этом главной движущей силой цикличности является инновационная деятельность предпринимателей, массовые инвестиции в основной капитал. Это обнаруживается во внедрении новых технологий и новых форм организации производства. А следовательно — в появлении новой продукции и открытии новых рынков. Широкое распространение инноваций вызывает подъем производства, а следующий за ним спад (депрессия) выступает в качестве своеобразной адаптации хозяйственной жизни к изменившимся условиям, порожденным экономическим бумом.

     Роль  внешних толчков могут играть также политические события, например, войны, экономические санкции или блокады или, как в нашей стране и странах Восточной Европы, переход от одной социальной системы к другой. Внешними факторами могут быть также природные катаклизмы и другие случайные явления.

     П. Самуэльсон и У. Нордхаус считают, что спад в западных странах в 1973 - 1975 гг. хорошо вписывается в рамки «внешней» теории. Внешними причинами они объясняют и рецессию американской экономики 1990 - 1991 гг., разразившуюся в результате беспокойства потребителей, связанного с иракским вторжением в Кувейт.

     Есть  и такие экономисты, которые считают  цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный бум; причем даже сравнительно небольшое избыточное количество денег приводит к падению производства и росту безработицы. Сюда можно отнести концепцию американского экономиста И. Фишера, который рассматривал кризис как результат нарушения равновесия между спросом на деньги и их предложением, а саморегулирование денежного обращения считал главным механизмом воздействия на колебания рыночной конъюнктуры.

     Денежно-кредитные  факторы оказались эпицентром внимания и монетарной теории цикла Ф. Хайека, удостоенного Нобелевской премии по экономике в 1974 г. Важное место в этой теории занимает проблема избыточного или недостаточного инвестирования, а в качестве решающей причины экономического спада называется кредитно-денежная экспансия, проводимая банковской системой. Следовательно, непосредственным фактором, вызывающим переход от бума к кризису, становится отказ банков от дальнейшего расширения кредитов, и даже какое-либо дополнительное впрыскивание денег в осуществляемые инвестиционные проекты может, по мнению Ф. Хайека, лишь отсрочить «час расплаты».