Теоретические основы доходов населения и их структуры

     Снижение  реальных доходов и уровня жизни  населения будет проходить в 2009-2010 гг. разными способами и путями. К основным можно отнести следующие:

     1. Снижение номинально начисленной оплаты труда у тех, кто продолжает работать в своих компаниях и организациях. В первую очередь за счет уменьшения переменной части оплаты (премий и доплат разного рода). Помимо этого доходы работающих граждан будут снижать неполная рабочая неделя, сокращенный рабочий день, неоплачиваемые отпуска, сворачивание социальных программ, уменьшение окладов (это сложно, но законные и незаконные способы для этого тоже находятся).

     2. Вынужденный переход на новую работу (в другую компанию или организацию) с уменьшением оплаты труда, иногда весьма значительным. В последние годы мы привыкли к тому, что в большинстве случаев при переходе на новую работу люди что-то выгадывали, в том числе и по оплате труда. В 2009 году, особенно в первой его половине, преобладали переходы с ухудшением условий. Необходимость зарабатывать на жизнь себе и своим близким делает соискателей работы более сговорчивыми. Этот процесс активно идет, хотя у многих ожидания по оплате труда меняются медленно и часто не соответствуют изменившимся реалиям рынка труда.

     3. Увеличение периода временной (незарегистрированной) безработицы у тех, кто находится в поиске нового места. В условиях кризиса новую работу искать труднее. Поэтому сроки поиска неизбежно увеличиваются. А это реальная потеря дохода и снижение уровня жизни.

     4. Рост числа зарегистрированных безработных, получающих пособие (длительная безработица). Даже несколько увеличенный недавним решением государства размер пособия компенсирует у новых безработных лишь часть ранее получавшейся заработной платы.

     5.Инфляция  и снижение реальной покупательной способности рубля. Это скажется на всех, в том числе и на тех, у кого номинальная заработная плата не уменьшится (например, у многих из находящихся на государственной службе и работающих в государственных организациях). Это также больно ударит по пенсионерам и их уровню жизни. Особенно сильно вырастут рублевые цены на то, что в России не производится. Например, цены на многие импортные лекарства. Причем рост импортных цен в пересчете на рубли, будет стимулировать рост цен на изделия и товары российского производства. Дорожающий импорт сырья, материалов и изделий производственного назначения повышает себестоимость продукции и цену на нее. Пример - рост цен на сахар, в производстве которого около 50 % сырья импортируется из Бразилии и других стран. Вызванный удорожанием импорта рост цен увеличит спрос на заменяющую отечественную продукцию. А в рыночной экономике увеличение спроса при недостатке предложения почти всегда приводит к повышению цен.

     6. Снижение курса рубля по отношению к зарубежным валютам скажется на уровне жизни не только через удорожание импорта. Это также серьезно коснется той части населения, которая вынуждена делать платежи в иностранной валюте. Некоторые имеют банковские кредиты и другие долги, которые нужно возвращать в долларах или евро. Люди, выезжающие за рубеж в туристические поездки или по другим делам, будут в поездках расплачиваться иностранной валютой. Но приобретать ее в России на свои рублевые заработки придется не по искусственно заниженным курсам последних лет, а по гораздо более реальным рыночным курсам. А это, как минимум, на 30-40 % дороже, чем было прежде.

     7. Обесценение накоплений. Это сказывается на сбережениях «в чулке», на банковских рублевых вкладах (банковский процент не компенсирует инфляцию), на вложениях в паевые фонды, на вложениях в недвижимость и пр.

     Доходы предпринимателей в 2009-2010 гг. упадут также весьма значительно. Вести рентабельный бизнес становится намного труднее. Неизбежны многочисленные банкротства, причем совершено реальные, а не только инсценированные для ухода от уплаты долгов. Снижается стоимость компаний и принадлежащего им имущества, поэтому даже при продаже еще стоящего на ногах бизнеса его владелец получит в разы меньший доход, чем это было возможным еще 2 года назад. Плюс снижение прибылей компаний и получаемых предпринимателями дивидендов. Уровень жизни по сравнению с докризисным временем у массы предпринимателей снизится не меньше, чем у наемных работников и пенсионеров. Так что кризиса хватит на всех, обделенных почти не останется. 

2.2 Анализ реальных денежных доходов населения Российской Федерации

     В целях изучения реальных денежных доходов населения необходимо рассмотреть их динамику за последние годы.

     Реальные  располагаемые денежные доходы - это  доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию.

     Для начала рассмотрим денежные доходы населения  Российской Федерации в 2008 году, поскольку в этот год ситуация была еще благоприятной.

     Реальные  располагаемые денежные доходы российского  населения - рассчитанные за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен - в 2008 году повысились по сравнению с 2007 годом на 2,7 %.

     Реальные  доходы населения в декабре 2008 года повысились на 29,4 % по сравнению с ноябрем 2008 года, однако снизились на 11,6 % по сравнению с декабрем 2007 года.

     Среднедушевые доходы россиян в декабре 2008 года составляли 20 587 рублей, что на 4,4% выше уровня декабря 2007 года и на 32,5% выше уровня ноября 2008 года.

     Среднемесячная  начисленная номинальная заработная плата в России в декабре 2008 года составила 20 238 рублей, что выше на 8,1 % по сравнению с декабрем 2007 года и на 15 % по сравнению с ноябрем 2008 года.

     Реальная  зарплата в декабре 2008 года повысилась на 14,2 % по сравнению с уровнем ноября 2008 года, однако снизилась на 4,6 % по сравнению с уровнем декабря 2007 года.

     Как видно, в основном в 2008 году большинство  показателей менялось в сторону  увеличения, однако некоторое снижение все же наблюдалось, что говорит  о начале трудностей.

     В 2009 году в наибольшей степени (на 15 % и более) реальные денежные доходы сократились в республике Ингушетия (-29,2 %), Вологодской (-17,2 %), Ивановской (-16,2 %), Рязанской (-21 %), Ярославской областях (-15,8 %), Ненецком автономном округе (-16,6 %).

     Вместе с тем, в 21 субъекте Российской Федерации наблюдается рост реальных денежных доходов. Самый высокий рост наблюдался в Тыве (+10 %), Адыгее (+7,9 %), Калмыкии (+7 %), Хакасии (5,7 %).

     Но  в большинстве регионов России в 2009 году имеет место снижение доходов населения. Если проанализировать данные, то станет ясно, что основным фактором снижения доходов является не рост числа безработных, а снижение заработной платы тех, кто имеет работу.

     Максимальный  размер денежных доходов населения  России на конец 2009 года зафиксирован в Ненецком округе. Среднедушевой денежный доход населения в Ненецком автономном округе составляет 48,146 тыс. руб. Минимальный зафиксирован в Ингушетии - 5,320 тыс. руб. Для сравнения, в Москве максимальный размер среднедушевых денежных доходов составил 40,739 тыс. рублей.

     В 2009 году все регионы пострадали в той или иной степени. Но в некоторых это похоже на катастрофу, а в некоторых - на легкое недомогание. Фактически, российская промышленность - двигатель экономики - так и не сдвинулась с уровня июня, она с тех пор барахтается на дне, демонстрируя то месяц роста, то месяц падения. Устойчивый повышательный тренд, то есть отрыв от дна, отмечается только в некоторых регионах вроде Мурманской, Воронежской областей, Северной Осетии или Красноярского края.

     Общая глубина падения за 10 месяцев  оказалась самой большой в  Ульяновске, Самарской и Нижегородской  областях, а также в северной столице. Промышленное производство там упало  на 25 - 40%.

     Торговля  чувствует себя куда лучше, чем промышленность. Просто потому, что удар по благосостоянию граждан страны оказался не таким сильным, как по доходам предприятий. Безработица, взлетевшая было в первой половине 2009 года, идет на спад и составляет уже лишь 7,4 %.

     О странностях российского подхода  к рынку труда свидетельствует то, что тяжко пострадавшая Липецкая область и сильно обедневший Ямало-Ненецкий АО - в числе чемпионов по занятости - там всего 3-3,3 % безработных. Сложней всего положение, традиционно, в национальных республиках, а также в некоторых регионах, где безработица, в отличие от остальной России, не хочет снижаться после достижения максимумов. Это Курская, Псковская, Нижегородская, Ульяновская области.

     Понятно, что не все официально занятые  работают полный рабочий день и не все сохранили зарплату. Поэтому при сокращающейся безработице снижаются доходы населения. Прибыль компаний упала куда сильней зарплат, поэтому постепенное их снижение было неизбежно и, скорее всего, продолжится в 2010 году.

     В приложении 1 представлены данные о численности безработных в 2009 году, из которого видно, что численность безработных России в августе-сентябре 2009 г. составила 5,9 млн. человек. Наибольшая численность безработных (свыше 160 тыс. человек) наблюдалась в республиках Башкортостан, Дагестан, Чеченской Республике, Краснодарском крае, Иркутской, Московской и Свердловской областях. Самый высокий уровень безработицы зафиксирован в Республике Ингушетия и Чеченской Республике, наименьший - в г. Москве. В сентябре 2009 г. по сравнению с сентябрем 2008 г. число безработных, состоящих на учете в государственных учреждениях службы занятости населения, выросло более чем в 3 раза - в Вологодской, Нижегородской, Свердловской, Челябинской и Ярославской областях, г. Москве.

     Рассматривая  структуру занятости населения, становится понятней динамика работающей части сограждан: увы, это объясняется не значительным уменьшением числа безработных (хотя некоторое уменьшение существует - в 2001-м их было 7 %, в начале 2008-го - 4%, кризисные сокращения довели эту статистику до 5 %), а уменьшением числа пенсионеров на заслуженном отдыхе.

     Так в 2001-м году работающих граждан насчитывалось 55 %, пенсионеров - 26 %, учащихся и неработающих студентов - 8 %. Ищущих работу безработных было 7 %, домохозяек - 5 %. В 2005-м, число работающих граждан, а также учащихся и студентов увеличилось на 1 %, безработных стало на 1 % меньше, а неработающих пенсионеров - меньше на 3 %. В 2007 году количество работающих составило 61 %, пенсионеров 20 %, учащихся - 9 %. Безработных стало чуть меньше (5 %), количество домохозяек осталось неизменным. На рис. 1 представлена структура занятости за 2001-2009 гг.

Рис. 1. Структура занятости российского населения за 2001-2009 гг.

     2008 год стал весьма неоднозначным  для российского рынка труда.  В средине года число безработных было наименьшим за исследуемый период (4%), количество неработающих пенсионеров и домохозяек сохранялось на прежнем уровне. Учащихся и студентов без работы становилось больше, равно как и работающих граждан. Однако с наступлением кризиса мы видим, что число неработающих пенсионеров стало сокращаться: вероятно, именно за их счёт растёт число работающих граждан. Меньше стало и неработающих студентов.

     В марте 2009-го структура занятости  в России приняла следующий вид: число безработных, ищущих работу, увеличилось до 5%. Порядка 1% домохозяек, напротив, предпочли выйти на работу. Доля работающих граждан сократилась до 61% - вероятно, за счёт сокращений пенсионеров и студентов, число которых возросло до 19% и 11% соответственно. Вероятно, за счёт сокращения в первую очередь пенсионеров и людей без законченного образования, доля безработных возросла незначительно и по-прежнему меньше, чем 7-8 лет назад.

     В приложении 2 представлены сведения об изменении уровня жизни в 2009 году по сравнению с 2008 годом в Российской Федерации и во всех ее субъектах.

     Реальные  денежные доходы населения в январе-сентябре 2009г. уменьшились в большинстве  субъектов Российской Федерации. В  наибольшей степени (на 15% и более) реальные денежные доходы сократились в республике Ингушетия, Вологодской, Ивановской, Рязанской, Ярославской областях, Ненецком автономном округе.

     Вместе  с тем, в 21 субъекте Российской Федерации  наблюдается рост реальных денежных доходов.

     Различие  между максимальным (Ненецкий автономный округ) и минимальным (Республика Ингушетия) размерами среднедушевых денежных доходов населения составило 9,1 раза.

     На  рис.2 представлено соотношение денежных доходов населения России с величиной  прожиточного минимума и динамика реальных располагаемых денежных доходов  за 1991-2008гг.

     Из  рис. 2 видно, что снижение реальных располагаемых денежных доходов  населения России наблюдалось в 1991-1992 гг., 1994-1995 гг., 1997-1999 гг., в основном в периоды экономического кризиса. Рост реальных располагаемых денежных доходов населения наблюдается в 1992-1994 гг., 1996-1997 гг., 1999-2008 гг.