Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 01:36, курсовая работа
Вирішальним фактором ефективності національної економіки будь-якої країни є продуктивні сили, основною складовою яких становлять люди, кадри, трудові ресурси, персонал. Від рівня їхньої підготовки , досвіду , майстерності , підготовки і найважливіше освіти залежить розвиток економіки, а в свою чергу добробут народу і його життєвий рівень .
Вступ…………………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ І Виробничий і управлінський персонал підприємства
1.1 Персонал, його класифікація та структура…………………...................... 6
1.2 Визначення оптимальної чисельності працівників управління.................13
1.3 Основні елементи у системі ефективного управління персоналу............ 20
1.4 Зарубіжний досвід формування та ефективного використання персоналу……………………………………………………………………… 32
РОЗДІЛ ІІ Розрахункова частина на основі даних приватного підприемця
2.1 Історія розвитку підприємства. Характеристика діяльності підприємства…………………………………………………………………… 46
2.2 Аналіз основних техніко-економічних показників.................................... 49
2.3 Аналіз основного асортименту товарів, робіт та послуг підприємства .. 53
2.4 Аналіз динаміки чисельності персоналу за різними критеріями.............. 54
2.5 Аналіз динаміки руху робочої сили............................................................. 59
2.6 Шляхи підвищення ефективного використання персоналу підприємства61
Висновок…………………………………………………………………………65
Література………………………………………………………………………. 67
З даної таблиці бачимо, що за 2006 - 2008 роки чисельність працюючих на підприємстві з освітою І-ІІ рівнів акредитації (неповна та базова) у 2002 році становила 9 осіб ,у 2007 році збільшилась на 1 особу.
За 2004 рік працівників з такою освітою уже не було. По динаміці абсолютного відхилення і темпу росту за 2006 - 2008 роки величини таких працівників становила 1 і мінус 10 та відповідно становить 111,2% і 0%.
Жінок у цій кількості працівників на 2006 рік було 5 осіб , на 2007 рік їх кількість не змінилась, а на 2008 рік вони вибули із загальною кількістю такого рівня освіти. Тому , динаміка абсолютного відхилення та темпу росту за 2006 - 2008 роки становить 0 і мінус 5 та 100% і 0%.
Чисельність працівників з
Таке
явище обумовлювалось тим, що в ринкових
умовах виробництва різногалузеві
підприємства потребують все більшої
кількості керівного і
Динаміка абсолютного відхилення з 2007-2006 роки та за 2008-2007 роки відповідно становить 2, 2 і спостерігається зростання чисельності працівників з вищою освітою відповідно на 66,7% та 40%.
В
цій кількості у 2008 році з вищою освітою
стала одна жінка.
Таблиця
2.6 – Динаміка абсолютного відхилення
та темп росту чисельності персоналу,
що отримують пенсію
Показники |
Значення показника | Абсолютне
відхилення
(+, – ) |
Динаміка % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007-2006 | 2008-2007 | 2007/
2006 |
2008/
2007 | |
1.
Кількість працівників, які У тому числі - за вислугою років - за віком - по інвалідності (всього), з них ІІІ групи |
2 - 1 1 1 |
3 - 3 0 0 |
4 - 3 1 1 |
1 - 2 -1 -1 |
1 - 0 1 1 |
150 - 300 0 0 |
133,3 - 100 - - |
Проаналізувавши дану таблицю бачимо, що кількість працівників стримуючих пенсію з кожним звітним роком збільшується на одного працюючого.
Динаміка абсолютного відхилення додатня і становить по одному працюючому за звітні порівняльні роки . Динаміка темпу росту за 2007 по відношенню до 2006 року становить 150% та за 2008 відповідно до 2006 року 133,3%.
Наявність працівників, які отримують пенсію за віком обумовлена їх високою кваліфікацією та робочим досвідом. Спостерігаємо збільшення їх кількості у 2007 році на 2 особи і становить 3 особи. Динаміка абсолютного відхилення у 2008 порівняно з 2007 роком дорівнює нулю. У 2007 році порівняно з 2006 роком кількість працівників, що отримують пенсію за віком збільшилась у 3 рази, у 2008 році порівняно з 2007 залишилась незмінною.
Кількість
працівників ІІІ групи інвалідності
на 2008 рік становила одного працюючого
і залишилась також як і в 2006 році, у 2007
році таких працівників взагалі не було,
динаміка відсутня.
2.5
Аналіз динаміки
руху робочої сили
Таблиця 2.7 – Динаміка руху робочої сили
Показники | Значення показника | Абсолютне
відхилення
(+, – ) |
Динаміка % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007-2006 | 2008-2007 | 2007/
2006 |
2008/
2007 | |
1.
Облікова кількість |
57 | 64 | 76 | 7 | 12 | 112,2 | 118,7 |
2. Прийнято працівників, осіб | 55 | 27 | 27 | 28 | 0 | 49,1 | 100 |
3.
Вибуло працівників, осіб
(усього) з них: –з причин скорочення штатів –за власним бажанням, звільнено за прогул та інші порушення трудової дисципліни, невідповідність займаній посаді |
16 – 16 |
19 – 19 |
15 – 15 |
3 – 3 |
-4 – -4 |
118,7 – 118,7 |
78,9 – 78,9 |
4. Коефіцієнт обороту прийому | 0,96 | 0,42 | 0,35 | -0,54 | -0,07 | 43,75 | 0,83 |
5.
Коефіцієнт обороту по |
0,28 | 0,29 | 0,19 | 0,01 | -0,1 | 103,5 | 65,5 |
6.
Коефіцієнт плинності
персоналу |
0,28 | 0,29 | 0,19 | 0,01 | -0,1 | 103,5 | 65,5 |
Аналізуючи дану таблицю бачимо, що облікова кількість працівників за звітні роки постійно зростала. З динаміки абсолютного відхилення руху робочої сили видно , що у звітні роки облікова чисельність зростала на 7 та 12 осіб відповідно у 2007 порівняно з 2006 роком та у 2008 році порівняно з 2007 роком, а темп росту становить 12,2% та 18,7%.
Таке явище обумовлене розширенням виробництва і оновленням якісного складу персоналу. На 2006 рік майже вся кількість працівників була поновлена. Із облікової кількості у 57 осіб на кінець цього року із них було прийнято на роботу 55 осіб. У 2007 році і в 2008 році було прийнято на роботу по 27 працівників.
Динаміка абсолютного відхилення за звітні роки становить мінус 28 та 0 осіб у 2007 порівняно з 2006 роком та у 2008 порівняно з 2007 роком. Темп росту зменшився на 50,9 % у 2007 році та у 2008 році порівняно з 2007 залишився на тому ж рівні.
Проаналізувавши вибуття (звільнення) працівників загального кількості за три звітні роки спостерігаємо, що в середньому їх вибувало по 17 осіб за кожний рік. Абсолютне відхилення кількості працівників, що вибули у 2007 порівняно з 2006 роком зросло на 3 особи та у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшилось на 4 особи. За динамікою темпу росту за відповідні роки : 18,7% та 21,1%.
Вибуття працівників з причин
скорочення штатів відсутнє. Звільнення
працівників відбувалося лише
з позапланових причин ( за власним
бажанням, порушенням трудової
Для характеристики стабільності та складу персоналу підприємства розраховуємо такі показники як: коефіцієнт обороту прийому, коефіцієнт обороту по звільненню, коефіцієнт плинності персоналу.
Коефіцієнт обороту прийому – характеризує частку прийнятих на роботу протягом періоду працівників до їх загальної облікової чисельності і розраховується за формулою:
, (2.8)
Аналізуючи динаміку цього коефіцієнта бачимо ,що у 2006 році він був найбільший , а найменшим у 2004 році і відповідно становить 0,96 та 0,35.
Коефіцієнт обороту по звільненню – характеризує частку працівників, що протягом року були звільненні з усіх причин, у загальній обліковій чисельності персоналу та обчислюється за формулою:
, (2.9)
Даний коефіцієнт був найбільший у 2007 році 0,29 ; найменший у 2008 році 0,19.
Коефіцієнт
плинності персоналу –
, (2.10)
Коефіцієнт
плинності персоналу та коефіцієнт
обороту по звільненню є однаковими
протягом 2006-2008 років, так як звільнення
працівників відбувалося лише з позапланових
причин, а з причин скорочення штатів не
було. Тому динаміка зміни його така сама
як і коефіцієнта обороту по звільненню.
2.6
Шляхи підвищення
ефективності використання
персоналу
Для того щоб визначити шляхи підвищення ефективного використання персоналу для приватного підприємства “ Білогірський кар’єр” потрібно мати детальну характеристику цього персоналу, проаналізувати кожного його працівника та відповідність кваліфікації до посади та інше.
На даний час загальна облікова чисельність працюючих на ПП “ Білогірський кар’єр” та чисельність інших категорій працюючих мають такий вигляд (показники наведені за 2008 рік) :
76 – всіх працюючих;
5 – керівників;
71 – робітник;
7 – жінок;
28 – працівники віком до 24 років;
37 – працівники віком до 35 років;
8 – працівники віком 50-54 років;
9 – працівники віком 55-59 років ;
3 – отримують пенсію за віком;
1
– отримують пенсію по
8 – працівники з вищою освітою;
68 – неповна та базова середня освіта.
Позитивом даного складу колективу є те, що майже кожний дев’ятий працюючий з вищою освітою. Основна кількість працюючих складається з молодого і середнього віку осіб, найбільш продуктивнішої частини колективу, що мають великий потенціал фізичного здоров’я і творчої енергії . Їхня чисельність 59 осіб. Як негатив – велика чисельність працівників (17 осіб) перед пенсійного та пенсійного віку. Троє з них пенсіонери за віком – це до того ж – жінки, інші допрацьовують останні роки до виходу на пенсію . Недоліком таких працівників є те, що у них немає бажання вчитися, підвищувати свою кваліфікацію, відсутність творчої ініціативи не дивлячись на те, що серед них є працюючі з вищою освітою . Ще один недолік – на кожних з 15 працюючих приходиться один керівник. На колектив з 76 працюючих 5 керівників є багато і їхню кількість потрібно зменшувати.
Шляхи підвищення ефективного використання персоналу даного підприємства є спільними як і для інших великих і малих підприємств як і ті, що розглядались у першій теоретичній частині курсової роботи.
Деякі з них пропонуємо для даного підприємства, що в кінцевому результаті призведе до зростання продуктивності праці, обсягу виготовленої продукції і інших важливих економічних показників:
місця прийняти кваліфікованих і висококваліфікованих на конкурсній основі з числа своїх працівників із тих що приймаються на дане підприємство;
дотримуватися умов контракту;
Информация о работе Шляхи підвищення ефективності використання персоналу підприємства