Роль государства в развитии рыночных отношений в России

 

Однако споры-спорами, а практика-практикой. Нерешенность проблемы — немалая помеха делу. Известный венгерский ученый Я.Корнай считает, что спад экономического развития, который наблюдается в большей или меньшей степени в странах, формирующих рыночную экономику, непосредственно связан с так называемой институциональной неполнотой. К ней он относит неразвитость отдельных рынков в этих странах, неравномерное развитие частной собственности, недостаточность экономической свободы и конкуренции, отсутствие рыночной селекции предприятий и т.д.

 

В России за последние годы многое сделано для преодоления  институциональной неполноты. Формируются  рыночная инфраструктура, рыночные финансовые механизмы и инструменты. Однако этот процесс пока еще находится  в начальной стадии своего формирования и развития. По всей видимости она займет достаточно длительный промежуток времени.

 

В начале современного переходного  периода преобладала точка зрения, что в России будет постепенно складываться модель экономики либерального типа. Теперь, через десять лет реформ, многие ученые и практики склоняются к тому, что для нашей страны наиболее предпочтительной моделью  может стать смешанная регулируемая экономика. Учитывая, что к настоящему времени в России до конца не удалось  сформировать рыночный механизм хозяйствования, ряд ученых считает, что итогом реформирования отечественной экономики должна стать модель, которой свойственно  ярко выраженное взаимодействие рыночного  и государственного регулирования  экономики. Обязательными являются также развитые рыночные институты, социальная ориентированность экономики, наличие системы социального  партнерства1.

 

Можно считать, что формирование указанной модели крайне важно для  отечественной экономики. Она своеобразно  обеспечивает необходимое единство рынка и государственного регулирования. Для нее характерен также баланс между рыночной эффективностью и  социальной справедливостью.

 

 

 

 

 

 

                                  Заключение.

 

   Рынок является  местом, где происходит купля-продажа  товаров по свободно

   складывающимся ценам  или рынок - обязательный компонент  товарного

   хозяйства. Без  товарного производства нет рынка,  без рынка нет товарного

   производства. Рынки  принимают самые разные формы.  Одни рынки являются

   локальными, другие носят национальный, международный характер. Они

   классифицируются  по объектам приложения, механизму  функционирования,

   уровню насыщенности. Выполняет стимулирующую, саморегулирующую,

   регулирующую функции, на основе таких важнейших элементов, как

   производители и  потребители, экономическая обособленность, цены, спрос,

   предложение и  конкуренция.

 

   Структурой рынка  является внутреннее строение  отдельных элементов рынка.

   Рынок имеет сложную  структуру и охватывает своим  влиянием все сферы

   экономики. Исследования  структуризации рынков позволяют  выделить основные

   виды рынков (товаров и услуг, факторов производства, Рынки рабочей силы и

   т.д.)

 

   Многообразие рынков  предопределяет коренное изменение  всей системы

   взаимодействия предприятий,  замену формально-учетного характера

   купли-продажи, свободный  выбор партнеров по хозяйственным  связям.

 

   Применительно к  рынку как самостоятельной подсистеме  инфраструктура - это

   совокупность организационно-правовых форм, о последующих движение товаров

   и услуг, акты  купли-продажи. Основными элементами  инфраструктуры

   современного рынка  являются биржи, аукционы, ярмарки,  кредитная система,

   налоговая система  и др.

 

   Создание условий  для развития рыночной инфраструктуры  во многом зависит от

   государства, которое  берет на себя ответственность  за создание равных

   условий для соперничества  предпринимателей, т. е. конкуренции.  Участие

   государства диктуется  тем, что рынок не обеспечивает  социально

   справедливое распределение  дохода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Список литературы

 

    1. К. Р. Макконел, С. Л. Брю, «Экономикс», Таллинн, 1999.

 

    2. Рывкина Р.  В. Между социализмом и рынком: судьба экономической

       культуры  в России. М., Наука, 2000.

 

    3. Липатова Н.  «Прогнозирование прибыли», Финансы, 2000. - № 2.

 

    4. Маневич В. А. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики,

       2001

 

    5. Одинец В.  П. «Рынок, спрос, цены: стратификация,  анализ, прогноз»

       С-Пб. - 2000.

 

    6. Основы рыночной  экономики. Терминологический словарь.  Москва,

       издательство  МАИ. - 2002.

 

    7. Е.М. Майбурд «Введение в историю экономической мысли. От пророков до

       профессоров», Москва 2000г.

 

    8. «Курс экономической  теории». Под ред. Чепурина М.Н., Киров, 1999г.,

       стр.233-248;

 

    9. Четвернина Т. «Положение безработных и государственная политика на

       рынке труда.» «Вопросы экономики», 2000г., стр.102-113.;

 

   10. Микульский К. «Формирование новой модели занятости.» «Экономист», №3,

       2001, стр.47-52;

 

   11. Гребенников П.  И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика - 1.

       Первый  уровень. Программа курса и  методические материалы. - СПБ.:

       Издательство  СПб УЭФ, 2003.

 

   12. Львов Ю. А.  Основы экономики и организации  бизнеса. - ГПМ “Формика”,

       СПБ, 2002.

 

   13. Мамедов О. Ю.  Современная экономика. - “Феникс”, Ростов - на - Дону,

       2004.

 

   14. Москатов Е. А. Основы экономики. - Таганрог, 2004.