Проблемы экономической безопасности Российской Федерации

    2)  ускорение  научно-технического  прогресса  и  повышение  конкурентоспособности, ключ к которым лежит в свободном предпринимательстве, рыночных механизмах;

    3)  последовательное  проведение  политики  по  укреплению  российской  науки   на  базе укрепления  фундамента  реального  сектора  российской  экономики,  прежде  всего   в  части сельского  хозяйства   и  промышленных  отраслей,  производящих  предметы  народного  потребления; 

    4)  перевод российского производства  на инновационный путь развития:

    –  создание мощного  комплекса инновационных  производств,  работающих  в  условиях зрелой рыночной инфраструктуры;

    – последовательное проведение политики постоянной поддержки и расширения новых конкурентных  преимуществ  тех  предприятий,  которые  ориентируются  на  выпуск  новой технологичной  продукции  и  создание  собственных  брэндов,  при этом  освобождаясь  от неконкурентоспособных предприятий-банкротов;

    –  проведение  антимонопольной  политики  с  запрещением  любой  искусственной  поддержки и лоббирования интересов  отдельных, особенно неэффективных  производителей;

    –  завершение  реформы  естественных  монополий,  направленной  на  формирование конкурентоспособных  блоков внутренних производителей;

    –  разработка  национальной  программы  повышения  производительности  труда  и конкурентоспособности  производства  в  целях  стимулирования  отечественного инновационного  бизнеса,  усиления  связей  между  академическими  институтами  и  вузами, отраслевыми  НИИ и лабораториями и промышленными  предприятиями;

    – изменение налогового режима для  инновационных фирм и подразделений;

    – разработка надёжного законодательства по защите интеллектуальной собственности.

    Факторами  и  условиями  обеспечения  вышеперечисленных  мер,  направленных  на создание интеллектуальной экономики, основанной на знаниях, могут  являться следующие[3]:

    1) Реформирование российской науки, включающее следующие этапы:

    –  коммерциализация  сферы  НИОКР:  встраивание  в  рыночный  механизм  учёных, прикладное использование их достижений;

    – ориентация исследований (в том числе  и фундаментальных) на конкретные целевые  программы,  на  конкретное  финансирование  научно-технических  проектов,  связанных  с развитием инновационного бизнеса;

    –  выстраивание  сетей «наука –  эксперимент –  производство»  и  увеличение  в  результате  этого  доли  частного  финансирования  НИОКР  при  снижении  доли государственного финансирования.

    2)  Обеспечение достаточного  объема  финансирования  научно-технической сферы.  К сожалению, затраты на НИОКР в стране составляют порядка 12 млрд. долл., в то время как в США – 264,  в Евросоюзе – 150  и в Японии – 130 млрд.долл. . К тому же,  необходимо учесть,  что значительная  часть наших затрат  на  НИОКР по  прежнему  идет  в военно-промышленный комплекс и почти не касается выпуска массовой отечественной продукции гражданского назначения.

    3) Формирование тесной связи между сферой НИОКР и промышленностью:

    – создание государственной системы  поощрения предпринимателей за использование  в производстве новейших достижений отечественной науки и техники;

    – целевое финансирование особо важных и перспективных проектов;

    –  снижение  налогов,  предоставление  специальных  кредитов,  лизинг  новейших  видов машин и оборудования под государственные гарантии. 

    4) Открытое признание государством приоритетности научно-технического прогресса и инновационного  развития  перед ростом  производства.  Государство должно  иметь специальные программы по  ускорению научно-технического  прогресса и инновационному развитию  российской  промышленности.  Такие программы имеются практически во  всех развитых странах мира.

    5)  Расширение  международного  научно-технического   сотрудничества,  изучение полезного зарубежного опыта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Подводя  итоги,  можно  сказать,  что  перед  Россией  стоит,  во-первых,  задача реформирования  науки,  иначе  без  этого  увеличение  ее  финансирования  не  даст необходимого  эффекта,  во-вторых,  перевод  российского  промышленного  производства  на инновационный  путь  развития  на  базе  экономики,  основанной  на  знаниях  и,  в-третьих, расширение  научно-технических  связей  и  партнерства  с  мировыми  научно-технологическими  лидерами.  При  этом  инновационная  способность  является  важнейшим  фактором конкурентоспособности. Если страна обладает такой способностью, то она имеет стратегическое  преимущество.  Следовательно,  необходимо  сформировать  современные механизмы  связи  науки  и  бизнеса,  обеспечить  конкретный  выбор  приоритетов  и «точек роста» на инновационной  основе. 

    Россия  может и должна интегрироваться  в мировое научно-техническое  пространство, стать  достойным  партнером  мировых  научно-технических  лидеров  в  области  инноваций  и торговли  высокотехнологичными  продуктами.  Ведь,  несмотря  на  уход  из  науки  и конструкторских  бюро  многих  ученых  и  изобретателей,  Россия  все  же  сохранила  свой внушительный научно-технический  потенциал. В нашей стране работает 12 % всех ученых планеты (четвертое  место  после  США,  Японии  и  Китая),  однако  главная  проблема заключается в том, что слабо  развито инновационное предпринимательство. Мы включены в процесс  глобализации  и  являемся  частью  этой  целостной  системы.  Но  это  включение относится,  прежде  всего,  к  сырьевым  отраслям,  что  позволяет  характеризовать  нас,  как «сырьевой  придаток  экономики  западных  стран». Но,  во-первых,  Россия  продает  сырье  не только на Запад, но и странам СНГ и Китаю. Во-вторых, масштабный экспорт сырья ещё не снимает перспектив индустриального и постиндустриального развития для страны.

    Будущее  место  России  в мире  в целом и в евро-атлантическом  регионе  в  частности, зависит,  прежде  всего,  от  политики, мер  и  действий  российского  руководства,  общества  и государства, от масштаба и интенсивности экономических реформ, от степени интеграции в мировое  хозяйство  в  условиях  грамотного  сочетания  рыночной  среды,  расширяют  и углубляют  которую  научно-технический  прогресс  с  инновационной  экономикой  и государственного регулирования. 

    Таким  образом,  главным  фактором  обеспечения  экономической  безопасности  России является  повышение  конкурентоспособности  российской  экономики  при  активизации  инвестиционного  процесса,  а  также  сохранении  науки  и  перевода  ее  на  приоритетное финансирование.

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Тамбовцев В. Л. Экономическая  безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник Московского  государственного ун-та. Сер. 6 «Экономика»,  № 3, 1995, с. 3-9

    2. Савин В. А. Некоторые аспекты  экономической безопасности России. // Международный бизнес России, №  9, 1995, с. 23-26

    3. Экономическая    безопасность    России:    Общий    курс:    учебник /  под   ред.  В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Изд-во «Дело». 2005. 896 с.

    4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ № 24 от 10 января 2000 года.

      [Электронный ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/start /rus/docs/sncon00.htm.  

    5. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (Основные положения). Одобрена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/23.html 

    6. Экономическая безопасность Российской Федерации: учебное пособие. Автор Елена Борисовна Завьялова. Издатель МГИМО(У) МИД России, 2004.200 с. 

    7. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность)./Под ред. Олейникова Е.А. М, ЗАО “Бизнес школа “Интел-Синтез”, 1997

     8. В.К.Сенчагов. Экономическая безопасность России. М., 2005  
 

    2.  Ромащенко  Т.Д.  Экономическая безопасность  национального хозяйства:  Теория, методология,  формирование  в России:  монография /  Т.Д.  Ромащенко,  Воронеж:  Изд-во Воронежский государственный университет, 2003. 216 с.   

    3.  Россия  и  страны  мира :  сб.  стат. //  Госкомстат  России.  М., 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_39/Main.htm

    4. Промышленность России. 2008. Стат.сб. / Госкомстат «Hоссии». М., 2008. 381 с.

    5. Кудров В.М. Перспективы развития российской науки до 2015 года // Экономика 21 века. 2002. № 7. С.137–156. 

    6.  Мельвиль  А.  Россия  в мировых рейтингах:  перезагрузка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.expert.ru 

    7.  Рыцарева  Е.  Большие расходы на маленькие технологии. //  Эксперт-онлайн. 2007.  [Электронный ресурс]. URL: http://www.expert.ru/ 

    8.  Холмогорова  В.,   Новикова  Е.  Глобальное  похолодание. //  Эксперт-онлайн. 2007. [Электронный ресурс]. URL: http://www.expert.ru/