Проблеми та перспективи національної економіки

Європейський банк реконструкції та розвитку вважає, що у 2010 році ВВП України не зменшиться, але і не підвищиться (динаміка – 0 %). Серед причин імовірного пониження ВВП України ЄБРР називає зниження цін на сталь, що являється основним компонентом українського експорту; підвищення цін на експортуючи Україною енергоносії; обмеження можливостей залучення українськими суб’єктами господарювання зовнішнього фінансування. ЄБРР вважає, що ВВП України як у 2009, так і в 2010 роках зменшиться на 5 %.

Враховуючи структуру вітчизняної економіки, радикального по­ліпшення справ можна очікувати не раніше, ніж світова економіка почне виходити з кризи. В цих умовах важливим питанням є прогно­зування тривалості спаду як світової економіки в цілому, так і ділової активності основних зовнішньоторговельних партнерів України. Необхідно також оцінити поточний стан основних конкурентів віт­чизняних товаровиробників на зовнішніх ринках.

Темпи розвитку світової економіки нині в основному визначають промислово розвинуті країни, зокрема країни «Великої сімки» (С7), а також динамічні країни Азії (КНР та Індія). Для економіки України, крім того, велике значення має економічний стан її основних зовніш­ньоторговельних партнерів. У 2008. основними експортними ринка­ми для вітчизняних товарів були: Російська Федерація (23,5% ек­спорту), Туреччина (6,9%), Італія (4,3%), Польща (3,5%), Білорусь (3,1%), США (2,9%), Німеччина (2,7%), Казахстан (2,7%), Єгипет (2,3%), Угорщина (2,0%). [4]

При короткостроковому прогнозуванні динаміки світової еконо­міки

необхідно виходити із останніх реальних тенденцій розвитку країн-лідерів. В табл. 3.4наведено квартальні дані про динаміку ВВП впродовж 2008-2009 років, країн «Великої сімки» та окремих зов­нішньоторговельних партнерів України. Як видно із табл. 3.5, еконо­мічний спад в країнах

«Великої сімки» у першому кварталі 2009 в ці­лому продовжувався. Особливо великі темпи зменшення ВВП було зафіксовано у Німеччини та Японії.

Таблиця 3.4

Темпи зростання (спаду) ВВП порівняно із попереднім кварталом, сезонно згладжені

Динаміка квартального ВВП країн 37 та окремих зовнішньотор­говельних партнерів України підтверджується, в основному, також і місячною динамікою промислового виробництва (табл. 3.6). З вересня 2008 по березень 2009 в країнах «Великої сімки» ско­рочення промислового виробництва відбувалось прак­тично без ознак гальмування темпів спаду. В той час як для окремих зовнішньоторговельних партнерів України, за даними Організації Економічної Співпраці і Розвитку, такі ознаки мали місце (Російська Федерація і Туреччина). А промислове виробництво Польщі взагалі зростало два місяці по­спіль (лютий-березень 2009) після чотирьох місяців спаду.

Таблиця 3.6

Динаміка промислового виробництва, сезонно згладжена, 2005 -100%

Ознаки призупинення темпів спаду можуть бути випадковими або закономірними. Для з'ясування їх характеру використовують різні методи короткострокового прогнозування, зокрема метод випереджальних показників. Особливо корисними ці показники можуть бути для визначення точки переходу економіки від однієї стадії ділового циклу до іншої. Перевагою випереджальних показ­ників є оперативність, оскільки вони не потребують великих ви­трат на збір і обробку первинної інформації. Таким чином, ви­переджальні показники достатньо оперативно і з великим ступе­нем вірогідності можуть наперед просигналізувати про закінчення фази спаду ділової активності.

За своєю суттю випереджальні показники повторюють динамі­ку ділового циклу, але з певним випередженням. Наприклад, збіль­шення обсягу замовлень на виготовлення промислових товарів, зростання кількості заявок на нове будівництво сигналізують про активізацію виробничої діяльності, що наближається. Стійке і три­вале зростання ціни акцій і збільшення індексу підприємницької впевненості свідчить про поліпшення інвестиційного клімату. На зростання споживчого попиту вказує поліпшення індексу спожив­чих очікувань тощо. Випереджальних показників існує достатньо багато, причому в усіх секторах економіки. З метою підвищення ві­рогідності прогнозу їх, як правило, агрегують в єдиний композит­ний (складений) індикатор.

Застосування композитного випереджального показника (КВП) для прогнозування кон'юнктурних змін і ділових циклів є звичайною практикою для промислове розвинутих країн. В США і Канаді він ре­гулярно обчислюються і публікуються, починаючи з 1956, в Японії — з 1959, в країнах Західної Європи —- із середини 60-х років. За цей час постійно відбувався процес вдосконалення методології і проце­дури обчислення КВП у напрямі поси­лення його вірогідності та оперативності. В умовах сучасної фінансової кризи система КВП може стати ефек­тивним засобом моніторингу фази спаду і виявлення точки переходу до фази зростання.

   Як свідчать композитні виперед­жальні показники для країн «Великої сімки», найбільший спад ділової ак­тивності наприкінці 2009 імовірний для Німеччини, Японії і США (табл. 3.7). Як видно із табл. 3.7, у квітні 2009 КВП для Німеччини знизився порівняно із квітнем попередньо­го року на 13,4%, Японії — на 11,9%, США — на 10,8%. Відносно не­великим спад імовірно буде для Франції і Великобританії.

Таблиця 3.7

Динаміка КВП країн «Великої сімки», пунктів, до

аналогічного місяця минулого року

Слід зазначити, що в динаміці КВП як для країн 67 в цілому, так і для окремих країн-членів з'явились певні позитивні ознаки (табл. 3.7 ). У квітні, вперше за останні півроку, припинився процес постійного погіршення КВП. Це можна розглядати як ознаку мо­жливого призупинення темпів спаду і переходу до фази стабіліза­цію економічної ситуації в країнах «Великої сімки» приблизно у че­твертому кварталі 2009.

Країни «Великої сімки» визначають темпи розвитку світової еко­номіки

в цілому. Для економіки України також велике значення має динаміка

випереджальних показників її основних зовнішньоторго­вельних

партнерів (табл. 3.8). Як видно з табл. 3.8, серед цих країн най­більш

несприятливим є короткостроковий прогноз для економіки Російської

Федерації, КВП для якої знизився у березні на 18%.

Таблиця 3.8

Динаміка КВП окремих зовнішньоторговельних партнерів України, пунктів, до аналогічного місяця минулого року