Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 21:37, курсовая работа
Целью в курсовой работе является теоретическое обоснование и разработка методических процедур для использования выборочного метода в аудите, влияющих на результативность аудиторского заключения.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:
изучение имеющихся в литературе теоретических представлений об "аудиторской выборке", а также связанных с данным понятием других;
обоснование необходимости и целесообразности применения выборочных методов в аудите при рассмотрении аудиторского процесса;
разработка поэтапной методики аудита с использованием выборочного метода (на этапах предварительного планирования, планирования аудита, проверки по существу, завершения аудита);
выявление влияния применения выборочных процедур на показатели качества аудита.
Введение
1. Теоретические основы выборочных процедур
1.1 Понятие выборочного метода и его особенности в аудите
2. Методологические основы выборочных процедур
2.1 Построение выборки
2.1.1 Риски, связанные с использованием аудиторской выборки
2.1.2 Методы выборочного аудита
2.2 Объем выборки
2.3 Оценка результатов проверки элементов в отобранной совокупности
3. Практическое применение выборочных методов в аудите
Заключение
Библиографический список
Анализ
результатов других аудиторских
процедур позволяет оценить этот
риск. Вместе с тем такой риск
уменьшается, если получены дополнительные
аудиторские доказательства. Природа
искажений должна быть тщательно
изучена и обсуждена с
Если оценка выборки показывает, что необходимо пересмотреть предварительную оценку соответствующей характеристики генеральной совокупности (сумма искажения превышает допустимую величину), то аудитор может:
Обобщение обнаруженных данных по искажению вносится в рабочие документы аудитора. В них нужно дать описание по следующим позициям:
1. Цель и описание проверки;
2. Определение искажений;
3. Описание
генеральной совокупности и
4. Факторы,
определяющие объем выборки:
5. Объем выборки с учетом способов его определения;
6. Порядок стратификации совокупности;
7. Оценка
результатов выборки: расчет
8. Объединение с результатами проверки другими способами и рассмотрение вопроса о допуске на риск выборочной проверки.
Если разбить эти виды работ в зависимости от цикла проведения аудита, то информацию можно представить виде таблицы 8 [9].
Таблица 8
Документирование выборочной проверки
На этапе планирования |
В процессе проведения выборки |
На этапе анализа результатов |
Цель проверки |
Расчет ожидаемой величины ошибки по результатам выборочной проверки |
Результат изучения причин возникновения ошибок |
Определение критериев ошибки в зависимости от целей проверки | ||
Сведения о проверяемой |
Расчет полной величины ошибки проверяемой совокупности |
Результат сравнения полной ожидаемой ошибки с допустимой ошибкой |
Факторы, определяющие объем выборки | ||
Расчет объема выборки и описание способа его определения |
Выводы по результатам выборочной проверки |
Документируя результаты выборочной проверки, аудитору следует отразить случаи обнаруженных расхождений между отражением сальдо или оборотов в учётных регистрах по данным аудируемого лица и по результатам аудиторской проверки. Рабочие документы, обосновывающие применение выборочных исследований, методы построения выборки и способы оценки полученных результатов, а также описывающие выполнение всех процедур проверки отобранных элементов, необходимы как основа для оценки обобщённых результатов аудиторской проверки и как средство внутреннего контроля качества аудита.
Расчет выборочной совокупности на примере форм отчетности ОАО "ВолгаТелеком"
Воспользуемся
для создания рабочего документа
аудитора таблицей 8. Цель проверки –
проверить достоверность
Чтобы определить объем выборки, воспользуемся предварительными расчетами по формуле 4, используя таблицу базовых показателей.
Таблица 9
Расчет базовых показателей
Базовые показатели |
Сумма из отчетности |
% (установлен стандартом) |
Значение для расчета |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка |
26 420 079 |
2 |
528 401,58 |
Затраты |
20 898 169 |
2 |
417 963,38 |
Сумма активов баланса |
4 113 208 |
2 |
82 264,16 |
Собственный капитал |
22 917 541 |
10 |
2 291 754,10 |
Нераспределенная прибыль |
2 952 019 |
5 |
147 600,95 |
Подставляя значения показателей из таблицы, определяем уровень существенности: УС = (528 401,58 + 417 963,38 + 82 264,16 + 2 291 754,10 +
+ 147 600,95) / 5 = 693 596,83
Рассчитываем процентное отклонение показателей, используемых при расчете уровня существенности по формуле 5 (таблица 10):
Таблица 10
Расчет отклонения базовых показателей
Базовые показатели |
Отклонение % |
Выручка |
23,81719 |
Затраты |
39,73972 |
Сумма активов баланса |
88,13948 |
Собственный капитал |
-230,41588 |
Нераспределенная прибыль |
78,71949 |
Показатели не должны отличаться от их среднего значения более чем на 20 %, так как из представленных показателей только выручка приближенно отклоняется от среднего (23 %), то рассчитанным уровнем существенности воспользоваться напрямую нельзя. Следует использовать стратифицированную выборку и в каждой группе определять величину выборки индивидуально с учетом допустимой ошибки и коэффициента надежности по формуле 2. Например, основанием группировки могут служить статьи бухгалтерского баланса. Рассчитаем величину выборки денежных средств, исходя из допустимой ошибки 0,05 % и доверительной вероятности – 95 %. N = 1 562 117 тыс. руб., p = 78 105,85 тыс. руб., R = 3,0. Отсюда n = (1 562 117 / 78 105,85)*3 = 60 тыс. руб. Значит размер выборки для проверки данной генеральной совокупности при установленных уровнях допустимой ошибки и доверительной вероятности равен 60 000 рублей, т.е. достаточно сформировать мнение о том, что определенным образом отобранная совокупность документов, в общей стоимости равная 60 000 рублей, верна, и экстраполировать это утверждение на всю генеральную совокупность.
В работе были даны основные определения, связанные с понятием "аудиторская выборка", рассмотрены факторы, влияющие на объем выборки. Определены риски, которые сопутствуют данному методу исследования. Показаны различные методы отбора элементов в выборочную совокупность. Описаны виды ошибок, встречающиеся при проведении выборочных исследований. Также рассчитана в качестве примера выборочная совокупность для аудита на примере ОАО "ВолгаТелеком". Раскрыты методы решения затруднительных ситуаций, которые могут встретиться при проведении выборочного аудита.
Таким образом, следует сказать, что при соблюдении правил формирования выборочной совокупности, данный метод может дать возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка. При несоблюдении правил формирования аудиторской выборки возможны существенные отклонения. Поэтому каждой аудиторской организации следует разработать собственный внутрифирменный стандарт аудиторской деятельности, который бы позволил определить основные методы подхода к решению отдельных аспектов формирования аудиторской выборки.
Информация о работе Применение статистической выборки в аудите