Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 20:30, курсовая работа
Формування нової системи господарювання пов`язана з реформуванням і розвитком агропромислового комплексу України, на основі ринкових відносин у сільському господарстві. В сучасних умовах недостатньо вивчений вплив організаційних факторів на ефективність функціонування новостворених підприємств. У цьому плані вкрай необхідні пошукові наукові дослідження стратегічно важливих напрямків їх подальшого розвитку і створення організаційних передумов для економічного зростання. На всіх етапах розвитку сільського господарства одним із основним напрямів є виробництво сільськогосподарської продукції і в першу чергу - рослинницької.
Аналізуючи результати таблиці,
можна сказати, що наявність основних
фондів на початок року у 2011 р. порівняно
з 2009 р. збільшились у 4,1 разів. На кінець
року наявність основних фондів збільшилась
у 2,6 разів. Коефіцієнт росту основних
фондів у 2011 порівняно з 2009 зменшився на
0,6 %, коефіцієнт приросту зменшився
на 0,56 %, коефіцієнт оновлення зменшився
порівняно з 2009 р. на 0,36 %. Знос основних фондів
також стрімко зріс в 2011 р. порівнюючи
з попередніми роками, на початок року
у 2011 р. збільшився 3,9 разів, на кінець року
у 3,4 разів. Середньорічна вартість основних
виробничих фондів у 2011 р. порівняно з
2009 р. зросла у 3,2 рази.
Основні фонди служать матеріально-технічною базою виробництва, фундаментом його вдосконалення і розвитку. Цей процес відбувається як шляхом нарощування потенціалу основних фондів (екстенсивно), так і через підвищення ефективності їх використання (інтенсивно). Економічна ефективність функціонування основних виробничих фондів є складовою результату використання всіх виробничих ресурсів підприємства. При визначенні економічної ефективності основних фондів використовують систему натуральних та вартісних показників, а також співвідносні оцінки темпів зростання випуску продукції і темпів зростання обсягу основних фондів; фондоозброєності праці та її продуктивності.
До натуральних
показників належать: екстенсивне
й інтенсивне використання
Вартісними показниками є фондовіддача, розрахована за вартісними показниками, і фондомісткість.
Фондомісткість – обернений до фондовіддачі показник, який характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадає на одиницю вартості виробленої продукції. Фондоозброєність праці визначають як співвідношення середньорічної вартості основних виробничих фондів (за первісною оцінкою) до числа робітників у найбільшій зміні. Вона характеризує ступінь забезпечення робітників основними виробничими фондами. На рівень фондовіддачі впливають різні чинники, пов'язані як зі зміною обсягу продукції, так і з ефективністю використання основних виробничих фондів, особливо їх активної частини. Всі чинники можна поділити на дві групи:
- ті, що не
залежать від ступеня
- ті, що залежать
від ступеня використання
Таблиця 2.5
Забезпеченість та ефективність використання виробничих фондів в ПП «Імпак»
Показник |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011 р. до 2009 р. | |
+/- |
% | ||||
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
9931 |
21674 |
31710,5 |
+21779,5 |
>у 3,2 р. |
Фондозабезпеченість (на 100 га с.-г. угідь), тис. грн. |
2,9 |
4,4 |
11,1 |
+8,2 |
>у 3,8 р. |
Фондоозброєність (на 1 середньорічного працівника), тис. грн. |
150,5 |
216,7 |
495,5 |
+345 |
>у 3,3 р. |
Фондовіддача, грн. |
1,2 |
0,5 |
0,5 |
-0,7 |
41,7 |
Фондоємкість, грн. |
0,8 |
2 |
2 |
+1,2 |
>у 2,5 р. |
Ступінь зносу основних виробничих фондів, % |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
+0,1 |
- |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. |
7929 |
12472 |
17509,5 |
9580,5 |
>у 2,2 р. |
Коефіцієнт обороту оборотних засобів |
1,5 |
0,9 |
0,8 |
-0,7 |
53,3 |
Тривалість 1 обороту оборотних засобів, днів |
240 |
400 |
450 |
+210 |
>у 1,9 р. |
Припадає оборотних засобів на 1 грн. основних фондів, грн. |
0,8 |
0,6 |
0,5 |
-0,3 |
62,5 |
Норма прибутку, % |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
-0,3 |
- |
З даних таблиці 2.5 можна зробити висновок, що фондозабезпеченість і фондоозброєність у ПП «Імпак» у 2011 р. порівняно з 2009 р. збільшилась у 3,8 та 3,3 рази відповідно. Середньорічна вартість оборотних засобів підвищилась у 2,2 рази, а тривалість обороту оборотних засобів збільшилась у 1,9 раза.
Активи являють
собою ресурси, які перебувають
у розпорядженні підприємства і
використання яких веде до збільшення
економічних вигод у
Таблиця 2.6
Динаміка
структури активів і зобов'
Показник |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Відхилення | |||||
тис грн. |
% |
тис грн. |
% |
тис грн. |
% |
абсо-лютне зна-чення, (+/-) |
відно-сне зна-чення, % |
пунктів структури | |
Активи | |||||||||
1. Необоротні активи |
16358 |
58,4 |
24901 |
65,2 |
22552 |
51,0 |
+6196 |
>у 1,4 р. |
-7,4 |
2. Оборотні активи |
11633 |
41,6 |
13311 |
34,8 |
21708 |
49,0 |
+10075 |
>у 1,9 р. |
+7,4 |
3. Витрати майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
||||
4. Разом |
27991 |
100 |
38212 |
100 |
44262 |
100 |
+16271 |
>у 1,6 р. |
х |
Зобов’язання | |||||||||
1. Власний капітал |
19856 |
70,9 |
32345 |
84,6 |
43785 |
98,9 |
+23929 |
>у 2,2 р. |
+28 |
2. Забезпечення наступних витрат і платежів |
- |
- |
- |
- | |||||
3. Довгострокові зобов’язання |
6111 |
21,8 |
5427 |
14,2 |
129 |
0,3 |
-5982 |
2,1 |
-21,5 |
4. Поточні зобов'язання |
2024 |
7,2 |
440 |
1,2 |
348 |
0,8 |
-1676 |
17,2 |
-6,4 |
5. Доходи майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
||||
6. Разом |
27991 |
100 |
38212 |
100 |
44262 |
100 |
+16271 |
>у 1,6 р. |
х |
З даних таблиці 2.6 видно, що активи дорівнюють зобов'язанням, це свідчить про правильне ведення бухгалтерського обліку у ПП «Імпак» , це є нормальним для діяльності підприємства, тому що між ними існує баланс.
Активи підприємства групують у 4 групи:
1 група –
активи, що мають моментальну
(абсолютну) ліквідність (
2 група – активи, що швидко реалізуються (поточні фінансові інвестиції, акцептовані банком векселі, депозитні сертифікати, а також засоби в розрахунках (продукція відвантажена, термін оплати за яку не наступив), дебіторська заборгованість з ймовірністю повернення через 12 міс.
3 група – активи, що повільно реалізуються (виробничі запаси, готова продукція, частина дебіторської заборгованості, що не має ймовірності погашення і може бути стягнена судовими органами)
4 група –
активи, що важко реалізуються (необоротні
активи, основні засоби, незавершене
будівництво, довгострокові
Таблиця 2.7
Склад
і структура активів
Види активів |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Відхилення | |||||
тис грн. |
% |
тис грн. |
% |
тис грн. |
% |
абсо-лютне, (+/-) |
відносне значення, % |
пунктів струк-тури | |
1. Грошові кошти (високоліквідні) |
299 |
0,7 |
1430 |
1,9 |
3837 |
4,5 |
+3538 |
>у 12,8 р. |
+3,8 |
2. Кошти у
розра-хунках – дебітор-ська |
6430 |
14,9 |
4637 |
6,2 |
4384 |
5,1 |
-2046 |
68,2 |
-9,8 |
3. Запаси (повільноліквідні) |
4904 |
11,3 |
7244 |
9,6 |
12481 |
14,6 |
+7577 |
>у 25,4 р. |
+3,3 |
4. Необоротні активи (важколіквдні) |
31618 |
73,1 |
62012 |
82,3 |
64804 |
75,8 |
33186 |
>у 20,4 р. |
+2,7 |
Разом |
43251 |
100 |
75323 |
100 |
85506 |
100 |
42255 |
>у 19,8 |
Х |
З даних таблиці можна зробити висновок, що в структурі активів підприємства переважають запаси (повільно ліквідні активи). Це може призвести до незручностей – у разі якогось ризику підприємство не зможе швидко перевести їх у грошовий вигляд і ліквідувати заборгованість. Позитивним для ПП «Імпак» є те, що у порівнянні з 2009 роком є тенденція до зростання високоліквідних активів.
Ліквідність підприємства
можна представити у
Таблиця 2.8
Показники ліквідності підприємства
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Норматив |
Відхилення, +/- | |
до 2009 р. |
до нормативу | |||||
Коефіцієнт загальної ліквідності |
0,06 |
0,30 |
0,62 |
1,0 |
0,56 |
-0,38 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,04 |
0,20 |
0,87 |
0,5 |
0,83 |
0,37 |
Коефіцієнт моментальної (абсолютної) ліквідності |
0,01 |
0,032 |
0,11 |
0,2 |
0,1 |
-0,09 |
Робочий капітал |
9609 |
12871 |
21360 |
- |
11751 |
>у 2,2 р. |
Дані коефіцієнти показують на скільки швидко підприємство може ліквідувати свої активи. Ми бачимо, що коефіцієнт загальної ліквідності, швидкої ліквідності та моментальної ліквідності підвищились у порівнянні з 2009 роком, але в порівнянні з нормативним показником коефіцієнт загальної ліквідності і моментальної ліквідності знизились.
Незважаючи на велику різноманітність операційних витрат, багато з них характеризуються певною економічною однорідністю. Сукупність економічно однорідних витрат називають елементом витрат. Відповідно до стандарту 16 «Витрати» виділяють такі елементи операційних витрат:
-матеріальні витрати;