Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 22:01, отчет по практике
Проанализировав деятельность ГУП ППП «Типография «Наука» за период с 2003 по 2005 года, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, финансовая деятельность предприятия претерпела изменения, например, такие как структура собственного и заемного капитала. Связано это прежде всего с приобретением типографией оборудования. В силу большого износа основного парка оборудования, растут затраты на ремонт и приобретение запасных частей. (В 2005 году только на одни запчасти было потрачено 3864 тыс. руб., что на 14,5% больше, чем в 2004 году).
В связи с тем, что закупка оборудования происходит в основном за счет собственных средств, заработанных предприятием, а чистой прибыли от реализации не хватает, предприятие вынуждено было прибегнуть к использованию заемных средств, что безусловно наложило отпечаток на соотношение собственный/заемный капитал. В дальнейшем модернизация производственных мощностей должна принести предприятию положительный эффект: повышение скорости исполнения, качества выпускаемой продукции.
Введение……………………………………………………………………………………..3 1. Краткая технико-экономическая характеристика предприятия………………..4
1.1. Форма собственности и специализация предприятия………………………………..5
1.2. Характеристика основных номенклатурных групп выпускаемой продукции……...6
1.3. Изучение динамики основных технико-экономических показателей за 2003-2005г….7
1.4. Производственная структура предприятия………………………………………..........11
1.5. Организационная структура управления предприятием……………………………12
1.6. Характеристика действующей на предприятии системы получения, обработки и передачи информации между различными структурными подразделениями предприятия……………………………………………………….......................................18
1.7. Характеристика установленного оборудования…………………………………...19
1.8. Формы и системы оплаты труда, стимулирование труда………………………......24
1.9. Организация работы по нормированию труда………………………………………29
1.10. Кадровый состав работающих на предприятии……………………………………30
2. Анализ финансового состояния предприятия………………………...……………....37
2.1. Финансовый анализ ГУП ППП «Типография «Наука» за 2003 г…………………..37
2.2. Финансовый анализ ГУП ППП «Типография «Наука» за 2004 г…………………..51
2.3. Финансовый анализ ГУП ППП «Типография «Наука» за 2005 г…………………..64
3. Индивидуальное задание…………………………………………………………………..77
3.1. Кадровая стратегия предприятия………………………………………………………...77
3.2. Кадровая политика на предприятия……………………………………………………...77
3.3. Кадровое планирование……………………………………………………………….80
3.4. Автоматизация управленческих процессов………………………………………….84
Заключение………………………………………………………………………………...85
Список литературы………………………………………………………………………86
Приложения
Выводы:
1. Коэффициент
концентрации собственного
капитала на ГУП ППП
«Типография «Наука» на начало года соответствует
установленной норме (0,63), а
к концу года составляет всего 0,54, что
свидетельствует об уменьшении коэффициента,
но еще в пределах нормальных показателей.
2.
Коэффициент концентрации заемного капитала
соответствует норме. На
начало года он составляет 0,37, на конец
- 0,46, что говорит об увеличении доли заемного
капитала, что может иметь в дальнейшем
серьезные последствия для типографии.
3.
Коэффициент соотношения заемного и собственного
капитала также в
пределах нормы (0,58 и 0,86 на начало
и конец отчетного
периода соответственно), но также показывает
значительный рост заемного капитала
по отношению к собственному.
4.
Коэффициент маневренности собственных
средств на начало и на конец
года соответствует нормальным
значениям, но имеет
место увеличение
коэффициента на 0,01.
5.
Коэффициент финансовой устойчивости
на начало года в норме и составляет 0,65,
на конец года - 0,56,
что уже не соответствует нормальным
значениям. Это означает, что доля собственного
капитала предприятия в общей сумме валюты
баланса значительно снизилась и предприятие
не может отвечать своими активами по
своим обязательствам.
6. Коэффициент финансирования остается в пределах нормы, но наблюдается снижение данного показателя на 0,58.
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за анализируемый период находится в норме (0,34 на начало года, 0,26 – на конец года), но вместе с тем коэффициент значительно снизился.
8.
Коэффициент инвестирования на начало
года составил 1,41, на конец года
1,44.
Сравнивая
показатели предыдущего (2003г.) и текущего
(2004г.) годов, можно сказать, что финансовое
состояние предприятия в
Анализ
ликвидности баланса
и платежеспособности
предприятия
Анализ ликвидности баланса
Таблица
8
Актив На начало года На конец года
Пассив На начало года На конец года Платежный излишек (+) или недостаток (-)
На начало годаНа конец года 1. Наиболее ликвидные активы (А1) 12741 9461 1. Наиболее срочные обязательства (П1) 11849 15820 892
-6359 2. Быстро реализуемые активы (А2) 1850
5207 2.Краткосрочные пассивы (П2) 0
0
1850
5207 3. Медленно реализуемые активы (A3) 4000
7691 3. Долгосрочные пассивы (ПЗ) 487
710
3513
6981 4. Трудно реализуемые активы (А4) 15161 13352 4. Постоянные пассивы (П4) 21416 19181 -6255 -5829 Баланс 33752 35711 Баланс 33752 35711
Выводы:
Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
на начало года А1 > П1; на конец года А1 < П1;
А2 > П2; А2 > П2;
A3 > ПЗ; A3 > ПЗ;
А4 < П4 А4 < П4.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.
Как видно, первое соотношение соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на начало года, но на конец года они не покрывают П1 с недостатком, равным 6359 тыс.руб.
По остальным соотношениям установленные ограничения в основном выполняются. Отметим особенно, что трудно реализуемые активы (А4) покрываются постоянными пассивами (П4) на начало и конец года. Собственный капитал покрывает трудно реализуемые активы, но на конец года соотношение П4/А4 значительно сократилось.
Также данные, представленные в таблице 8, позволяют определить текущую и перспективную ликвидность.
Текущая ликвидность устанавливается на основе сопоставления наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами, т.е.
ТЛ = (А1+А2) - (П1+П2).
Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Текущая ликвидность предприятия на начало года
ТЛ = 2742 тыс.руб., а на конец года ТЛ = -1152 тыс.руб.
Это
свидетельствует о том, что предприятие
на конец 2004 года обладает недостаточным
количеством платежных средств для покрытия
своих собственных обязательств, на конец
периода недостаток составил 1152 тыс.руб.
Анализ
платежеспособности
предприятия
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия
Таблица
9
Наименование показателя Нормальное ограничение На начало года На конец года Отклонение 1. Общий показатель ликвидности > 1 1,24 0,90 -0,34 2. Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,2-0,7 1,08 0,60 -0,48 3. Коэффициент промежуточной ликвидности > 0,7; оптим. 1 1,23 0,93 -0,30 4. Коэффициент текущей ликвидности ~ 1; оптим. 1,5-3 1,57 1,41 -0,16 5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшение показателя -положительный факт 0,59 1,18 0,58 6. Доля оборотных средств в активах > 0,5 0,55 0,63 0,08 7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами не менее 0,1 0,34 0,26 -0,08
Выводы:
На начало года нормальным ограничениям не соответствовал только один показатель: коэффициент промежуточной ликвидности (1,08).
На конец отчетного года нормальным ограничениям не соответствовал общий показатель ликвидности - 0,90, который снизился за год на 0,34. Коэффициент маневренности функционирующего капитала увеличился почти в 2 раза (на 0,58) по отношению к началу года; коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился на 0,08 ед.
Остальные
показатели нормам соответствуют.
Анализ оборотных
активов предприятия
Общая
оценка оборотных активов предприятия
представлена в таблице 10, составленной
по данным бухгалтерского баланса.
Анализ оборотных активов, тыс.руб.
Таблица
10
Оборотные активы
На начало года
На конец года
Откло- нение
Темп роста
Удельный вес, % на начало года
на конец года 1. Оборотные активы - всего в том числе:
18591 22359 3768 120,27 100
100
1.1. Запасы и НДС 4000 7691 3691 192,28 21,52 34,40
1.2. Долгосрочная дебиторская задолженность
0 0 0 0 0
0
1.3. Краткосрочная дебиторская задолженность
1850 5207 3357 281,46 9,95
23,29
1.4. Краткосрочные финансовые вложения
0 0 0 0 0
0
1.5. Денежные средства 12741 9461 -3280 74,26 68,53 42,31 1.6. Прочие оборотные средства 0 0 0 0 0
0
2. Валюта баланса 33752 35711 1959 105,80 - - 3. Удельный вес оборотных активов в валюте баланса
55,08 62,61 7,53 113,67 -
-
Выводы:
1.
Общая сумма оборотных активов увеличилась
за отчетный год на 3768
тыс.руб., или 20,27 %. Темп роста ниже, чем
в 2003г.
2.
Темпы наращивания оборотных активов
были в отчетном году
быстрее, чем темпы прироста валюты баланса
(20,27% против 5,8%). В связи с этим, в отчетном
периоде удельный вес оборотных активов
в общей сумме капитала увеличился и составил
61,61% на конец года вместо 55,08% на начало
года, что следует считать положительным
итогом.
3.
Отдельные элементы оборотного капитала
изменялись в разной степени:
запасы и НДС увеличились на 3691 тыс. руб.
или 92,28 % (отрицательный момент), краткосрочная
дебиторская задолженность увеличилась
на 181,46 %, объем денежных средств, наоборот
уменьшился на 25,74%. Это не самые лучшие
показатели, особенно учитывая более успешный
в этом отношении 2003г.
4. Также следует отметить,
что предприятие не
имеет долгосрочной дебиторской
задолженности и краткосрочных финансовых
вложений.
Анализ
капитала предприятия
Динамика
и структура капитала ГУП ППП
«Типография «Наука» отражены в таблице
11.
Структура капитала предприятия
Таблица
11
Наименование показателя Сумма, тыс. руб.
Темп роста Удельный вес, %
На начало годаНа конец года Отклонение
На началогода
На конец года Отклонение 1. Собственный капитал 21416 19181 -2235 89,56 63,45 53,71 -9,74
2. Заемный капитал 12336 16530 4194
134,00 36,55 46,29 9,74
3. Общая сумма капитала 33752 35711 1959
105,80 100
100 -
Информация о работе Отчет по преддипломной практике ГУП ППП «Типография «Наука» АИЦ РАН