Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 12:30, отчет по практике
1. Господарсько-правові засади функціонування підприємства та його загальна характеристика.
2. Аналіз основних фондів та оборотних активів підприємства.
3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів та заробітної плати.
4. Аналіз організації менеджменту на підприємстві.
Таблиця 3.1.1.
Кількість і загальна сума укладених імпортних торгових угод
№ |
Фірма |
Країна |
Найменування продукції |
Сума контракту, тис. грн. | |
2006 |
2007 | ||||
1 |
АТ "Маргаритар" |
Молдова |
Виноматеріал |
4258,5 |
4321,7 |
2 |
СП ТОВ "ТЕККА" |
Молдова |
Виноматеріал |
3384,8 |
3438,2 |
3 |
АТ "Fabrica de vinuri "Slobozia Mare" |
Молдова |
Виноматеріал |
3967,6 |
4158,9 |
4 |
SRL "Lapusna-vin" |
Молдова |
Виноматеріал |
2564,9 |
2612,3 |
5 |
SRL "Invintorg" |
Молдова |
Виноматеріал |
2851,3 |
3036,1 |
6 |
SRL "Negvin – Prod" |
Молдова |
Виноматеріал |
2412,7 |
2597,6 |
7 |
SRL "Recevinagro" |
Молдова |
Виноматеріал |
2745,5 |
2883,5 |
8 |
SRL “GCC-Service” |
Молдова |
Скляна пляшка |
148,6 |
265,2 |
9 |
ВАТ "Гродненський склозавод" |
Білорусь |
Скляна пляшка |
1797,7 |
2084,4 |
10 |
ВАТ "Світлогорський целюлозо-картонний комбінат" |
Білорусь |
Фільткартон |
2800,0 |
3676,0 |
11 |
"Профіль Бератунгс унд |
Німеччина |
Коркова пробка |
59,4 |
77,7 |
12 |
"KHS" |
Німеччина |
Запасні частини |
473,3 |
611,3 |
Всього: |
27464,3 |
32935,7 |
Виконання договорів здійснюється через поставку товарів партіями. Так, у 2004 році завод експортував сорок партій (партія містить 2000 коробів, у яких вміщується 12000 пляшок) вина ігристого “Ukrainskoye Sekt v.Krim” у Німеччину, по одній партії (яка містить 4080 пляшок) було відвантажено у Великобританію та Перу.
За умовами договору, за несвоєчасну поставку (крім випадків несвоєчасної подачі покупцем транспорту) продавець виплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості не поставленого в строк товару за кожен день прострочки. Подібних випадків протягом 2004 року не виникало.
Проаналізувавши укладені імпортні та експортні контракти 2006-2007 років видно, що в 2007 році збільшився на 20% імпорт заводу. Також можна звернути увагу, що підприємство веде справи в основному з постійними контрагентами, які вже довели свою відповідальність перед зобов’язаннями. З’явився новий вид операцій – тимчасовий ввіз продукції
Таблиця 3.1.2.
Кількість та обсяг укладених ЗАТ "КЗШВ "Столичний" експортних торгових угод
№ |
Фірма |
Країна |
Найменування продукції |
Сума контракту, тис. грн. | |
2006 |
2007 | ||||
1 |
"Профіль Бератунгс унд |
Німеччина |
"Ukrainskoye Sekt v.Krim", |
2455,6 |
1701,8 |
2 |
"Campana Gastro-und Weinhandel G.m.b.h." |
Німеччина |
"Ukrainskoye Sekt v.Krim" |
613,9 |
614,7 |
3 |
"Ernst Trade" |
Швейцарія |
"Yaltinskoe" |
128,7 |
136,9 |
4 |
"AS Monotal" |
Естонія |
"Мій Львів" "Советское игристое" |
232,2 |
246,1 |
5 |
"Gary Magan" |
Велико-британія |
"Советское полусладкое" "Советское полусухое" "Украинское игристое" |
105,7 |
115,1 |
Всього: |
3536,1 |
2814,6 |
3.2. АНАЛІЗ ДИНАМІКИ ЕКСПОРТУ ТА ІМПОРТУ.
Проаналізувавши експортні операції на виконання експортних контрактів за термінами поставок, за обсягами та за вартістю, зробив висновок, що терміни поставок не порушувалися і були здійснені згідно заключених договорів.
На основі таблиць проводжу аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства.
Таблиця 3.2.1.
Структура зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
Вид ЗЕД |
Значення, тис. грн. |
Структура, % |
Абсолютне відхилення, % | ||
2007 рік |
2008 рік |
2007 рік |
2008 рік | ||
Імпорт |
27464,3 |
32953,7 |
88,59 |
95,91 |
7,32 |
Експорт |
3536,1 |
1407,8 |
11,41 |
4,09 |
-7,32 |
Всього |
31000,4 |
34361 |
100,00 |
100,00 |
- |
Для аналізу динаміки експорту розрахуємо також наступні показники:
1. Індекс вартості.
де Qi1 та Pi1 – кількість і ціна товару і у звітному періоді;
Qi0 та Рі 0 – кількість і ціна товару і у базовому періоді;
n – кількість видів товарів.
Іварт. = 1407800 / 3536100 = 0,39
2. Індекс ціни.
Іціни = 1407800 / (139884,5*7,93 + 9090,5*7,28 + 13001,5*6,52 + 5290,5*6,31 + 5773,5*7,90 + 1276,5*7,78) = 1407800 / 1349157,57 = 1,04
3. Індекс фізичного обсягу.
Іфіз.обсягу = 1349157,57 / 3536100 = 0,38
4. Індекс кількості.
Ікільк. = 174321 / 454116 = 0,38
5. Індекс кількісної структури. ,
де - середня ціна товару і у базовому періоді.
Перед тим як порахувати індекс кількісної структури, потрібно визначити середню ціну товарів у минулому році.
= 3536100 / 454116 = 7,78 грн.
Іструк. = 1349157,57 / (139884,5*7,78 + 9090,5*7,78 + 13001,5*7,78 + 5290,5*7,78 + 5773,5*7,78 + 1276,5*7,78) = 1349157,57 / 1356186,28 = 0,99
Визначення ефективності експортної діяльності підприємства здійснюється шляхом розрахунку таких показників:
1. Ефективність
виробництва продукції на
де Цекс – вартість реалізованих товарів в експортних цінах;
Среал. – собівартість виробництва і реалізації товарів на експорт.
3536,1 / 2572,0 = 1,37
1407,8 / 1086,6 = 1,29
2. Валютна ефективність експорту:
де - валютна ціна і-го експортованого товару;
- обсяг експорту і-го товару;
- витрати на виробництво та реалізацію одиниці і-го товару;
m – кількість назв товарів.
(387072*1,22 + 17676*1,12 + 25716*1,00 + 10236*0,97 + 11016* *1,21 + 2406*1,20) / 2572000 = 544007 / 2572000 = 0,21 > 0,15
(139884,5*1,27 + 9090,5*1,16 + 13001,5*1,04 + 5290,5*1,01 +5773,5 *1,26 + 1276,5*1,24) / 1086600 = 215920,72 / 1086600 = 0,19 > 0,15
3. Економічна ефективність реалізації експортних товарів:
де Внетто – нетто (чистий виторг) в іноземній валюті, переведений у гривні за офіційним курсом;
Вбрутто – брутто виручка в іноземній валюті, переведена в гривні за офіційним курсом;
Среал – повні витрати реалізованої на експорт продукції, грн.;
Свир – виробнича собівартість експортованого товару;
НВвал – інвалютні накладні витрати, переведені в гривні за офіційним курсом;
НВгрн – накладні витрати, понесені у гривнях.
3359,2 / 2572,0 = 1,30 > 1
1336,95 / 1086,6 = 1,23 > 1
4. Ефективність реалізації експортних товарів на внутрішньому ринку:
де - ціни на продукцію, аналогічну експортованій на внутрішньому ринку;
- обсяг експорту, натур. од.;
- витрати на виробництво та реалізацію товару;
169302,7 / 132931,6 = 1,27 1 < 1,27 < 1,30
98980,8 / 86432,1 = 1,14 1 < 1,14 < 1,23
5. Ефект експорту:
Векс – виручка від експорту продукції, вал.од.;
kв – валютний курс;
Среал – витрати на виробництво та реалізацію експортованої продукції.
3536,1 – 2572,0 = 964,1 тис. грн.
1407,3 – 1086,6 = 320,7 тис. грн.
Результати діяльності ЗАТ КЗШВ “СТОЛИЧНИЙ” показують , що обсяги експорту значно знизилися. На рівень експорту та імпорту значно вплинула велика економічна криза 2008 року. Це має надзвичайно негативний вплив на зовнішньоекономічну діяльність заводу, адже звужуються ринки збуту власної готової продукції та знижуються валютні надходження на розрахункові рахунки підприємства.
Все це так чи інакше вимагає від ЗАТ „КЗШВ “СТОЛИЧНИЙ” удосконалювати технологію та завойовувати нові ринки збуту своєї продукції.
3.3 АНАЛІЗ ЯКОСТІ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКСПОРТНИХ ТОВАРІВ.
Обсяг продаж товарів на експорт у кількісному виразі склав у 2007 році (16541981 пляшок),що порівняно з минулим роком (16145023 пляшок)він збільшився на 396958.
З кожним роком експортна діяльність збільшується за рахунок обєднання з "Henkell&Sohnlein Sektkellereien KG",що привело до розширення ринків збуту.
Слід
зазначити що конкурентоздатність
нашої продукції досягає
3.4. ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАТ „КЗШВ „СТОЛИЧНИЙ”
Визначення ефективності зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ”КЗШВ”СТОЛИЧНИЙ” здійснюється шляхом розрахунку таких показників:
1. Валютна ефективність експорту:
, де
- валютна ціна і-го
- обсяг експорту і-го товару;
- витрати на виробництво та
реалізацію одиниці і-го
m – кількість назв товарів.
Евал.експ=(460800+9414.94)/(
У нашому випадку Ввал.експ.>1 – це свідчить про те, що експорт є економічно вигідним для заводу.
2. Показник економічної
, де
Внетто – нетто (чистий виторг) в іноз. валюті, переведений у гривні за офіційним курсом;
Зекс – повні витрати реалізованої на експорт продукції, грн;
Вбрутто – брутто виручка в іноземній валюті, переведена в гривні за офіційним курсом;
НВвал – інвалютні накладні витрати, переведені в гривні за офіційним курсом;
Свир – виробнича собівартість експортованого товару;
НВгрн – накладні витрати, понесені у гривнях.
Векс.екон=46096.55/423318.39=
3. Показник ефективності
, де
Qекс – обсяг експорту, штуки;
Цвн – ціни на продукцію, аналогічну експортованій, на внутрішньому ринку, грн;
Звир – затрати на виробництво усієї партії експортної продукції, грн.
Еекс.вн.рин=488160*11/423318.
4. Показник ефекту експорту:
Ее = Векс*Кві - Зекс
Векс – виручка від експорту продукції, вал.од.;
Кві – валютний курс;
Зекс – витрати на виробництво експортованої продукції, грн.
Ее=469414.94*6.82-423318.39*6.
Цей показник свідчить про отримання прибутку від експортної діяльності.
3.5. ФАКТОРНИЙ АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ЕКСПОРТНИХ ОПЕРАЦІЙ ЗАТ „КЗШВ „СТОЛИЧНИЙ”
Таблиця 3.6.1.
Похідні
показники для аналізу
ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за 2006-2007 рр.
Показник |
Індекс |
Од. виміру |
Значення |
Відхилення | ||
2007 рік а |
2006 рік б |
абсолютне |
відносне, % | |||
Ефективність ЗЕД |
ЕЗЕД |
% |
129,51 |
137,48 |
-7,97 |
-5,80 |
Рентабельність ЗЕД |
RЗЕД |
% |
29,51 |
37,48 |
-7,97 |
-21,26 |
Прибуток від експортних операцій |
Пекс |
тис. грн. |
641,4 |
964,1 |
-349,7 |
-33,47 |
Виручка від експорту |
ВРекс |
тис. грн. |
2814,6 |
3536,1 |
-721,5 |
-20,40 |
Експортні витрати |
Векс Среал |
тис. грн. |
2173,2 |
2572,0 |
-398,8 |
-15,51 |
Виробнича собівартість |
Свир |
тис. грн. |
2133,1 |
2522,8 |
-389,7 |
-15,45 |
Позавиробничі витрати |
Спв |
тис. грн. |
40,1 |
49,2 |
-9,1 |
-18,50 |
Информация о работе Отчет по практике в ЗАТ "КЗШВ "Столичний"