Отчет по практике в ТОВ «Автокомплекс»

Позитивною  є динаміка продуктивності праці  на підприємстві. Протягом аналізованого  періоду вона зростає від 13,02 тис.грн./люд. до 13,8 тис.грн./чол. Найбільший приріст продуктивності праці становить 3,7 тис.грн./люд. (або 36,63%) в 2011 році порівняно з 2010 роком. Зростання показника зумовлено підвищенням ефективності використання трудових ресурсів підприємства, що було досягнуто за рахунок того, що підприємство здійснює ефективну кадрову політику за наступними напрямками:

- визначалися перспективні потреби у висококваліфікованих спеціалістах, 
організовувалось   підвищення   кваліфікації  спеціалістів   і   керівного   складу підприємства;

• удосконалювалася система оплати праці працівників;
• розроблялися зміни до штатного розпису.

 Що стосується фондовіддачі, то тенденція до зміни є аналогічною до зміни обсягу товарної продукції. В 2007 році фондовіддача зменшилась на 4,08%, в 2008 році - на 12,24%, в 209 році - на 42,86% і в 2010 році - на 38,78%    порівняно     з     базовим     роком.     Проте     відбулося     зростання фондовіддачі   в  2011   році   на   7,14%  в   порівнянні   з   2010  роком. Темпи зміни фондовіддачі аналогічні темпам зміни обсягу виробництва, що свідчить те, що досліджуваний показник повністю залежить від величини обсягу виробництва.

Щодо рентабельності продукції, то вона з кожним роком  спадає. В 2008 році вона зменшилась на 7,15п.п., в 2009 році - на 3,08п.п., в 2010 році-на 3,97п.п.  і в 2011  році - на 14,05п.п.  порівнюючи з попередніми роками.   Це   зниження   рентабельності   продукції   зумовлене   зростанням cобівартості

 

 продукції і зменшенням  обсягу реалізованої продукції.

За аналізований період тенденція  зміни загального прибутку подібна до тенденції зміни обсягу реалізації. Так його значення за результатами діяльності 2007  року  склало   1479   тис.   грн.,   а у наступному  2008   році   значення досліджуваного показника зросло до рівня 2305  тис.  грн., як за рахунок зростання обсягів реалізації, так і за рахунок отримання інших операційних доходів, зокрема від реалізації раніше списаних активів, та реалізації частини виробничих   запасів.   У   наступних   роках   відбувається   суттєве   зниження величини загального прибутку. Так у 2009 році його значення знизилось на 287 тис. грн. порівняно з попереднім роком, за рахунок як зниження обсягів реалізації, так і за рахунок зростання адміністративних витрат. Особливої   уваги   заслуговує   значення   загального прибутку у 2010 та у 2011 роках, яке склало 727 тис. грн. у 2010 році, що 1291 тис. грн. менше ніж у попередньому році   та  тільки   73   тис. грн.   у 2011 році, що означає зменшення прибутку за весь аналізований період . Протягом цих років відбулося значне зростання собівартості виробництва продукції, що й визначило величину отриманого загального прибутку, але більш детально зміну даного показника проаналізуємо в наступному пункті.

В загальному,  аналізуючи  дані  техніко-економічні  показники ТОВ «Автокомплекс» та зв'язок між ними можна сказати, що рівень виручки від реалізації продукції залежить від обсягу товарної продукції, цін на неї та рівня продуктивності  праці  на підприємстві.  Все  це,  а також  і  ринкові  умови встановлюють величину загального прибутку. Рівень фондовіддачі свідчить про погіршення    ефективності    використання    основних   засобів.    Для ТОВ «Автокомплекс» важливе значення має дослідження причин росту витрат з метою пошуку резервів для нейтралізації їх впливу, що позитивно вплине на прибуток та рентабельність  підприємства.  Тому,  важливим питанням  є розширення ринків збуту, діапазону, а також застосування ефективної системи маркетингу.

 

2.2. Оцінка фінансово-майнового стану ТОВ  «Автокомплекс»

Традиційно структура  і джерела утворення майна підприємства досліджуються за допомогою порівняльного аналітичного балансу. Методику Його складання запропонував у 20-ті роки один з фундаторів балансознавства М. Блатов. Щоб отримати порівняльний аналітичний баланс, треба вихідний баланс доповнити показниками структури, абсолютної та структурної динаміки вкладень (активи) і джерел коштів (пасиви) підприємства за звітний період. При складанні та аналізі порівняльного балансу використовують прийоми аналізу горизонтального (визначають абсолютні та відносні (міни різних статей балансу) та вертикального (визначають питому вагу окремих статей та їх змій). Показники порівняльного балансу можна об'єднати у групи:

• структури балансу;
• динаміки балансу;
• структурної динаміки балансу.

На основі структури змін в активі та пасиві можна зробити висновки про те, які джерела в основному забезпечували надходження нових коштів і в які активи вони були інвестовані. Забезпечення наступних витрат і платежів (розд. II пасиву) та доходи майбутніх періодів (розд. V пасиву) показують заборгованість підприємства власне собі, тобто йдеться про власні кошти підприємства. Тому в агрегованому порівняльному балансі суми цих розділів слід додати до власного капіталу. Складемо агрегований аналітичний баланс за вихідними даними балансу.

Проаналізувавши агрегований аналітичний баланс, можна виявити як позитивне, так  і негативне у фінансовому  стані підприємства.

 

Таблиця 2.3

 Агрегований аналітичний  баланс ТОВ «Автокомплекс» за 2010-2011 рр.

Стаття балансу	На 2010 р.				На 2011 р.					Зміни за 2011 р.
										абсолютні тис. грн.	темп, %	частка, пункті
	тис. грн.		відсоток до підсумку		тис. грн.		відсоток до підсумку
Актив
І.Необоротні активи
Нематеріальні активи	25,0		0,15		22,0			0,13		-3,0	-12,0	-0,02
Основні засоби	7709,0		45,9		6952,0			40,84		-757,0	-9,82	-5,0,6
Незавершене будівництво	267,0		1,59		327,0			1,92		60,0	22,47	0,33
Всього по I розділу	8001,00		47,64		7301,00			42,89		-700,0	-8,75	-4,75
ІІ. Оборотні активи
Запаси	6044,0		35,99		5925,0			34,81		-119,0	-1,97	-1,18
Кошти та їх еквіваленти	109,0		0,65		918,0			5,39		809,0	742,2	4,74
Дебіторська заборгованість	2641,0		15,72		2879,0			16,91		238,0	9,01	1,19
Всього по IІ розділу	8794,0		52,36		9722,0			57,11		928,0	10,55	4,75
Баланс	16795,0		100,0		17023,0			100,0		228,0	1,36	0,0
Пасив
І. Власний капітал
Статутний капітал		4792,0		28,53		4792,0			28,15	0,0	0,0	-0,38
Додатковий капітал		5448,0		32,43		4803,0			28,2	-645,0	-11,84	-4,23
Резервний капітал		1198,0		7,13		1198,0			7,04	0,0	0,0	0,0
Цільове фінансування		-		-		11,0			0,06	11,0	0,0	0,06
Нерозподілений прибуток (непокриті збитки)		4192,0		24,96		4265,0			25,05	73,0	1,74	0,09
Всього по I розділу		15630,0		93,06		15069,0			88,52	-561,0	-3,59	-4,54
IV. Залучені кошти
Відстрочені подат. зобовязання		1,0		0,006		-			-	-1,0	-100,0	-0,006
Кредиторська заборгованість		483,0		2,86		1047,0			6,15	564,0	116,77	3,29
Поточні зобов'язання		681,0		4,05		907,0			5,33	226,0	33,19	1,28
Всього по IV розділу		1165,0		6,94		1954,0			11,48	789,0	67,73	4,54
Баланс		16795,0		100,0		17023,0			100,0	228,0	1,36	0,0

Позитивне:

• відбулося зростання величини сформованих оборотних активів,

підприємства за рахунок  власних коштів;

• відбулося зростання кредиторської заборгованості, при скороченні короткострокових позик, що зменшує витрати по кредитам підприємства.

Негативне:

• дебіторська заборгованість збільшилась на 238,0тис. грн., що, можливо, спричинилось зниженням платоспроможності споживачів продукції підприємства;

- поточні фінансові інвестиції ще на початок року були сформовані за рахунок додаткових коштів; за звітний період залучення цього джерела збільшилось 1,9 разів.

Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах: показує частку обігових коштів у виробничій сфері. Нормативне значення: збільшення особливо в умовах інфляції.

 

   (2.1) 

 

Таким чином, на підприємстві відбулося незначне зменшення частки обігових коштів у виробничій сфері, що не відповідає нормативному значенню показника.

Частка основних засобів  в активах: показує частку коштів інвестованих в ОЗ у валюті балансу. Нормативне значення: зменшення за умов незмінних або зростаючих обсягів реалізації.

 

   (2.2)

 

Таким чином, відбулося  скорочення частки коштів інвестованих у ОЗ, що свідчить про зростання  обсягів виробництва на підприємстві, в результаті чого кошти були інвестовані у виробництво.

Коефіцієнт зносу основних засобів: показує рівень фізичного  та морального зносу ОЗ. Нормативне значення: зменшення.

 

     (2.3)

,

.

 

 

Відбулося незначне зменшення  основних коштів (на 0,001).

Частка оборотних виробничих активів: показує частку мобільних  виробничих активів у валюті балансу. Нормативне значення: збільшення.

 

                   (2.5)

Таким чином, відбулося зменшення частки оборотних виробничих активів у валюті балансу на 0,029, що може свідчити про нешвидке зростання виробництва та його спад.

Коефіцієнт мобільності активів: показує скільки коштів припадає на 1 одиницю не обігових; потенційна можливість перетворення активів ліквідні кошти. Нормативне значення: збільшення.

 

     (2.6)

 

Таким чином, відбулося  зростання мобільності активів, що свідчить про можливість швидкого перетворення активів підприємства у ліквідні кошти.

Побудуємо таблицю, відобразивши та проаналізувавши у ній коефіцієнти  майнового стану підприємства у  динаміці, розрахувавши абсолютне і відносне відхилення.

 

Таблиця 2.4 - Аналіз майнового стану підприємства ТОВ «Автокомплекс» за 2010-2011 рр.

Показник	Значення		Відхилення
	2010 р.	2011 р.	абсолютне	відносне
1	2	3	4	5
Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах	0,37	0,3	-0,07	0,81
Частка основних засобів  в активах	0,45	0,41	-0,04	0,91

 

 

Продовження табл. 2.4

1	2	3	4	5
Коефіцієнт зносу ОЗ	0,735	0,734	0,001	0,99
Частка оборотних виробничих активів	0,197	0,168	0,029	0,85
Коефіцієнт мобільності  активів	1,09	1,33	0,24	1,22

 

 

Рис. 2.2 - Динаміка показників майнового стану підприємства ТОВ «Автокомплекс» за 2010-2011 рр.

Таким чином, проаналізувавши  майновий стан підприємства робимо наступні висновки: на підприємстві відбулося немає збільшення частки обігових коштів у виробничій сфері, що в даному випадку є нижчим від показника нормативного значення; відбулося скорочення частки коштів інвестованих у ОЗ, що свідчить про зростання обсягів виробництва на підприємстві, в результаті чого кошти були інвестовані у виробництво. Відбулося незначне зменшення основних коштів (на 0,001); відбулося зменшення частки оборотних виробничих активів у валюті балансу на 0,029, що може свідчити про майбутній спад виробництва; відбулося зростання мобільності активів, що свідчить про можливість швидкого перетворення активів підприємства у ліквідні кошти.