Отчет по практике в ПО «Орские городские электрические сети»

     За  период с 2009г. по 2011г. наблюдается нестабильная динамика показателей деловой активности ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго». Наблюдается снижение всех коэффициентов оборачиваемости в 2010г., что обусловлено экономическим кризисом страны. К 2011г. состояние деловой активности восстанавливается и достигает (или превосходит) уровень 2009г.

     Так, к 2011г. скорость оборота всего имущества предприятия выросла на 100% после кризиса, в 2010г. наблюдалось снижение данного показателя на 50%. Таким образом, срок оборота активов увеличился к концу исследуемого периода до 194 дней, т.е. на 439% по сравнению с 2010г. Данный рост вызван увеличением выручки от реализации продукции.

     Следует отметить резкое увеличение скорости оборота материальных и нематериальных средств ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» в 2011г. до 11 оборотов, а в 2010г. не наблюдалось значительного снижения оборачиваемости мобильных средств (снизилась лишь на 1 оборот). Это, в свою очередь, повлияло на снижение срока оборота мобильных средств общества в 2011г. на 76% (106 дней). В результате скорость превращения запасов в денежные средства развивается по аналогичной динамике: в 2010г. наблюдается незначительное снижение на 1 оборот (соответственно срок оборота запасов увеличился на 36,56%), а в 2011г. – увеличение скорости оборота запасов на 267% (соответственно срок оборота запасов снизился на 82%).

     Динамика  оборачиваемости готовой продукции  в денежные средства также нестабильна: в 2010г. наблюдается снижение до 55 оборотов (соответственно срок оборота готовой продукции увеличился на 75%), а в 2011г. – увеличение скорости оборота запасов до 74 оборотов (соответственно срок оборота готовой продукции снизился на 28,57%).

     Скорость  возврата долгов дебиторами за исследуемый  период изменялась несущественно: в 2009г. наблюдается снижение на 2 оборота (соответственно срок оборота дебиторской задолженности  увеличился на 8,70%), а в 2011г. – увеличение скорости оборота запасов на 50% (соответственно срок оборота дебиторской задолженности снизился на 43%). Подобная динамика прослеживается и в отношении изменения скорости расчетов предприятия по своим долгам: в 2010г.произошло снижение скорости на 1 оборот (соответственно срок оборота кредиторской задолженности увеличился на 26,47%), а в 2011г. – увеличение скорости оборота задолженности на 66,67% (соответственно срок оборота кредиторской задолженности снизился на 41,86%). Данная тенденция свидетельствует о том, что уровень дебиторской и кредиторской задолженности изменялся прямопропорционально выручке от реализации за 2009-2011гг. 

2.4 Анализ финансового  состояния предприятия 

        Финансовое   состояние   является   результатом   взаимодействия  всех производственно-хозяйственных    факторов:    труда,    земли,     капитала,

предпринимательства. Финансовое  состояние  проявляется  в     платежеспособности хозяйствующего  субъекта,  в  способности  вовремя  удовлетворять  платежные требования  поставщиков  в   соответствии   с   хозяйственными   договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вовремя вносить платежи в  бюджет.

         Основная цель анализа финансового  состояния заключается в том,  чтобы на основе  объективной   оценки  использования   финансовых   ресурсов   выявить внутрихозяйственные   резервы  укрепления  финансового  положения и  повышения платежеспособности.

     Для оценки финансового состояния ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» необходимо оценить уровень ликвидности и платежеспособности предприятия (приложение Г.1).

     Согласно  расчетным данным баланс ПО «Орские  городские электрические сети»  филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» не является ликвидным за исследуемый  период. На  предприятии не хватает  денежных средств для погашения  наиболее срочных обязательств. Сопоставление  итогов  А1 и П1(сроки до трёх месяцев)  отражают соотношение текущих платежей и поступлений. В ближайший момент предприятие не сможет поправить  свою платежеспособность.  

     За 2009 г. и 2011г. увеличился платёжный недостаток наиболее ликвидных  активов для  покрытия наиболее срочных обязательств с 6029 тыс. руб. до 112930 тыс. руб. в 2009г. и  с 82978 тыс. руб. до 98074 тыс. руб. в 2011г. Таким  образом,  исследуемое предприятие  в конце года не могло оплатить абсолютно  ликвидными средствами  (суммы  по  всем  статьям  денежных  средств  и  приравненных  к  ним) своих краткосрочных обязательств.

     За 2010 г. уменьшился платёжный недостаток наиболее ликвидных  активов для  покрытия наиболее срочных обязательств с 112932 тыс. руб. до 82978 тыс. руб.  Таким  образом,  ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  в конце 2010 г. могло оплатить абсолютно  ликвидными средствами свои краткосрочные  обязательства, что свидетельствует  о недостатке наиболее  ликвидных  активов.

     Второе  неравенство соответствует уровню абсолютной ликвидности баланса. В 2009г. предприятие может полноценно осуществлять хозяйственную деятельность при погашении краткосрочной  дебиторской задолженности (А2>П2), однако к концу 2010 г. ликвидность  Общества снижается (А2<П2) вследствие экономического кризиса. В 2010г. положение  организации также ухудшилось: и  на начало, и на конец года А2<П2, что означает, что даже при погашении   краткосрочной дебиторской задолженности  предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства.

     Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев  показывает тенденцию изменения  быстрой ликвидности в недалёком  будущем. Быстрая  ликвидность свидетельствует  о платежеспособности или неплатежеспособности  к рассматриваемому    промежутку времени. Рассчитаем быструю (текущую) и перспективную ликвидность  на начало и конец 2008-2010гг. (таблица  2.5). 

Таблица 2.5 – Расчет текущей и перспективной ликвидности ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» за 2009-2011гг.

     Таким образом,  и на начало, и на конец 2009-2011гг. быстрая  ликвидность предприятия отрицательная, что свидетельствует о том, что предприятие является неплатежеспособным на ближайший в рассмотрении промежуток времени.

     Наибольший  излишек средств над платежами  имеется в третьей группе. С 2009г. наблюдается его увеличение с 778078тыс.руб. до 1000182 тыс. руб. к концу 2011г. С одной стороны, это нельзя рассматривать однозначно, так как средства заморожены в товарах. С другой стороны, это может быть положительным фактором, влияющим на высокую обеспеченность ликвидных активов при оценке предприятия на платёжеспособность и кредитоспособность. То  есть, чтобы  полностью  погасить  свои  краткосрочные  обязательства, предприятию  необходимо использовать  для  погашения  свои  запасы.

     Уменьшение  активов А4 (основных средств и  нематериальных активов)  по  сравнению  с источниками средств П4 (источниками  собственных средств) отвечает необходимому требованию А4 ≤ П4 в 2009-2010гг., так как разница между ними характеризует величину собственного оборотного капитала, необходимую для вложения его в такие элементы, как товарные запасы, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения. В 2011г. наблюдается превышение активов над источниками их образования, что свидетельствует об ухудшении структуры баланса. В то же время следует отметить, что если предприятие увеличит поступление средств, его ликвидность возрастет. Об этом свидетельствует рост показателя перспективной ликвидности с 778078 тыс.руб. в 2008г. до 1000182 тыс. руб. в 2011г.

     Также необходимо рассмотреть коэффициенты структуры капитала и определить тип финансовой ситуации. Итоги расчетов сведем в таблицу 2.6. 

Таблица 2.6 – Обобщение показателей расчета коэффициентов ликвидности и структуры капитала ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» за 2009-2011гг.

     Динамика  коэффициентов ликвидности и  финансовой устойчивости за 2009-2011гг. весьма неравномерна. Следует отметить, что за исследуемый период не были достигнуты нормативные значение ни по одному показателю.  

     Наиболее  низкий уровень платежеспособности предприятия наблюдается в начале 2009г., но уже к концу года уровень абсолютной ликвидности предприятия существенно увеличился (с 0,005 до 0,06). В результате экономического  кризиса,  организация  утратила  свою  платежеспособность  в.конце 2010г. и не смогла восстановить ее до конца 2011г.

     Коэффициент срочной ликвидности характеризует  перспективную платежеспособность. Таким образом, в течение периода, равного продолжительности одного оборота дебиторской задолженности ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» не сможет восстановить свою платежеспособность, т.к. коэффициенты критической ликвидности за 2009-2011г. не соответствуют допустимым нормам. Причем самая неблагоприятная ситуация складывается в начале 2008г. (Кс.л. = 0,253 при минимальной норме 0,7). В 2011 г. положении организации стабилизируется, но уровень перспективной платежеспособности по-прежнему значительно отклоняется от норм.

     Уровень перспективной платежеспособности предприятия на период, равный продолжительности  одного оборота оборотных средств  практически не изменялся. За 2009-2011гг. значение коэффициента текущей ликвидности стремится к 1, это свидетельствует о том, что предприятие финансово неустойчиво, т.е. при условии продажи всех оборотных средств предприятие сможет полностью покрыть краткосрочные долги, но у него не останется средств для ведения текущей хозяйственной деятельности.

     Т.к. коэффициент текущей ликвидности  меньше 2, то необходимо рассчитать коэффициент  восстановления платежеспособности организации  за 2009-2011гг.(1).

где Кт.л.к.г.(н.г.) – коэффициент текущей ликвидности на конец (начало) года;

            Т- длительность отчетного периода  912 мес.).

     Таким образом значения коэффициентов  восстановления платежеспособности составили 0,596, 0,531 и 0,528 в 2009., 2010г. и 2011г. соответственно. Т.к. в 2009г. Квп меньше 1, то в ближайшие 6 месяцев предприятие не смогло восстановить свою платежеспособность. Аналогичная ситуация прослеживается в 2010 и 2011гг.