Отчет по практике в ПО «Орские городские электрические сети»

 

     По  данным таблицы 1.1 видно, что за анализируемый период объем передаваемой электроэнергии сократился на 6648764 руб. в 2011 г. по сравнению с 2010 г.

     Выручка от реализации услуг по передаче электроэнергии уменьшилась на 4069107 руб., хотя себестоимость  реализации услуг по передаче электроэнергии снизилась на 36,87%.

     Среднесписочная численность рабочих в 2011 г. по сравнению с              2010 г.увеличилась на 28 человек, при этом среднегодовая выработка на одного работающего снизилась на 9827,38 руб/чел.

     Прибыль от реализации услуг по передаче электроэнергии снизилась на 52,51%. Но наблюдается  увеличение рентабельности реализованных  услуг по передаче электроэнергии на 0,07%.

      В результате проведенного анализа можно  отметить, что предприятие нерентабельно, т.к. получает чистый убыток от деятельности. Хотя продукция (услуги), выпускаемая организацией достаточно востребована на российском рынке.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Анализ основных  экономических показателей  деятельности ПО  «Орские городские  электрические сети»  филиала ОАО «МРСК  Волги» - «Оренбургэнерго»  за 2009-2011 гг. 

2.1 Анализ хозяйственной  деятельности организации 

     При анализе хозяйственной деятельности ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» за 2010-2011 гг. необходимо изучить динамику ряда показателей, таких как:

     - показателей, характеризующих объем  хозяйственной деятельности предприятия;

     - показателей, характеризующих использование  материальных ресурсов;

     - показателей, характеризующих эффективность  использования трудовых ресурсов;

     - показателей, характеризующих экстенсивное  и интенсивное направления использования  отдельных элементов материально-технической  базы.

     Динамику  данных показателей проследим в  приложении А1.

     Фактические объемы переданной электроэнергии достигли в 2010г. 12639164 тыс. руб., что на 47,39% ниже значения в 2011г.

     В 2011 г. прослеживается  снижение  материальных затрат на передачу электроэнергии на 36,87%.

     В результате спада объема передаваемой электроэнергии, размер материальных затрат на передачу электроэнергии существенно уменьшился (на 2579657 тыс. руб.)

     Однако  уровень затрат на передачу электроэнергии находится в пределах плановых значений. Это произошло за счет экономии  материальных  ресурсов  относительно  норм,  установленных  на предприятии  и  заложенных  в  расчет  себестоимости  по  бизнес  -  плану. А также за счет минимизации   затрат  на  топливо.   Однако,  неудовлетворительное  состояние оборудования (уровень износа оборудования увеличился с 60,71% в 2009г. до 68,25 % в 2011г.),  неполная загрузка  мощностей,  а  также  работа  оборудования «на  холостом  ходу»  после  ремонтов привело к росту удельного расхода электроэнергии  относительно норм.

     Таким образом, данная тенденция отразилась на уровне материалоотдачи и материалоемкости производства.

     Следует отметить, что в 2009г. так же идет на спад материалоотдача (на 4069107 тыс. руб).

     Сохранилась  тенденция к увеличению  среднесписочной  численности работников, которая не обеспечивает  возможность повышения объема передаваемой электроэнергии.

     При этом наблюдается увеличение численности  основных производственных рабочих  на 20 человек.

     В 2011г. произошло увеличение фонда  заработной платы на 389024 руб. (1,1%).

     Однако  произошло значительное снижение выработки  на 45,57% (9827,38 тыс. руб.).

     В 2011 году произошло снижение показателя фондоотдачи на 0,05 руб/руб (50%), в основном за счет уменьшения средней стоимости  основных производственных фондов (на 108918751 тыс руб.) 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.2 Анализ финансовых  результатов деятельности  организации 

     Финансовый  результат деятельности организации  в конечном итоге характеризуется  показателями прибыли (убытка). Задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта. Анализ финансовых показателей  позволяет выявить возможности  улучшения финансового положения  и по результатам расчётов принять  экономически обоснованные управленческие решения.

     В процессе анализа решаются следующие  задачи:

     - изучение данных о формировании  финансового результата и использовании  прибыли; 

     - исследование динамики показателей  прибыли и рентабельности предприятия; 

     - выявление и измерение влияния  основных факторов, воздействующих  на финансовый результат; 

     - выявление резервов и их использование  для повышения прибыли и рентабельности  предприятия.

     Рассмотрим  динамику результатов хозяйственной  деятельности ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» за 2009-2011 гг. (приложение Б.1).

     По  данным таблицы в 2011г. прослеживается положительная динамика роста большинства  показателей, имеющих значительное снижение в 2009г. Так, в 2009г. следует отметить существенное снижение выручки от продажи  товаров на 27,03%, однако в 2011г. наблюдается  значительное ее увеличение на 60,35%, что  обусловлено наращиванием производства вследствие увеличения объемов и  количества технических присоединений.

      Результатом хозяйственной деятельности является получение прибыли, которая в 2010г. и в 2011г. не может положительно отразить работу всего предприятия: несмотря на то, что прибыль от продаж в 2010г. увеличилась на  8,92 %, а в 2011г. еще на 63%, предприятие за 2010г. и 2011г. получает возрастающий чистый убыток от деятельности – 146420 тыс.руб. и 175512 тыс.руб. соответственно. Данная тенденция обусловлена кризисной ситуацией на предприятии вследствие внешних экономических факторов (экономический кризис данного периода) и внутренних (снижение качества продукции, несовершенство управленческой деятельности).

      Что касается валовой прибыли, то здесь  важно отметить положительную тенденцию  роста в 2011г. на 61,01% по сравнению  с валовым убытком 2010г. Прибыль  до налогообложения имеет отрицательную  динамику, т.е. если в 2009г. предприятие  еще получало прибыль, то в 2010г. оно  получило отрицательную величину прибыли  в размере 97986 тыс. руб. А в 2011г. организация  не смогла восстановить свое положение, и прибыль до налогообложения  снизилась еще на 50,02% (49014 тыс.руб.).

     Т.к. предприятие с каждым годом теряет прибыль, уровень налога на прибыль  также снижается. В 2010г. данный показатель сократился на 16,27% (7302 тыс.руб.), а в 2011г. – еще на 70,33% (26432 тыс.руб.). Такое  существенное снижение налога может  быть вызвано увеличением постоянных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств в 2011г.

     Для осуществления эффективной сбытовой политики, предприятию важно целенаправленно  и в полной мере осуществлять коммерческие расходы. Однако в 2010г. предприятие  снизило уровень денных расходов на 8,67 % (16793 тыс.руб.).Это в свою очередь  отрицательно сказалось на рентабельности продаж – она снизилась в 2009г. на 7,56%.  А в 2011г.руководство предприятия  существенно повысило уровень коммерческих расходов – на 60%, это привело  к росту рентабельности продаж на 1,47%. Важно отметить, что прибыль  от продаж за исследуемый период имела положительную, но неравномерную динамику. Так, в 2010г. она увеличилась на 8,92% (24926 тыс.руб.), а в 2010г. – на 63,21% (192453 тыс.руб.).

     Анализируя  уровень прочих доходов и расходов, заметен рост прочих расходов организации  значительными темпами. В 2010г. данный показатель увеличился на 54,86% (213970 тыс.руб.), а в 2011г. 60% 362381 тыс.руб.), что вызвано в первую очередь увеличением объемов забракованной продукции, и как следствие – ростом затрат на их исправление. Прочие доходы организации имеют положительную динамику только в 2011г. (увеличились на 60%), а в 2010г. уровень данного показателя снизился, но не значительно – на 4,13% (12933 тыс.руб.).

     Отложенные  налоговые активы общества с 2010г. увеличиваются  значительными темпами: так, в 2009г. данный показатель вырос на 255% (189 тыс.руб.), а в 2011г. еще на 60% (158 тыс.руб.). Это  свидетельствует о том, что отраженная в бухгалтерском учете сумма  прибыли значительно меньше суммы  прибыли, отраженной в налоговом  учете за исследуемый период. И  ее необходимо доначислить. Это также  объясняет то, что, несмотря на снижение уровня отложенных налоговых обязательствах в 2010г.  на 54,3%, данный показатель  увеличился в 2011г. на 60% (4340 тыс.руб.).

     Для детальной оценки эффективности  деятельности, рассмотрим показатели рентабельности предприятия и сделаем  соответствующие выводы (таблица 6). 

Таблица 2.1 – динамика рентабельности ПО «Орские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Волги» за 2009-2011гг.

Показатели	Единица измере-ния	2008г.	2009г.	2010г.	Отклоне-ние,% 2009г./2008г.	Отклоне-ние,% 2010г./ 2009г.
1	2	3	4	5	6	7
1.Рентабельность  продаж	%	2,3	-5,26	-3,79	-7,56	1,47
2.Рентабельность  продукции	%	7,9	12,27	12,52	4,37	0,25
3.Рентабельность  оборотного капитала	%	8,65	-5,095	-7,90	-13,74	-2,81
4.Рентабельность  собственного капитала	%	13,84	-23,86	-30,08	-37,70	-6,22
Продолжение таблицы 2.1
1	2	3	4	5	6	7
5.Рентабельность  основных средств	%	97,04	106,26	170,12	9,22	63,86
6.Рентабельность  предприятия	%	0,36	-7,34	-7,2	-7,7	0,14

 

     По  данным таблицы видно, что рентабельность продукции имеет устойчивую динамику роста – 7,9%, 12,27% и 12,52% соответственно в 2009 г., 2010 г. и 2011 г., иначе предприятие имело 7,9 рублей прибыли     с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции    в 2009 г., 12,27 рублей – в 2010 г. и 12,52 рублей в 2011 г. Таким образом, в 2010 г. показатель резко увеличился на 4,37% по сравнению с 2009 г., и в 2011 г. данная тенденция сохранилась – показатель рентабельности продукции вырос на 0,25% в 2011 г., что показывает увеличение прибыли, приносящей предприятию рубль вложенных средств. Повышению       уровня рентабельности способствуют: увеличение массы прибыли, снижение себестоимости  продукции, улучшение   использования производственных фондов. Таким образом, продукция предприятия, с каждым годом увеличивая свою рентабельность, является востребованной на рынке.

     Также, наблюдается отрицательная динамика рентабельности продаж. Так в 2011г. предприятие  получило 0,05 руб. убытка на 1 рубль реализованной  продукции. В 2011г. уровень убытка снизился на 1,47%. Отрицательная рентабельность продаж обусловлена растущим чистым убытком от хозяйственной деятельности.

     Рентабельность  оборотного капитала также имеет  отрицательную тенденцию развития: в 2010г. ПО «Орские городские электрические  сети» филиала ОАО «МРСК Волги»  получило 0,05 руб. убытка на 1 руб. оборотных  активов (рентабельность оборотного капитала снизилась на 13,74%), а в 2011г. – 0,08 руб. убытка на 1 руб. оборотных активов (рентабельность оборотного капитала снизилась еще  на 2,81%).

     Подобная  динамика прослеживается и в отношении  рентабельности собственного капитала. Предприятие с 2010г. получает возрастающие убытки, приходящиеся на 1 руб. вложенного собственного капитала. Возникновение  данных убытков объясняется, в первую очередь, преобладанием использования  заемных средств для осуществления  хозяйственной деятельности над  собственными, т.е. ПО напрямую зависит  от заемных средств.

     Устойчивая  динамика роста наблюдается только в отношении рентабельности основных средств: увеличивается на 9,22% и 63,86% в 2010г. и 2011г. соответственно, что объясняется  ежегодным ростом прибыли от продаж и стабильным значением среднегодовой  стоимости основных средств.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  предприятие не является рентабельным. Об этом свидетельствует снижение показателя общей рентабельности предприятия  в 2010г. на 7,7% и в 2011г. еще на 0,14%, что  обусловлено кризисной экономической  ситуацией в стране.