Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 18:13, курсовая работа
Досвід розвинених країн переконливо свідчить, що з підвищенням матеріального добробуту населення істотно змінюються звичні стандарти життя, поліпшується структура харчування, зокрема, збільшується споживання плодів і овочів як особливо цінних продуктів. Так, країни з найвищих рівнем доходу населення відзначаються високим рівнем споживання плодів і овочів однією людиною в рік в межах 100-160 кг. До таких країн належать США, Італія, Франція, Нідерланди, Австрія, Німеччина та ін. В Україні цей показник втричі менший, і це за умов значного природно-економічного потенціалу для ефективного розвитку плодоовочевого комплексу як України, так і Причорноморського економічного району, який є житницею нашої держави.
Вступ…………………………………………………………………………….3
1)Значення і місце плодоовочевого комплексу у формуванні потенціалу Причорноморського економічного району………………………………………...5
2)Сучасна компонентна структура плодоовочевого комплексу Причорноморського економічного району , регіональні відмінності в розміщенні та рівнях забезпеченості ресурсами…………………………………..9
3)Вплив плодоовочевого комплексу Причорноморського економічного району на формування галузей спеціалізації господарства……………………..13
4)Регіональні проблеми антропогенного впливу господарської діяльності на якість та кількість характеристики довкілля…………………………………..18
5)Регіональні проблеми ресурсозбереження та відтворення плодоовочевого комплексу………………………………………………………25
6)Регіональні проблеми та перспективи розвитку плодоовочевого комплексу Причорноморського економічного району…………………………..28
Висновки……………………………………………………………………….32
Додатки………………………………………………………………………...35
Список використаних джерел………………………………………………...37
Проблеми розвитку плодоовочевої галузі в Україні є гострими та актуальними, а їх розв'язання стане реальним за умови наявності цілої низки взаємодоповнюючих заходів. Незаперечним реаніматором плодоовочевої галузі стануть інвестиції вкладені в її розвиток, а також створення посередницьких фірм та більш сприятлива кредитна політика. В свою чергу держава, зі свого боку, повинна створювати ще більше різних галузевих програм, але на більш короткі періоди[2].
Результатом курсової роботи є теоретичне узагальнення наукового завдання, пов’язаного з розробкою напрямів ефективного формування й розвитку регіонального плодоовочевого комплексу. На основі узагальнення наукових матеріалів дослідження запропоновано такі висновки:
Встановлено,
що основними параметрами
Механізм
внутрішнього та зовнішнього регулювання
регіонального плодоовочевого комплексу
включає ринкове, державне та внутрішньовиробниче
регулювання. Ринкове регулювання
складається з регулювання
Визначення
основних методологічних підходів до
дослідження ринку
При дослідженні ефективності розвитку регіонального плодоовочевого комплексу необхідно враховувати три його найважливіші сторони: економічна, соціальна і екологічна, які тісно пов'язані між собою. Визначено, що економічна ефективність регіонального розвитку плодоовочевого комплексу відображає економічну доцільність функціонування галузей. Екологічна ефективність регіонального розвитку характеризує спроможність такого розвитку плодоовочевого комплексу в районі, який забезпечує раціональне використання, відтворення природно-ресурсного потенціалу та охорони навколишнього природного середовища, а також сприяє нормальному відтворенню життєдіяльності і працездатності населення завдяки виробництву нешкідливих для здоров'я людини, екологічно чистих продуктів харчування і продуктів. Соціальна ефективність регіонального розвитку плодоовочевого комплексу характеризує рівень задоволення потреб населення регіонів у високоякісних дешевих продуктах відповідно до фізіологічних норм їх споживання, а також у дієтичних продуктах та продуктах дитячого харчування.
Причорноморський економічний район традиційно займає важливі позиції у сфері виробництва плодоовочевої продукції в Україні. Сучасна галузева структура регіонального плодоовочевого комплексу характеризується різким розбалансуванням всіх його ланок, насамперед, сировинної та переробної. Надзвичайно низьким залишається вклад у результати діяльності комплексу регіону сфери виробничої інфраструктури, прискорений розвиток якої, як показує світовий досвід, є важливим фактором прискорення розвитку всього плодоовочевого комплексу.
Встановлено
основні причини неефективного
розвитку плодоовочевого комплексу: загальна
економічна криза та значний спад
виробництва плодоовочевої
Додатки
Таблиця 1
Виробництво овочів та баштанних культур в Україні [3]
2005 |
2008 |
2010 |
2012 | |
Площа, з якої зібрано врожай, тис. га | ||||
Овочі – всього |
464,4 |
457,9 |
456,4 |
467,8 |
Овочі відкритого грунту |
461,8 |
455,3 |
453,5 |
464,9 |
Капуста |
72,4 |
74,3 |
70,6 |
73,1 |
Огірки |
52,5 |
48,3 |
50,1 |
50,3 |
Помідори |
92,8 |
79,7 |
82,6 |
82,4 |
Буряки столові |
37,4 |
39,0 |
39,1 |
41,0 |
Морква |
39,7 |
42,6 |
41,7 |
44,2 |
Цибуля |
57,3 |
62,0 |
58,5 |
59,6 |
Часник |
19,1 |
17,3 |
18,9 |
19,5 |
Гарбузи |
25,6 |
26,0 |
25,4 |
24,8 |
Кабачки |
25,6 |
24,6 |
26,4 |
27,3 |
Перець |
14,5 |
15,1 |
15,1 |
16,1 |
Овочі закритого грунту, тис. м2 |
26686,3 |
26190,0 |
28973,7 |
28730,8 |
Огірки |
11681,2 |
12845,9 |
13840,9 |
13891,8 |
Помідори |
10079,6 |
11004,5 |
12123,5 |
11961,6 |
Баштанні |
49,7 |
86,9 |
81,8 |
81,9 |
Кавуни |
40,1 |
67,5 |
63,3 |
62,1 |
Дині |
9,6 |
19,4 |
18,5 |
19,8 |
Таблиця 2
Баланс овочів та баштанних продовольчих культур [3]
2005 |
2008 |
2010 |
2012 | |
Виробництво |
7606 |
8489 |
8976 |
8873 |
Зміна запасів на кінець року |
196 |
689 |
534 |
-22 |
Імпорт |
100 |
356 |
232 |
311 |
Усього ресурсів |
7510 |
8156 |
8674 |
9206 |
Експорт |
150 |
251 |
347 |
335 |
Витрачено на корм |
1214 |
1216 |
1262 |
1337 |
Витрачено на посів |
90 |
102 |
108 |
118 |
Втрати |
393 |
612 |
645 |
835 |
Фонд споживання |
5663 |
5975 |
6312 |
6581 |
Список використаних джерел: