Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 14:41, реферат
В курсовій роботі також наводиться організаційно-економічна характеристика господарства ТОВ «Агофірма Галичина» Тернопільської області, Гусятинського району, села Новий Нижбірок на матеріалах якого проводились дослідження. Також наведені дані щодо господарської діяльності підприємства за 2007-2009 роки (спеціалізація господарства, розраховані показники фондовіддачі, фондозабезпеченості, фондомісткості, фондоозброєності, забезпеченості трудовими ресурсами, землезабезпеченості, а також показана динаміка результатів господарської діяльності).
Вступ..................................................................................................................3
Розділ 1. Організація і сучасний стан розвитку галузі рослинництва
Природні та економічні умови підприємства..........................................6
Спеціалізація підприємства ......................................................................10
Організація рослинництва.......................................................................12
Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва.........15
Розділ 2.Планування розвитку рослинництва
2.1. Обгрунтування виробничої програми з рослинництва...............................18
2.1.1. Планування використання земельних угідь..............................................18
2.1.2. Планування врожайності сільськогосподарських культур.....................19
2.1.3. Планування розміру посівних площ, виробництва продукції та
її розподіл...............................................................................................................24
2.2. Планування засобів виробництва...............................................................32
2.3. Планування трудових ресурсів.....................................................................36
2.4. Планування собівартості та реалізації продукції рослинництва...............38
Розділ 3. Перспективи розвитку галузі рослинництва.......................................41
Висновки і пропозиції...........................................................................................45
Список літератури..............................................................................................47
Показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва визначають і порівнюють за окремі роки або в середньому за 3-5 років.
Вони характеризують ефективність
використання землі як основного
засобу виробництва, рівень продуктивності
праці, тобто ефективність
використання трудових ресурсів, фондовіддачу
і фондомісткість продукції,
окупність виробничих витрат, рівень рентабельності
виробництва.
Для визначення економічної ефективності рослинництва використовуються такі основні показники:
Сільськогосподарське виробництво має свої особливості: чи стане вироблений продукт предметом споживання, або чи стане він предметом праці у подальшому виробництві залежить від його функцій.
Для визначення основних результатів діяльності господарства ТОВ«Агрофірма Галичина » використаємо такі показники як вартість валової продукції, прибуток та рівень рентабельності.
Таблиця 8
Динаміка економічної ефективності с/г виробництва в ТОВ «Агрофірма Галичина»
Показники |
2007р |
2008р |
2009р |
2009 у % до 2007 |
Вартість валової продукції |
801 |
889 |
1416 |
177 |
на 1 га с.-г. угідь, грн |
823 |
913 |
1455 |
176 |
на 1 середньорічного працівника, тис. грн |
10,2 |
13,1 |
42,9 |
420 |
Прибуток,збиток(-), тис. грн.: |
-55 |
73,4 |
154,7 |
- |
на 1 га сільськогосподарських угідь,грн. |
-56,5 |
75,4 |
159,1 |
- |
на 1 середньорічного працівника, грн |
-714 |
1079 |
4688 |
- |
Рівень рентабельності, збитковості,(-)% |
-3,51 |
4,47 |
6,85 |
- |
Вартість валової продукції за досліджуваний період збільшилась в 77%, відповідно і збільшилась вартість валової продукції на 1га с/г угідь.
Вартість валової продукції на 1 середньорічного працівника у 2009р в порівнянні з 2007 роком збільшилась за рахунок різкого зменшення середньорічної кількості працівників.
Результатом господарської діяльності у 2007 році був збиток 55тис. грн, і відповідно на 1 га угідь та 1середньорічного працівника, але у наступному досліджуваному році прибуток становив 73,4тис, а в останньому – 159,1тис. грн.
Рівень збитковості в 2007 році становив 3,5%, тобто на 1грн виробничих витрат господарство отримувало 3,5копійок збитку. В 2008 і 2009 роках рівень рентабельності господарства становив 4,47% та 6,85%, отож на 1 грн. витрат підприємство отримало 4,47коп і 6,85 коп прибутку відповідно.
Розділ 2. Планування розвитку рослинництва
2.1. Обгрунтування виробничої програми з рослинництва
Земля – це основний засіб виробництва. Різні земельні угіддя використовуються не з однаковою інтенсивністю. Окремі ділянки взагалі не мають цінності з точки зору виробничого використання. При складанні плану економічного і соціального розвитку слід передбачити переведення непридатних чи мало продуктивних земель у придатні або високопродуктивні, виходячи із своїх матеріально-фінансових і трудових можливостей.
Баланс земельних угідь та їх використання
Види угідь |
Наявність земель на початок планового року,га |
Використання в плановому році |
Склад земель на кінець планового року | ||
під посіви |
Під закладку нових насаджень |
га |
в % до підсумку | ||
Загальна земельна площа у користуванні |
973 |
973 |
100 | ||
Всього сільського- сподарських угідь |
973 |
973 |
100 | ||
в т. ч.: рілля |
970 |
970 |
970 |
99 | |
Багаторічні насадження |
3 |
3 |
3 |
1 |
У ТОВ «Агрофірма Галичина» як ми бачимо з даної таблиці, ніяких змін у балансі земельних угідь не планується. Це пов’язане із тим, що в господарство досить забезпечене ріллею і не потребує додаткового розширення.
Також у господарстві не передбачається ніяких витрат на здійснення заходів по поліпшенню земель. Це пояснюється нестачею грошових коштів і також трудових ресурсів.
2.1.2.
Планування врожайності
З плановим
рівнем врожайності
Плануванню
врожайності
При плануванні
врожайності використовують багато
різних методів. В досліджуваному господарстві
найчастіше використовується нормативний
метод у поєднанні з експертно
– оцінним. Сутність цього методу
полягає у визначенні можливого
приросту врожаю в результаті зміни
динамічних факторів з наступним
збільшенням фактичної
Впл = Всз + Σ ∆Ві,
де:
Впл – планова врожайність, ц/га; Всз – середньозважена врожайність за останні три роки, ц/га; ∆Ві – приріст урожайності, одержаний за рахунок зміни і-того фактора, г/га.
Середньозважену врожайність обчислюють за відношенням сумарного валового збору сільськогосподарської культури за останні три роки до суми посівних площ за цей же період.
В останні
роки у передових
За цих
умов найвищий рівень врожайності обмежується
потенційною продуктивністю культури
певного сорту. Особливе значення в
програмуванні врожайності
Розрахуємо приріст врожайності озимої пшениці від додаткового внесення добрив на 2009 р. на основі наступної таблиці.
Таблиця 10
Розрахунок прибавки урожайності озимої пшениці від збільшення внесених добрив у ТОВ «Агрофірма Галичина» на 2009 р.
Види добрив |
Кількість добрив |
Коефі-цієнт викори-стання діючої речови-ни |
Буде використано діючої речовини, кг |
Винос пожив-них речовин з грунту на 1 ц урожаю, кг |
Приба-вка урожай-ності, ц/га | ||||
Всього, ц |
Вміст діючі речо-вини |
в перерахунку на діючу речовину, кг |
з міне-раль-них добрив |
з орга-нічних доб-рив |
всього | ||||
Аміачна селітра |
0,5 |
34 |
17,0 |
0,6 |
10,2 |
3 |
13,2 |
3,5 |
3,8 |
Суперфосфат гранульований |
0,8 |
42 |
33,6 |
0,7 |
23,5 |
4,5 |
28 |
2,5 |
11,2 |
Каїніт |
0,5 |
19 |
9,5 |
0,2 |
1,9 |
3 |
4,9 |
1,2 |
5,9 |
Гній (післядія) |
30,0 |
Виходячи з даних таблиці, прибавка урожайності озимої пшениці становитиме 3,8 ц/га, оскільки при впливі комплексу різноманітних факторів визначальним є той, що знаходиться в найменшій кількості. Аналогічно визначаємо прибавки урожайності по інших культурах.
На основі
середньозваженої врожайності і
прибавки за рахунок добрив розрахуємо
планову урожайність
За даним
наступної таблиці №11 можна зробити висновок,
що завдяки додатковому внесенню мінеральних
та органічних добрив можна досягнути
певного підвищення урожайності культур.
Так, урожайність озимої пшениці планується
довести до 30,8 ц/га, ячменю до 32,2 ц/га, гречки
– 15,5ц/га, ріпаку – 21,3ц/га і цукрових
буряків до 265,4ц/га.
Таблиця 11
Планова
урожайність
Культури |
Сума посівної площі за останні 3 роки, га |
Валовий збір за останні 3 роки, ц |
Середньо-зважена урожайність |
Планова урожайність, ц/га | |
Озима пшениця |
843 |
22759 |
27,0 |
30,8 |
|
Ячмінь |
897 |
25466 |
28,4 |
32,2 |
|
Гречка |
109 |
1275 |
11,7 |
15,5 |
|
Ріпак |
401 |
7032 |
17,5 |
21,3 |
|
Цукрові буряки |
120 |
31389 |
261,6 |
265,4 |
Необхідною умовою підвищення врожайності є систематичне науково обґрунтоване внесення органічних та мінеральних добрив. Мінеральні добра повинні вноситись і в чітко визначених пропорціях і у визначені строки.
Так, наприклад, фосфор необхідно використовувати з першого дня розвитку і до кінця вегетації на першому і другому році життя. Фосфор забезпечує енергетичну життєдіяльність рослин. Нестача його впливає на міцність проростків, уповільнює ріст листя і коренеплодів.