Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 15:14, курсовая работа
Целью данной работы является определение обоснованной рыночной стоимости предприятия тремя подходами: затратным, доходным и рыночным, а также умение пользоваться различными методами в рамках этих подходов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Изучить теоретический аспект подходов и методов, применяемых при оценке бизнеса.
• Проанализировать технологию определения рыночной стоимости предприятия тремя подходами на примере одного предприятия.
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Определение оценочной стоимости предприятия
1.1. Затратный подход к определению оценочной стоимости предприятия…………………………………………………..5
1.2. Доходный подход к определению рыночной стоимости предприятия ………………………………………………..16
1.3. Рыночный подход к определению рыночной стоимости предприятия ………………………………………………..20
Глава 2. Определение рыночной стоимости смоделированного предприятия
2.1. Определение рыночной стоимости предприятия затратным подходом …………………………………………………………..23
2.2. Определение рыночной стоимости предприятия доходным подходом …………………………………………………………..37
2.3. Определение рыночной стоимости предприятия рыночным подходом …………………………………………………………..40
Заключение ……………………………………………………………….42
Список литературы ………………………………………………………44
а) ПВД1=Sан1*Сар.пл.1=420*500*12=
ВРМ1=Сан1 / ПВД1=7 250 000 / 2 520 000= 2,87
б) ПВД2=Sан2*Сар.пл.2= 555*700*12=4 662 000 руб.
ВРМ2=Сан2 / ПВД2=10 000 000 / 4 662 000= 2,14
в) ПВД3=Sан3*Сар.пл.3= 555*600*12=3 996 000 руб.
ВРМ3=Сан3 / ПВД3=9 800 000 / 3 996 000= 2,45
Определим усредненный по аналогам
валовый рентный
ВРМср= ВРМ1+ ВРМ2+ ВРМ3 / 3=2,87+2,14+2,45 / 3=2,48
Определение
оценочной стоимости
Снедв.рын= ПВД* ВРМср=3 330 000*2,48=8 258 400 руб.
Окончательная стоимость недвижимости
Получив значение рыночной стоимости оцениваемого объекта каждым из трех подходов, необходимо провести согласование результатов оценки с учетом точности и достоверности оценки каждого подхода, т.е. оценщик обязан провести ранжирование полученных результатов, присвоив каждому из них соответствующий весовой коэффициент. Согласование результатов оценки осуществляется по формуле
Сср.вз=Снедв.затр*αзатр + Снедв.дох*αдох+ Снедв.рын*αрын
Примем:
αзатр=60%, т.к. в настоящих условиях точно известны ставка земельного налога и смета застройки 1 кв.м. аналогичной конструкции;
αдох=30%, т.к. ставка арендной платы и операционные расходы варьируются;
αрын=10%, т.к. в данном подходе используются цены продажи аналогов, которые не идентичны оцениваемому объекту, а также цены продажи аналогов на рынке не стабильны.
Сср.вз=7 789 500* 0,6+ 7 992 000* 0,3+ 8 258 400* 0,1= 7 897 140 руб.
Снедв= 7 897 140 руб. |
II) Объект оценки – машины и оборудование
Исходные данные:
На предприятии имеются: 1) Обрабатывающий центр фирмы «HAAS» - 2 шт. N=7,2 кВт, 2003 года выпуска; 2) Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А- 5 шт. N=10 кВт, 2003 года выпуска; 3)Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20- 6 шт. N=10 кВт, 2003 года выпуска; 4) Бесцентрово-шлифовальный станок мод.3Е180В - 2 шт. N=7,5 кВт, 2003 года выпуска; 5) Персональный компьютер – 2 ед., 2003 года выпуска.
Оценка стоимости машин и оборудования затратным подходом
При оценке стоимости машин и оборудования затратным подходом воспользуемся методом расчета по цене однородного объекта.
1. Для оцениваемого объекта подбирается однородный объект, цена которого известна:
а) Обрабатывающий центр фирмы «HAAS» - N=7,2 кВт, 2006 года выпуска по цене 1500 тыс. руб.; б) Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А- N=10 кВт, 2006 года выпуска по цене 1100 тыс. руб.; в) Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20 - 6 шт. N=10 кВт, 2006 года выпуска по цене 800 тыс. руб.; г) Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В - N=7,5 кВт, 2006 года выпуска по цене 220 тыс. руб.; д) Персональный компьютер – 2 ед., 2006 года выпуска по цене 30 тыс. руб.
2. Определение полной себестоимости производства единицы однородного объекта:
Сп.од – полная себестоимость производства однородного объекта;
НДС – ставка налога на добавленную стоимость (18%);
Нпр – ставка налога на прибыль (24%);
Кр – показатель рентабельности продукции (20%);
Цод – цена однородного объекта.
а) Обрабатывающий центр фирмы «HAAS»
б) Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А
в) Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20
г) Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В
д) Персональный компьютер
3. Определение
полной себестоимости
Сп – полная себестоимость производства оцениваемого объекта;
Gо и Gод - масса конструкции оцениваемого и однородного объектов соответственно.
Обрабатывающий центр фирмы «HAAS»
Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А
Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20
Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В
Персональный компьютер
4. Определение восстановительной стоимости оцениваемого объекта:
Sв – восстановительная стоимость оцениваемого объекта.
Обрабатывающий центр фирмы «HAAS»
Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А
Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20
Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В
Персональный компьютер
На основании
визуального осмотра и
Табл.3
Наименование оборудования |
Физический износ, % |
Моральный % |
Внешний % |
Совокупный % |
Обрабатывающий центр фирмы « |
5 |
5 |
0 |
10 |
Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А |
5 |
5 |
0 |
10 |
Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20 |
5 |
5 |
0 |
10 |
Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В |
5 |
5 |
0 |
10 |
Персональный компьютер |
5 |
15 |
5 |
25 |
Сзатр.=Sв – СИ
Обрабатывающий центр фирмы «HAAS»:
Сзатр=2460000 – 0.1*2460000= 2214000 руб.
Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А:
Сзатр=4510000 – 0.1*4510000= 4059000 руб.
Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20:
Сзатр=3935999 – 0.1*3935999= 3542399,1 руб.
Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В:
Сзатр=360799 – 0.1*360799= 324719,1 руб.
Персональный компьютер:
Сзатр=49200 – 0.25*49200= 36900 руб.
Собор.затр=2214000+ 4059000+ 3542399,1+ 324719,1+ 36900= 10177018,2 руб.
Оценка стоимости машин и оборудования рыночным подходом
Применим метод прямого сравнения.
Обрабатывающий центр фирмы «HAAS»:
Объект-аналог 2006 года выпуска был продан по цене 1500 тыс. руб. износ 0%.
С1=Санал*к =1500000*0.9 = 1 350 000 руб.
Токарный станок с ЧПУ ТПК-125А:
Объект-аналог 2006 года выпуска был продан по цене 1100 тыс. руб. Его износ 0%. Он отличается от оцениваемого наличием загрузочного-разгрузочного устройства заготовок, цена которого составляет 70 000 руб.
Поправочная корректировка:
Сдоп=70 000 руб.
С2=Санал*к – Сдоп=1100000*0.9 – 70 000= 920 000 руб.
Автомат токарно-прутковый DIAMOND-20:
Объект-аналог 2006 года выпуска был продан по цене 750 тыс. руб.
2) Коэффициентная корректировка:
3) Рыночная стоимость оцениваемого объекта:
С3=Санал*к =750000*0.9 = 675 000 руб.
Бесцентрово-шлифовальный станок мод. 3Е180В:
Объект-аналог 2005 года выпуска был продан по цене 200 тыс. руб. Его износ 2%.
Коэффициентная корректировка:
2)
Рыночная стоимость
3) С5=Санал*к =200000*0.92= 184 000 руб.
Компьютер
Объект-аналог 2006 года выпуска был продан по цене 29 000 руб. Его износ 5%. Он отличается от оцениваемого наличием дополнительного жесткого диска, цена которого составляет 4 000 руб.
Поправочная корректировка:
Сдоп=4 000 руб.
С4=Санал*к – Сдоп=29000*0.78 – 4 000= 18 620 руб.
Рыночная стоимость машин и оборудования
Собор.рын=С1+ С2+ С3+С4+С5=1350 000*2+920 000*5+
18 620*2 = 11755240 руб.
Оценка стоимости машин и оборудования доходным подходом
Доходный подход при определении рыночной стоимости машин и оборудования не применяется.
Окончательная стоимость машин и оборудования
Сср.вз.обор=Собор.затр*αзатр + Собор.рын*αрын
Примем:
αзатр=40%, т.к. корректировка себестоимости осуществляется только по отношению к массе оборудования.
αрын=60%, т.к. вносятся корректировки коэффициентные, учитывающие отличия в значениях параметров оцениваемого объекта и аналога, и поправочные, учитывающие дополнительные устройства, наличием или отсутсвием которых отличается аналог.
Сср.вз.обор=10177018,2 * 0.4+ 11755240* 0.6= 11123951,28 руб.
Собор=11123951,28 руб. |
III. Определение рыночной стоимости незавершенного строительства
Определение рыночной стоимости незавершенного
строительства затратным
Существует недостроенный склад площадью S=100 кв.м. Начал склад строится в 2005 году. На данный момент построены фундамент и возведены кирпичные стены. В строительство фундамента вложили 200 000 руб., а в строительство стен – 300 000 руб.
Рыночная стоимость незавершенного строительства:
Сзатр= 200 000+ 300 000= 500 000 руб.
Определение рыночной стоимости незавершенного строительства доходным подходом
Для завершения строительства (крыша, ворота, коммуникации, внутренняя отделка) спрогнозировали: затраты – 1 700 000 руб. и срок завершения строительства – 1 год.
Рыночная стоимость объекта-аналога завершенного строительств–
2 000 000 руб.
Рыночная стоимость
Рыночная стоимость строительства = объекта-аналога завершенного - строительно – монтажных |
Сдох=2 000 000 – 1 700 000= 300 000 руб.
Определение рыночной стоимости незавершенного строительства рыночным подходом
Рыночный подход при определении рыночной стоимости незавершенного строительства не применяется.
Окончательная рыночная стоимость незавершенного строительства
Сср.вз.н.с=Сзатр.н.с*αзатр + С.дох.н.с*αдох
Примем:
αзатр=80%, т.к. составляется смета затрат на незавершенное строительство.