Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 11:49, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является определение состояния рынка золота Российской Федерации за 2006-2008 года. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
Описание общих характеристик рынка, таких, как описание продукта, эластичности спроса на него, объема добычи и т.д.
Анализ структуры ранка с помощью определения уровня концентрации и описания рыночной конкуренции на рынке золота.
Анализ мирового рынка золота и места РФ в нем.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика рынка 4
1.1. Характеристика продукта4
1.1.1. Свойства и области применения4
1.1.2. Технология добычи золота 10
1.1.3.Сырьевая база 12
1.2. Регламентирование добычи золота в России.13
1.3. Объем добычи золота13
1.4.Динамика спроса в РФ 16
1.5.Эластичность спроса 17
1.6. Коэффициенты рентабельности (на примере компании «Полюс», «Южуралзолото») и их анализ.19
Глава 2. Структура рынка23
2.1.Уровень концентрации23
2.2. Рыночная конкуренция51
2.2.1 Границы рынка51
2.2.2.Барьеры входа52
2.2.3.Емкость рынка57
2.2.4.Риски59
Глава 3. Обзор мирового рынка62
3.1. Мировой спрос и его динамика62
3.2. Мировое предложение и его динамика64
Заключение 71
Значения HHI близки к нулю, что говорит о том, что рынок имеет слабую концентрацию.
Так
же рассчитаем модифицированный показатель
HHI, который является более точным,
так как учитывает количество фирм. Воспользуемся
следующей формулой:
Для российских компаний, данный индекс составит (табл.2.11)
Таблица 2.11
Индекс
Герфиндаля-
2006 | 0,172217 |
2007 | 0,156412 |
2008 | 0,126415 |
Таблица 2.12
Индекс Герфиндаля-Хершманадля иностранных компаний
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 0,110792 | 0,13868 | 0,130166 |
2 | 0,002955 | 0,007403 | 0,116406 |
3 | 0,050819 | 0,041955 | 0,022776 |
4 | 0,04482 | 0,043051 | 0,003028 |
5 | 0 | 3,52E-05 | 0,001295 |
6 | 0,002605 | 0,004988 | 0,000971 |
7 | 0 | 0,002285 | 0,000622 |
8 | 0,015526 | 2,38E-05 | 0 |
HHI | 0,227518 | 0,238422 | 0,275264 |
Значения HHI более высокие, чем у российских компаний. Это обусловлено значительно меньшим количеством фирм на рынке. Однако и эти данные свидетельствуют о невысокой концентрации на рынке.
Для иностранных компаний модифицированный индекс составит (табл. 2.13):
Таблица 2.13
Индекс Герфиндаля-Хершмана модифицированныйдля иностранных компаний
2006 | 0,227518 |
2007 | 0,238422 |
2008 | 0,275264 |
Таблица 2.14
Индекс Герфиндаля-Хершмана для рынка, включающего российские и иностранные компании
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 0,09697 | 0,089448 | 0,05536 |
2 | 0 | 0 | 0,009007 |
3 | 0,003788 | 0,005084 | 0,005665 |
4 | 0,004215 | 0,003318 | 0,002995 |
5 | 0,000281 | 0,000348 | 0,00136 |
6 | 0,001045 | 0,001553 | 0,001039 |
7 | 0,001737 | 0,001341 | 0,000991 |
8 | 0,000477 | 0,000641 | 0,000618 |
9 | 0,000962 | 0,001063 | 0,000606 |
10 | 0,000486 | 0,000533 | 0,000412 |
11 | 0,000273 | 0,000245 | 0,000253 |
12 | 0,000285 | 0,000276 | 0,000215 |
13 | 0,00015 | 0,000296 | 0,000188 |
14 | 0,000285 | 0,000254 | 0,000151 |
15 | 0,000242 | 0,000231 | 0,00014 |
16 | 0,000192 | 0,000199 | 0,000124 |
17 | 0,000531 | 0,000264 | 9,85E-05 |
18 | 0,000407 | 0,000278 | 9,27E-05 |
19 | 6,14E-05 | 0,000129 | 7,81E-05 |
20 | 9,48E-05 | 0,00025 | 7,37E-05 |
21 | 0,000265 | 0,000206 | 6,82E-05 |
22 | 0 | 1,12E-06 | 5,64E-05 |
23 | 8,91E-05 | 0,000159 | 4,23E-05 |
24 | 0,000139 | 8,56E-05 | 3,54E-05 |
25 | 0,000174 | 7,77E-05 | 3,34E-05 |
26 | 0 | 7,3E-05 | 2,71E-05 |
27 | 6,61E-05 | 6,51E-05 | 2,59E-05 |
28 | 0,003788 | 0,004432 | 0,005665 |
29 | 0,000101 | 0,000237 | 0,005066 |
30 | 0,001737 | 0,001341 | 0,000991 |
31 | 0,001532 | 0,001376 | 0,000132 |
32 | 0 | 1,13E-06 | 5,64E-05 |
33 | 8,91E-05 | 0,000159 | 4,23E-05 |
34 | 0 | 7,3E-05 | 2,71E-05 |
35 | 0,000531 | 7,59E-07 | 0 |
HHI | 0,120993 | 0,114039 | 0,091738 |
Соответственно при большом количестве фирм на рынке рыночная доля каждой уменьшается, соответственно и их квадраты тоже, поэтому HHIдля объединения значительно ниже, чем при рассмотрении групп компаний по отдельности. Однако тенденция остается той же концентрация на рынке очень слабая.
Рассчитаем модифицированный индекс для всех компаний, присутствующих на рынке (табл. 2.15).
Таблица 2.15
Индекс
Герфиндаля-Хершмана модифицированный
для рынка, включающего российские и иностранные
компании
2006 | 0,120993 |
2007 | 0,114039 |
2008 | 0,091738 |
Индекс энтропии (табл. 2.16, табл. 2.18, табл. 2.20)
Показатель,
обратный индексу концентрации и
измеряет неупорядоченность
Рассчитывается
по формуле:, однако
его очень сложно интерпретировать,
поэтому для сравнения
воспользуемся показателем
относительной энтропии (табл. 2.17, табл.
2.19, табл. 2.21), который изменяется в пределах
от нуля до 1. Для этого используем формулу:
Таблица 2.16
Индекс энтропии для российских компаний
ln(1/Si)*Si | |||
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 0,36761 | 0,367861 | 0,360632 |
2 | 0 | 0 | 0,254344 |
3 | 0,195073 | 0,212182 | 0,223769 |
4 | 0,20152 | 0,186389 | 0,184744 |
5 | 0,079901 | 0,085965 | 0,142883 |
6 | 0,127979 | 0,145738 | 0,130392 |
7 | 0,152045 | 0,13868 | 0,128277 |
8 | 0,096999 | 0,107276 | 0,108733 |
9 | 0,124387 | 0,128082 | 0,107929 |
10 | 0,097637 | 0,100409 | 0,093983 |
11 | 0,079048 | 0,075531 | 0,078584 |
12 | 0,080313 | 0,078865 | 0,073934 |
13 | 0,063021 | 0,080979 | 0,070202 |
14 | 0,080342 | 0,076555 | 0,064594 |
15 | 0,075501 | 0,073839 | 0,062912 |
16 | 0,069273 | 0,06981 | 0,059997 |
17 | 0,100797 | 0,077631 | 0,054917 |
18 | 0,091535 | 0,079118 | 0,053651 |
19 | 0,044656 | 0,059205 | 0,05019 |
20 | 0,052886 | 0,076101 | 0,049074 |
21 | 0,078133 | 0,070724 | 0,047614 |
22 | 0 | 0,008571 | 0,044193 |
23 | 0,051626 | 0,064188 | 0,039439 |
24 | 0,061319 | 0,050535 | 0,036751 |
25 | 0,066751 | 0,048672 | 0,035931 |
26 | 0 | 0,047511 | 0,033032 |
27 | 0,045947 | 0,04543 | 0,032435 |
E | 2,484299 | 2,555845 | 2,623136 |
Таблица 2.17
Показатель относительной энтропии для российских компаний
2006 | 0,781704506 |
2007 | 0,784459567 |
2008 | 0,795893761 |
Полученные данные говорят, что продавцы практически не имеют возможности влиять на цену.
Таблица 2.18
Индекс энтропии для иностранных компаний
ln(1/Si)*Si | |||
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 0,366157 | 0,367852 | 0,367811 |
2 | 0,335834 | 0,326312 | 0,366887 |
3 | 0,328686 | 0,324773 | 0,285388 |
4 | 0,2595 | 0,211056 | 0,159584 |
5 | 0,158307 | 0,187182 | 0,119649 |
6 | 0,151857 | 0,145361 | 0,108072 |
7 | 0 | 0,030437 | 0,092053 |
8 | 0 | 0,025948 | 0 |
E | 1,600341 | 1,618921 | 1,499443 |
Таблица 2.19
Показатель относительной энтропии для иностранных компаний
2006 | 0,893167528 |
2007 | 0,778536462 |
2008 | 0,770561325 |
Данные говорят, что продавцы имеют влияние на цену еще меньшее, чем в предыдущем случае.
Таблица 2.20
Индекс энтропии для рынка, включающего российские и иностранные компании
ln(1/Si)*Si | |||
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 0,363303 | 0,361002 | 0,340449 |
2 | 0 | 0 | 0,223488 |
3 | 0,171587 | 0,188294 | 0,194696 |
4 | 0,177531 | 0,164415 | 0,159008 |
5 | 0,068556 | 0,074271 | 0,121702 |
6 | 0,110923 | 0,127447 | 0,110733 |
7 | 0,132454 | 0,1211 | 0,108882 |
8 | 0,08353 | 0,093085 | 0,091867 |
9 | 0,10773 | 0,111606 | 0,09117 |
10 | 0,084091 | 0,087007 | 0,079127 |
11 | 0,067812 | 0,065114 | 0,065914 |
12 | 0,068914 | 0,068037 | 0,061944 |
13 | 0,053869 | 0,069891 | 0,05876 |
14 | 0,06894 | 0,066012 | 0,053989 |
15 | 0,06472 | 0,063632 | 0,052559 |
16 | 0,059298 | 0,060109 | 0,050087 |
17 | 0,08687 | 0,066954 | 0,045781 |
18 | 0,078733 | 0,068258 | 0,044711 |
19 | 0,038002 | 0,050859 | 0,041787 |
20 | 0,045098 | 0,065614 | 0,040843 |
21 | 0,067012 | 0,060908 | 0,039612 |
22 | 0 | 0,007245 | 0,036729 |
23 | 0,044009 | 0,055198 | 0,032733 |
24 | 0,052393 | 0,043323 | 0,030475 |
25 | 0,057106 | 0,041708 | 0,029788 |
26 | 0 | 0,040699 | 0,027357 |
27 | 0,039114 | 0,038898 | 0,026859 |
28 | 0,171587 | 0,180375 | 0,194696 |
29 | 0,046238 | 0,064212 | 0,188095 |
30 | 0,132454 | 0,1211 | 0,108882 |
31 | 0,126848 | 0,122194 | 0,051286 |
32 | 0 | 0,007268 | 0,036729 |
33 | 0,044009 | 0,055198 | 0,032733 |
34 | 0 | 0,040699 | 0,027357 |
35 | 0,08687 | 0,006138 | 0 |
E | 2,799599 | 2,857873 | 2,900831 |