Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 21:43, курсовая работа
Молочне скотарство є доволі трудомісткою і за технологією найскладнішою галуззю тваринництва, проте надзвичайно важливою в соціальному плані. Тим часом молочне скотарство нашої держави останніми роками перебуває у складному становищі. Основним чинником, що стримує розвиток галузі, є відсутність економічної зацікавленості товаровиробників, адже вкрай низькі закупівельні ціни не відшкодовують витрат на виробництво молока.
Вступ 3-6 ст.
Розділ 1. Наукові основи інтенсифікації молочного скотарства.
1.1. Суть інтенсифікації сільськогосподарського
виробництва. 7-12 ст.
1.2. Основні положення методики вивчення інтенсифікації молочного скотарства. 12- 16 ст.
Розділ 2. Економічна ефективність розвитку молочного скотарства на базі інтенсифікації.
2.1 Виробничі ресурси господарства та їх використання. 17- 27 ст.
2.2 Динаміка рівня інтенсивності і продуктивності молочного скотарства. 28 – 30 ст.
2.3 Економічна ефективність інтенсифікації виробництва молока.
30 – 33 ст.
Розділ 3. Кредитування поточної діяльності підприємства.
3.1 Визначення потреби підприємства в короткострокових
кредитах 34 – 39 ст.
3.2 Оцінка кредитоспроможності підприємства 40 – 43 ст.
3.3 Проведення розрахунків за кредитами 43 – 46 ст.
Висновки 47- 50 ст.
Список використаної літератури 51 ст.
СВК "Світанок" знаходиться в перехідній зоні лісостепу і полісся. А тому клімат характеризується середньою температурою повітря, середнім вегетативним періодом. Середньорічна температура повітря становить 18 °С . Середньорічна кількість опадів складає 480 мм.
Грунти господарства характеризуються слабоструктурністю і після великих дощів сильно запливають, погано пропускають вологу. Вологість грунтів досить висока. Основними грунтами господарства є: чорноземи глибокі, чорноземи лугові, чорноземи опідзолені мало гумусні слабо структуровані. В структурі грунтів переважають чорноземи звичайні. Вміст гумусу до 4 %. Економічна оцінка землі складає 78 балів (в районі 62 бали). Грунтові води залягають глибоко і прямого впливу на процеси ґрунтоутворення не мають.
В період стабільного економічного стану, тобто до 1991 року, господарство характеризувалося високим рівнем інтенсифікації виробництва. Щорічно одержувало урожайність сільськогосподарських культур:
— зернових 45-50 ц/га;
— овочів 350 ц/га;
— коренеплодів 800-1000 ц/га;
— кукурудзи на силос 420-450 ц/га;
— удій молока на одну корову складав більше 4000 кг при наявності 850 корів.
Середньодобовий приріст великої рогатої худоби (далі ВРХ) становив 400-450 грамів.
Це дозволяло підприємству мати стабільні прибутки. Рівень рентабельності в ці роки становив 70-80 %,
За період з 1992-1998 року взв'язку з складними економічними умовами підприємство опинилося у критичному фінансовому стані.
Порушення еквівалентності обміну між галузями сільського господарства та
промисловістю, криза неплатежів, непомірно високі ставки за кредитні ресурси, кабальницькі умови бартеру, диспаритет цін на сільськогосподарську продукцію та продукцію промисловості; все це значною мірою вплинуло на фінансово-економічний стан господарства та призвело до різкого падіння виробництва та його збитковості, що в свою чергу унеможливило забезпечення розширеного відтворення тому взагалі припинилося поповнення зношених основних засобів та оборотних ресурсів. Несвоєчасна сплата сільськогосподарським виробникам за реалізовану продукцію в період розвитку інфляційних процесів створили складний фінансовий стан, який не дозволив своєчасно здійснювати технологічний процес виробництва.
На сучасному етапі названі негативні процеси усунено і послідовно стабілізується виробничо-економічна діяльність господарства. Підприємство має в розпорядженні розвинуту інженерну інфраструктуру, яка включає ремонтну майстерню на 65 ум. рем. одиниць, гараж, механізований зернотік та інші споруди. Автопарк нараховує 25 вантажних автомобілів різних марок. Рослинництво обслуговує тракторно-польова бригада, яка нараховує 31 трактор різних марок, 4 зернозбиральні комбайни, 2 кормозбиральні комбайни та інша сільськогосподарська техніка.
Основними виробничими одиницями в господарстві є цехи, де важлива роль відводиться спеціалістам в управлінні господарством. Кожен цех поділяється на виробничі бригади та ланки які очолюють бригадири. Цех тваринництва включає МТФ, ферму з вирощування молодняка ВРХ та свиноферму. Цех механізації включає тракторну бригаду. РМ і АТП. Цех капітального будівництва, поточного ремонту, АГЧ і побуту складається з будівельної бригади, їдальні, ЖКГ і.т.д.
За кожним цехом закріплені постійні працівники і засоби виробництва. У складі постійних виробничих бригад створені ланки механізованої та ручної праці. Загальна тривалість робочого дня складає 7 год., в суботу- 6 год, а в напружені періоди збільшується до 10-12год.
В господарстві на 2008 рік нараховується:
— корів 275 голів;
— свиней 110 голів.
Залучення в процес суспільного виробництва природних ресурсів означає перетворення їх на складовий елемент продуктивних сил суспільства . У зв'язку з цим природні ресурси слід розглядати як економічну категорію, яка відображає безпосередній зв'язок навколишнього середовища з діяльністю людини.
Найважливішою складовою природних ресурсів с земля - хранителька природних багатств, основа рослинного й тваринного світу, операційний базис промисловості, основний засіб виробництва в сільському господарстві. Функціональні особливості користування землею в сільському господарстві визначили її важливе місце серед природних ресурсів . Вона являє собою одночасно і предмет, і засіб праці, є базисом для розміщення продуктивних сил, основою для відтворення всіх факторів економічного зростання.
Структура земельних угідь підприємства СВК "Світанок" досить одноманітна, господарство має тільки ріллю, яка за 2006-2007 роки не змінилася і становить 1706 га, проте земельні угіддя в 2008 році хоч незначно, але збільшилися до 1725 га. за рахунок збільшення орендованих площ сільськогосподарських угідь. Розглянемо наскільки дане підприємство забезпечено земельними ресурсами на прикладі таблиці.
Таблиця№1.
Землезабезпеченність працівників СВК „Сітанок”
Роки | Площа, га | Середньорічна чисельність працівників, чол. | Препадає на 1 працюючого, га |
С.г. угідь | С.г. угідь | ||
2006 | 1706 | 91 | 18,7 |
2007 | 1706 | 91 | 18,7 |
2008 | 1725 | 89 | 19,4 |
Отже, можемо зробити висновок, що забезпеченність 1 працівника сільськогосподарськими угіддями в 2006р та в 2007р. не змінилася і становить 18,7 га. В 2008 році ми спостерігаємо збільшення сільськогосподарських угідь і зменшення середньорічної чисельності працівників з2006-2007р.- 91 чоловіка до 89 чоловік у 2008 році, це призвело до збільшення забезпеченості сільськогосподарськими угіддями до 19,4 га. на одного працівника.
Таблиця №2.
Ефективність використання сільськогосподарських угідь в СВК “Світанок”
Показники | 2 006р. | 2 007р. | 2 008р. | 2006р. у % до 2008р. |
Урожайність, ц/га: |
|
|
|
|
Зернових і зернобобових | 34,5 | 25,9 | 49,0 | 142,0 |
Озимої пшениці | 33,6 | 31,5 | 47,5 | 141,4 |
Цукрового буряку | 456,9 | 333,2 | 320,4 | 70,1 |
Виробництво продукції на 100 га ріллі, ц: |
|
|
|
|
Зерна | 2165,7 | 1473,5 | 2677,5 | 123,63 |
Цукрового буряку | 9372,7 | 7129,5 | 8098,3 | 86,4 |
Вироблено на 100 га с.г. угідь молока, ц: | 321,0 | 312,1 | 350,0 | 109,0 |
Вироблено на 1 га: |
|
|
|
|
валової продукції, грн. | 3102,3 | 2459,4 | 3211,6 | 103,5 |
валового доходу, грн. | 177 | -1282,6 | -962,1 | ---- |
Прибуток,тис. грн | 1,04 | 0,46 | 0,26 | ----- |
Отже, можна зробити висновок про високий рівень ефективності використання земельних угідь. Зокрема, урожайність озимої пшениці становила від 33,6 ц/га у 2006р. у 2007 зменшилася до 31,5 ц/га ,а у 2008 році збільшилася на 16 ц/га і становила 47,5 ц/га; Ефективність вирощування цукрового буряка в господарстві зменшилася з 456,9 ц/га у 2006 році до 320,4 ц/га.
На 100 га ріллі найбільше вироблено зерна у 2008 році 2677,5 ц , а виробництво буряків на 100 га ріллі найбільше становило у 2006 році 9372,7 ц.
Виробництво молока на 100 га сільськогосподарських угідь найбільше становило у 2008 році 350 ц, порівняно проти 2006 року - 321 ц молока на 100 га угідь і 312,1 ц у 2007 році.
Характеризуючи валову продукцію, та її виробництво на 1га за 3 роки можна сказати що вона змінювалася в межах 3102,3грн. у 2006 році до 3211,6 грн. у 2008 році(103,5%) , проте валовий дохід з 1 га найбільший у 2006 році і становить 177 грн., а у 2007 році і 2008 році підприємство не отримувало валового доходу. Відповідно найбільший прибуток на 1 га також був найбільший у 2006 році і становив 1,04 тис.грн., у 2007 році прибуток спостерігався 0,46 тис. грн., а у 2008 році 0,26 тис.грн.
Охарактеризувавши рівень землезабезпечення СВК "Світанок" та ефективність використання земельних угідь, аналогічним способом у формі таблиць проаналізуємо рівень забезпеченості господарства основними та оборотними фондами та ефективність їх використання.
Таблиця№3.
Рівень забезпеченості основними фондами і ефективність їх використання СВК "Світанок"
Показники | 2006р. | 2007р. | 2008р. | 2008р. у % до 2006 |
Середньорічна вартість основних фондів, тис.грн | 2182 | 3075 | 3804,5 | 174,4 |
Середньорічна вартість оборотних фондів,тис.грн | 5202,5 | 7801,0 | 12497,0 | 240,2 |
Площа с/г угідь, га | 1706 | 1706 | 1725 | 101,1 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. | 91 | 91 | 89 | 97,8 |
Вартість валової продукції,тис.грн | 5292,54 | 4195,79 | 5539,25 | 104,7 |
Фондозабезпеченність, грн | 1,3 | 1,8 | 2,2 | 169,2 |
Фондоозброєнність, тис. грн | 23,9 | 33,8 | 42,8 | 179,1 |
Фондовіддача, грн | 2425,5 | 1364,5 | 1455,9 | 60 |
Фондомісткість, грн | 412 | 732,9 | 686,8 | 166,7 |
Рівень рентабельності,% | 43,42 | 29,93 | 14,85 | - 29 |
Норма прибутку, % | 24,02 | 7,22 | 2,79 | - 21,2 |
Отже, очевидним є те, що СВК „Світанок” в повній мірі не забезпечене основними фондами. Проте рівень їх забезпечення дозволяє в повній мірі здійснювати виробничу діяльність. Зокрема, фондозабезпеченість загалом порівняно з 2006 роком збільшилася на 0,7 грн. і у 2008 році 2,2 грн.(69,2%), це відбулося як внаслідок збільшення вартості основних фондів у 2008 р. так і збільшення площі с.г. угідь. Як позитивний фактор слід відмітити зростання фондоозброєності праці від 23,9 тис. грн. у 2006р. до 42,8 тис. грн. у 2008р.(79,1%),хоча як видно з таблиці це було обумовлено зменшенням кількості працівників загалом на 2 чол. порівняно з 2006 роком і збільшенням основних фондів на 1622,5 тис.грн.
Характеризуючи ефективність використання основних фондів у СВК "Світанок" , слід відмітити те, що середньорічна вартість основних фондів з кожним роком збільшувалася, в 2006 році становила 2182 тис.грн. в 2007 році - 3075тис.грн. і в 2008 році – 3804,5 тис. грн.
Отже, можна говорити про не ефективне використання основних фондів. Оскільки фондомісткість у 2008 році порівняно з 2006р. збільшилася на 274,8 (66,71%), а фондовіддача зменшилася на 969,6 (60%). Тому у 2006 році основні фонди використовувалися менш ефективніше порівняно з 2007 та 2008 роками. Про ефективність використання виробничих фондів легкою мірою свідчить і рівень загальної рентабельності, яка у 2008році зменшилася на 15,08 % порівняно з 2007роком. Про величину прибутку,що припадає на 1грн. основних і виробничих фондів, свідчить норма прибутку, яка суттєво змінилася, у 2008 році зменшилася на 21,23 % порівняно із 2006 і становить 2,79 % .
В сільськогосподарському виробництві крім земельних ресурсів приймають участь і трудові ресурси, від них безпосередньо залежить конкурентоспроможність виробленої продукції і підприємства в цілому. Трудові ресурси незалежно від форм власності і системи виробничих відносин були і залишаються одним із головних чинників подальшого розвитку виробництва взагалі й сільськогосподарського зокрема. Перейдемо до аналізу наявності та використання трудових ресурсів у СВК „Світанок” . Результати розрахунків та вихідні дані подамо за допомогою таблиць.
Таблиця№4.
Використання трудових ресурсів у СВК „Світанок”
Показники | 2006р. | 2007р. | 2008р. | Відношення 2008р. у % до 2006р. |
Середньорічна чисельність працівників, чол | 91 | 91 | 89 | 97,8 |
Фактично відпрацьовано 1 працівником за рік,люд/год | 978,02 | 780,22 | 859,93 | 87,9 |
Норматив
| 1800 | 1800 | 1800 | 100 |
Коеф. використання трудовими ресурсами | 0,54 | 0,43 | 0,48 | --------- |